Рейтинг: 16.09

Без названия
Внутри маяка
Mono,

Mono, тоже хорошо.
только вот в моем варианте тени ;)
Mono, ну Брессон умеет мастерски преподнести!

Imanishi17, гуд!
умеет мастерски преподнести
умел. Он умел. К вящему сожалению его уже нет в живых. с 2004 года
Артур, умел и делал. Это я к тому привел его фото, что стремиться нужно. А то, что обращаете внимание на форму, смотрите вокруг - это здорово!
Артур, умел и делал. Это я к тому привел его фото, что стремиться нужно. А то, что обращаете внимание на форму, смотрите вокруг - это здорово!
Mono, можно тогда вообще ничего не снимать, просто определить число фотографий, поделить их на жанры/поджанры и репостить, не правда ли?
те же пейзажи можно не снимать, тк Ансель Адамс снял лучшее.. примеров море.
и уж.. .раз на то дело пошло ... интересней? в каком смысле да, а в каком -то нет, это разные фотографии несмотря на то, что вы нашли в них аналогии.
для начала у Брессона есть велосипедист, который делает по сути все.
в моем же случае - старинный интерьер ... очень старого маяка с своеобразным светом и тенями. как вы их сравниваете?..
Imanishi17, можно и не снимать, если не хочется. Никто ведь не обязывает. А вы думаете, что нельзя сравнивать пейзаж с портретом?
Imanishi17, можно и не снимать, если не хочется. Никто ведь не обязывает. А вы думаете, что нельзя сравнивать пейзаж с портретом?
Mono, думаю что нет, тк иногда даже внутри жанра сравнивать нельзя.
Imanishi17, почему? Мне кажется, критерии подобны.
Imanishi17, почему? Мне кажется, критерии подобны.
Mono, потомучто у вас нету метода, а если скажете что есть - он будет на 90% не обьективен.