

|
чутка темновато... но здорово!
|
|
красиво. динамично. я б зерна чуток дал тут, особенно по небу
|
|
|
угу, хорошо, аккурат сейчас с такими штуками эксперементирую
отсюда вопрос - земля(низ), и небо - отдельно экспонировались, а потом сводились ? какая выдержка для неба ? |
|
Руслан Карпов, а размытия тут нету! это длинная выдержка
Отцецкий Евгений (no_mad), здесь 1 рав, из которого сделаны 2 разных по эксп. джипега (небо/земля), затем ФШ. Выдержка 1/30 плюс довольно сильный ветер |
|
|
SELENA, самое интересное в том .. как одновременно сэкспонировать небо и землю .. я хочу сделать такую штуку аналоговым чисто путём .. эксперементальным путём вычисленно, что 1\30 при сильном ветре достаточно для смазки неба, но никак не достаточно для освещения земли..
у меня есть конечно некоторые догадки, но об этом позже .. лучше если сделаю, работу покажу |
|
|
30 сек я хотел сказать, а не одна триццатая )
|
|
Отцецкий Евгений (no_mad), тьфу! да, конечно 30 сек
ждем фото:) потом поделитесь догадками? |
|
|
SELENA, бес праблем..
я пока тока на эсперементальной части, такчто картинки ещё шлефават и шлефавать, но цель задана и результат следовательно будет http://community.livejournal.com/by_shara/10524.html извиняюсь за в некотором роде флуд под чужой работой ) |
|
|
это цельные кадры, бес сведения, низ катастрофически проваливается ..
|
|
качественно и красиво) с возвращением, фотограф!
|
|
Отцецкий Евгений (no_mad), я так думаю, если без ФШ, то градиентный фильтр нужон, чтоб экспозиции уравнять для неба и земли...
|
|
|
потрясно....!!!
|
|
|
Joker, я думал о таком варианте, нужен наверное какой-то мощный градиентный фильтр, потому что если взять к примеру тот что у меня есть, это курам на смех, хорошо если ступень нейтрализует, а там не ступень нада, а мот 10 ступеней..даже не знаю .. очень мощный перепад..
|
|
|
Сорри что не отвечал!!!!=)нета нет!..за коменты и реки ПАСИБА!!!=)
|
|
|
Мне эта очень нравится
|