Рейтинг: 7.71

Без названия
Андрей, спасибо за рек
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Сообщение было удалено автором
Не очень люблю " Ню" потому как уж слишком тонка грань между сексуальностью и пошлостью... но эта фотография мне тоже больше всё таки понравилась, нежели нет. Понравилась эмоциями, переданными этой девочкой, какими то жизненными и не наигранными... но я бы всё же наверное скадрировала , дабы не уводить взгляд искушённых от главного в этом кадре - от лица!
CV Светлана,
Зачем тут кадрировать?
Сообщение было удалено автором
Pieter Gynt,
Чтобы убрать "яблоко раздора" ))) . Для многих будет интереснее домыслить чем лицезреть.
CV Светлана,
Домысливать надо в черепушке)))
CV Светлана,
Домысливать надо в черепушке)))
Pieter Gynt,
А я где предлагала ? Смех Не хотите же Вы сказать что если убрать гениталии в кадре то снимок потеряет свою смысловую нагрузку ?!
Ррррр
мммммммдя ................................................
Большая просьба к мордофоту не комментировать больше мои работы, а к остальным, соответственно, дискутировать с этим молодым человеком в другом месте. Впредь я буду весь этот срач удалять. Спасибо за доставленные неудобства:)
Karel Temny, не хотите комментов - их можно отключать, либо не выкладывать работу.... а содержательные комменты удалить с концами нельзя - спасибо ребятам из администрации, очень разумное решение
По поводу "домысливать" и "убрать". Друзья, я понимаю, почему завиток волос над девичьим ушком многие считают чем-то трогательным и эстетичным, а интимную линию женского межножья - нет. Но я отношусь к тем, кто и то, и другое полагает достойным запечатления. Только и всего. Спасибо за дискуссию тем, кто это делал цивилизованно, без хамства.
Ovis, я убираю хамство. Администрации я бы посоветовал ввести функцию блокировки тех, кого автор не хочет видеть на своей странице. По-моему, это очень разумно. Как в соцсетях. Хочешь избавить того же мордофота от лицезрения своих снимков, а себя от появления его высказываний у себя - ставишь блок, и вся недолга:)
Pieter Gynt, спасибо за рек
Karel Temny, хотите как в соцсетях - идите в соцсети..... если еще и блокировать тех немногих, которые пытаются о фотографии, то ресурс вообще в рискует исчезнуть... можете почитать ветки на форуме о медоносах, а также дискуссии в результате которых удаление содержательных комментов отменили.
Ovis, если замечаю хамство, я его удаляю. И мне неважно, содержательное оно или нет. Для него нет четких градаций и формальных границ, посему каждый это может делать на свое усмотрение. Есть отличное правило: не нравится - не ешь, вот согласно ему я и поступаю. Согласно ему могут поступать и те, кому не нравятся мои работы, коли они не способны изъясняться без хамства. Теперь все ясно, или нужны еще какие-то уточнения?:)
Karel Temny, вот интересный вы человек. грань между хамством хорошим тоном вы чувствуете, а вот между Ню и порнографией, как -то не получается у вас. не в обиду, иногда получается Ню, но чаще бытовое некачественное порно.
Karel Temny,
Есть отличное правило: не нравится - не ешь, вот согласно ему я и поступаю. Согласно ему могут поступать и те, кому не нравятся мои работы, коли они не способны изъясняться без хамства. Теперь все ясно, или нужны еще какие-то уточнения?:)
вы не первый, поэтому по итогу продолжительной дискуссии с администрацией и было решено отменить возможность удаления содержательных комментов. Есть тут определенное количество авторов, от которых доброе слово ну очень редко можно услышать - и это очень хорошо. А медоманы в конташе могут выкладываться.....)
Ovis, я их высказываний уже не вижу, мне этого достаточно. Решайте что угодно с администрацией, я правил не нарушаю и пользуюсь тем, что здесь разрешено.
Ispirato, порно у меня нет. Остальное - ну я разные мнения слышу от людей примерно одного профессионального уровня - и положительные, и отрицательные, примерно поровну. Так что, похоже, дело не во мне:) Давайте конструктив, а не вкусовщину, и непрофессиональное называние всего порнографией:)
давайте покажу вам на примере этой фотографии. вот уберите тот элемент за который все цепляются и фотография из пошлости переходит в раздел Ню.. достаточно было еще чуть руку вперед подать. модель обнажена, и это видно но при этом ее "улыбка" не располагается в значимой зоне кадра да и вообще становится закрытой. это уже можно воспринимать как фотографию. в моем понимании Ню не предполагает "выпячивание" первичных половых признаков. кстати эта фотография хорошо смотрелась бы в квадратно варианте. т.е. нужно место справа и слева но при сохранении перспективы.
Тут главное наверно всё же что для автора важнее - показать эмоциональное состояние девушки, либо завязать всё именно на " Ню", зацепив тем самым определённый зрительский контингент!
Ispirato, давайте трезво: во-первых, "выпячивания" нет. Оно "случилось" исключительно в головах нескольких зрителей. Я знаю причины, но дело в том, что во мне этих причин нет. Во-вторых, даже если бы оно случилось, я не вижу в том греха. Повторюсь: я не делю человеческое тело на "приличные" и "неприличные" части. При всем уважении, давайте прекратим эту дискуссию. Для вас это пошлость, для меня нет, мы не сойдемся во мнении. Успехов!
CV Светлана, я видел модель и пытался запечатлеть те моменты, которые хотел запечатлеть. Я не копался в себе: почему я хотел запечатлеть именно эти моменты, что я хотел показать? Все происходило интуитивно. Я вижу что-то, что меня трогает. И я хочу это а) запечатлеть, б) поделиться этим. Все!)
Karel Temny,
Это всё понятно, и а) и б), но... не думаю что Вы просто проходили мимо, случайно увидели модель и тут же вдохновились... Не думаю что Вы собираясь снимать исключительно философскую работу вдруг неожиданно сняли " Ню"... Вряд ли модель сама приняла решение обнажиться без просьбы на то фотографа... Следовательно - причина Вашего вдохновения именно Вами же созданная " картинка" происходящего, в которую такое понятие как " Ню" было вложено изначально! Но получилось так что неожиданно вмешавшейся в этой " Ню" философии и " Ню" то этого стало не нужно... И в этом стоит отдать должное Вашей модели, которая и без нижней части снимка, одними лишь эмоциями и мимикой, смогла передать намного больше чем банальное " Ню" ниже пояса.
CV Светлана, это был семинар: несколько фотографов снимали одну модель, а ведущая объясняла правила съемки при естественном свете. Изначально предполагалось, что снимаем ню. Остальное, Светлана, честное слово, вы так все усложнили, что я не знаю, что вам сказать еще:) Я гораздо проще, чем, как мне кажется, вы предположили. Я воспринимаю тело целиком, и не стану резать кадр лишь ради того, чтобы кто-то не назвал это пошлостью или порном:) Пусть называют, мне не жалко. Мое-то восприятие физического человеческого естества не меняется. Спасибо вам за внимание и попытку донести мне вашу мысль.
http://rashap.com/download/1380_w.jpg Karel Temny, извините что опять у вас. просто хотел показать фото которое для моего восприятия НЮ.
Ispirato, классная работа! И для меня она не проиграла бы, если бы девушка не закрывала свою интимность. Вы никак не можете понять, что - ладно, опустимся до местного словаря - гениталии для меня никак не связаны с грязью и пошлостью. Секс - да, радость - да, удовольствие - да, красота - да. НО не грязь и не пошлость. Я в этом плане совершенно не христианин:))
И еще один важный момент. Тайна женщины - по-моему - вовсе не в сокрытии чего бы то ни было. Ее тайна в том, что ты видишь ее всю, никаких секретов, ты знаешь ее вдоль и поперек и... все равно не перестаешь восхищаться ею и ей удивляться.