|
|
это мульт?
|
|
|
да это мульт
|
|
I like it !
|
|
да это мульт
Сергей Ворошилов, мульт, составленный в редакторе?Или при съёмке? Скорее всего в редакторе. Тогда нужно категорию поменять на digital art. |
|
ой, ребятки, да подобных мультов нынче в пятницу было пруд -пруди! И ничего , приняли!!! Хороший кадр, НРА....
 |
|
|
ой, ребятки, да подобных мультов нынче в пятницу было пруд -пруди! И ничего , приняли!!! CV Светлана, причём тут "и ничего, приняли"?и где примеры на "пруд пруди"? Хороший кадр... А категория digital art указывается, чтобы неискушённых зрителей не вводить в заблуждение. Вот как вы сейчас: хороший кадр, а ведь это не кадр. И ведь совсем нетрудно категорию поменять. |
|
|
Марина Глебова,
Не трудно конечно... Но я думаю что это не чистой воды digital art и от кадра тут всё же что то присутствует. |
|
|
и от кадра тут всё же что то присутствует. CV Светлана, да, и даже два или три присутствуют ))а когда вы попробуете снимать мульты (фотоаппаратом, а не сложенные в редакторе), вы поймёте, что это совсем не одно и тоже кстати, я совсем ничего не имею против хорошего арта, вот Сергей категорию поменяет, я и сама рек поставлю ) |
|
|
CV Светлана, а примеры на "пруд пруди" в пятницу?
|
|
|
CV Светлана, а примеры на "пруд пруди" в пятницу?
Марина Глебова, Ну вот это , к примеру http://i1.photoclub.by/images/main48/481053_main.jpg . Вы же не скажете что это натуральный кадр ?! |
|
|
Ну вот это , к примеру http://i1.photoclub.by/images/main48/481053_main.jpg CV Светлана, честно говоря, однозначно не скажу, надо там у Натальи спросить. Но не исключаю, что и одним кадром снято - тётеньки в разных купальниках. Вот, например, у меня одним кадром снято http://photoclub.by/work/481069?&id_auth_photo=7770, а выглядит мультом. |
|
|
CV Светлана, а примеры на "пруд пруди" в пятницу?
CV Светлана, пока плохо ориентирусь ЗДЕСь- мне кажется какая разница в каком разделе Марина Глебова, Ну вот это , к примеру http://i1.photoclub.by/images/main48/481053_main.jpg . Вы же не скажете что это натуральный кадр ?!  Если это принципиально - исправлю |
|
|
Ну вот это , к примеру http://i1.photoclub.by/images/main48/481053_main.jpgCV Светлана, честно говоря, однозначно не скажу, надо там у Натальи спросить. Но не исключаю, что и одним кадром снято. Вот, например, у меня одним кадром снято http://photoclub.by/work/481069?&id_auth_photo=7770, а выглядит мультом.
Марина Глебова, И вы хотите сказать что абсолютно без единой програмульки обошлись? В данном снимке, мне кажется по крайней мере, что кадр с вороной натуральный, просто сверху текстурка битого стекла наложена, ну и естественно драматизма ползунками прибавлено. |
|
|
Если это принципиально - исправлю
Сергей Ворошилов, принципиально, если мульт в редакторе клеили. |
|
|
Мы по-моему обсуждали ЭТИ вопросы на другом сайте- категорию пусть определяет ЗРИТЕЛЬ- для меня это не принципиально- мне картинка нужна
|
|
|
Если это принципиально - исправлю
Марина Глебова, Сергей Ворошилов, принципиально, если мульт в редакторе клеили. Если это принципиально - исправлю
Марина Глебова,Сергей Ворошилов, принципиально, если мульт в редакторе клеили. |
|
|
Вот, например, у меня одним кадром снято http://photoclub.by/work/481069?&id_auth_photo=7770, а выглядит мультом. CV Светлана, да, "без единой программульки", снято телефоном и после этого кадр только уменьшила по размеру, совсем не обрабатывала.Марина Глебова, И вы хотите сказать что абсолютно без единой програмульки обошлись? |
|
|
Клейте как хотите-
|
|
|
Мы по-моему обсуждали ЭТИ вопросы на другом сайте- категорию пусть определяет ЗРИТЕЛЬ- для меня это не принципиально- мне картинка нужна
Сергей Ворошилов, Сергей, скажите, а кадр полностью только лишь коллаж, либо первичный кадр с вороной снят Вами ? |
|
|
Мне важен результат
|
|
|
Мы по-моему обсуждали ЭТИ вопросы на другом сайте- категорию пусть определяет ЗРИТЕЛЬ- для меня это не принципиально- мне картинка нужна
CV Светлана, два кадра- и просто наложениеСергей Ворошилов, Сергей, скажите, а кадр полностью только лишь коллаж, либо первичный кадр с вороной снят Вами ? |
|
|
Сергей Ворошилов, ну вот, совсем другое дело.
Теперь и я рекомендацию с чистой совестью ставлю. |
|
|
Вот, например, у меня одним кадром снято http://photoclub.by/work/481069?&id_auth_photo=7770, а выглядит мультом.
Марина Глебова, Марина Глебова, И вы хотите сказать что абсолютно без единой програмульки обошлись?CV Светлана, да, "без единой программульки", снято телефоном и после этого кадр только уменьшила по размеру, совсем не обрабатывала А углы чем так затемнённые ? Значит в телефоне вашем стоит эффект виньентирования! Что изначально уже является вмешателством ФШ |
|
|
как всё у Вас сложно
|
|
|
Сергей Ворошилов, ну вот, совсем другое дело.
Марина Глебова, вот ведь какТеперь и я рекомендацию с чистой совестью ставлю. |
|
|
Я набросаю сюда столько сколько захочу- НОВЫХ ) Устанете всё обсуждать- принимайте КАК ЕСТЬ ) Хотя могу поспорить с изобразительной ТЗ -
|
|
|
Мне важен результат Понимаете, Сергей, мы здесь на сайте уже не один раз это обсуждали. Критерии оценки очень разные. Здесь у нас немало мастеров красиво вклеить, например, человечка. Но согласитесь, что человечка (к примеру) гораздо легче красиво вставить, чем поймать в нужном месте в кадр прямо на улице. А неискушённых зрителей на сайте тоже много, которые не отличат вшопленного от снятого. Вот категория по крайней менре спасает от заблуждений. |
|
|
Я набросаю сюда столько сколько захочу- НОВЫХ ) Устанете всё обсуждать- принимайте КАК ЕСТЬ ) Сергей Ворошилов, да сколько угодно, но если монтаж, то в digital art. |
|
|
CV Светлана, сейчас речь о том, совмещены ли кадры в фотошопе, а не о виньетировании.
|
|
|
Мне важен результатПонимаете, Сергей, мы здесь на сайте уже не один раз это обсуждали. Критерии оценки очень разные. Здесь у нас немало мастеров красиво вклеить, например, человечка. Но согласитесь, что человечка (к примеру) гораздо легче красиво вставить, чем поймать в нужном месте в кадр прямо на улице. А неискушённых зрителей на сайте тоже много, которые не отличат вшопленного от снятого. Вот категория по крайней менре спасает от заблуждений.
Марина Глебова, так вставь Марина человечка _____________________ Кто спорит |
|
|
Мне важен результат
Сергей Ворошилов, не стоит менять акценты - ведь меняется суть.Понимаете, Сергей, мы здесь на сайте уже не один раз это обсуждали. Критерии оценки очень разные. Здесь у нас немало мастеров красиво вклеить, например, человечка. Но согласитесь, что человечка (к примеру) гораздо легче красиво вставить, чем поймать в нужном месте в кадр прямо на улице. А неискушённых зрителей на сайте тоже много, которые не отличат вшопленного от снятого. Вот категория по крайней менре спасает от заблуждений. Марина Глебова, так вставь Марина человечка _____________________ Кто спорит Честная категория - и все довольны! А вставлять человечка, равно как и накладывать разные слои с разными режимами наложения я умею, этим я сейчас и на хлеб, и на масло, и на всё прочее зарабатываю, мы ведь уже раньше это обсуждали, на другом сайте |
|
|
Мне важен результат
Марина Глебова,Понимаете, Сергей, мы здесь на сайте уже не один раз это обсуждали. Критерии оценки очень разные. Здесь у нас немало мастеров красиво вклеить, например, человечка. Но согласитесь, что человечка (к примеру) гораздо легче красиво вставить, чем поймать в нужном месте в кадр прямо на улице. А неискушённых зрителей на сайте тоже много, которые не отличат вшопленного от снятого. Вот категория по крайней менре спасает от заблуждений. Марина Глебова, так вставь Марина человечка _____________________ Кто спорит Сергей Ворошилов, не стоит менять акценты - ведь меняется суть. Честная категория - и все довольны! А вставлять человечка, равно как и накладывать разные слои с разными режимами наложения я умею, этим я сейчас и на хлеб, и на масло зарабатываю, мы ведь уже раньше это обсуждали, на другом сайте |
|
|
так показывай.Твой кусок с маслом никто не забирает
|
|
|
так показывай Сергей Ворошилов, здесь показывать?  )))))было на фейсбуке немного, да и то удалила, хотя ты мог кое-что видеть, пока не выбросил меня из друзей ;) |
|
|
Вот извините, конечно,Марина Глебова, но никак не могу понять чем кадр снятый телефоном со встроенной програмулькой честнее работы человека в фш ? Лишь только тем что в телефоне автоматизированный процесс и всякие эФФФекты накладываются автоматически, при одном нажатии автором на спуск? А в этом случае автор работает ещё и головой! Думая какой именно эффект наложить для более лучшего результата!
|
|
|
Вот извините, конечно,Марина Глебова, но никак не могу понять чем кадр снятый телефоном со встроенной програмулькой честнее работы человека в фш ? CV Светлана, честнее не сам кадр или работа в фотошопе, а выбранная категория.Если категория выбрана верно, то она не вводит зрителя в заблуждение. А вы не всегда отличите, где хорошая работа в фотошопе, а где прямой кадр и ничего не вставлено. Сделанное в фотошопе тоже может быть и плохим, и хорошим. Но оцениваем мы арт совсем не по тем же критериям, что и фото. Подход разный. Вот об этом речь. |
|
|
CV Светлана, а что вы лично имеете против того, чтобы для монтажа из нескольких кадров выбирать правильную категорию?
|
|
|
Марина Глебова,
Не знаю какой подход у Вас конечно, но как можно вообще что то оценивать если даже не понимать изначально ЧТО оценивать собираешься ?! Ну хорошо, допустим сделаю я идеально арт и преподнесу вам его как натуральный кадр , типа как у вас - телефонный - по принципу " я не знаю как это так наложилось, я снимала одним кадром !" И что? ЧТО вы оценивать то будете? |
|
|
так показывайСергей Ворошилов, здесь показывать? )))))
Марина Глебова, Да это бывает .Не обижайся ) много информации поступает -наверное в тот момент не мог переварить.Скорее всего по политическим вопросам.Хотя вижу люди везде одни и те же ХОДЯТ ...Иногда удобнее здесь..кому-то там ) Кому-то нигде.было на фейсбуке немного, да и то удалила, хотя ты мог кое-что видеть, пока не выбросил меня из друзей ;) |
|
|
Марина Глебова,
Марина, монтаж из нескольких кадров называется мультиэкспозицией! ГДЕ тут такая категория, простите? |
|
Оригинально
|
|
|
Марина Глебова,
CV Светлана, мультиэкспозиция - это когда фотоаппаратом накладываются кадры и вы видите результат уже после проявки. Марина, монтаж из нескольких кадров называется мультиэкспозицией! ГДЕ тут такая категория, простите? А монтаж из нескольких кадров, когда вы можете регулировать прозрачность слоёв, когда вы можете сдвигать слои левее, правее, выше, ниже, когда вы можете резиночкой с разной прозрачностью в разных местах поработать, когда вы можете, наконец, в спокойной обстановке выбрать кадры для наложения из многих - это digital art, это одна из разновидностей коллажа, и Сергей теперь поставил верную категорию, а я с чистой совестью рекомендовала его работу, как коллаж. Что теперь вас ещё не устраивает? Пойдите поснимайте плёночкой мульты, в которые потом уже нельзя вмешаться, и вы поймёте, где мультиэкспозиция, а где digital art. |
|
|
Марина Глебова, Да это бывает .Не обижайся ) много информации поступает -наверное в тот момент не мог переварить.Скорее всего по политическим вопросам. Сергей Ворошилов, да я совсем и не обижаюсь, видишь ведь, общаюсь, как и прежде |
|
|
Марина Глебова, Да это бывает .Не обижайся ) много информации поступает -наверное в тот момент не мог переварить.Скорее всего по политическим вопросам.Сергей Ворошилов, да я совсем и не обижаюсь,
Марина Глебова, слышу и вижувидишь ведь, общаюсь, как и прежде |
|
|
Марина Глебова,
И где вас таких умных берут только, а ? У меня вот в фоте много разных функций есть всяких как у вас в телефоне... И рамочки и виньетка и рыбий глаз и выборочная коррекция цвета, и текстурки даже некоторые.... Если я сниму кадр со смазиком и с наложением какой нибудь из встроенных функций то куда мне это выложить в следующий раз ? В наше время невозможно абсолютное НЕ использование фш. Даже для того чтобы конвертировать снимок и наложить рамочку нужно в него зайти! Так что все снимки сейчас можно отнести к компьютерному искусству, в таком случае! Невинная цветокоррекция и любимая вами виньетка - в том числе! |
|
CV Светлана,
И где вас таких умных берут только, а ?
Марина Глебова, Марина, я думаю...не стоит продолжать весь этот разговор. такой вот совет) |
|
|
Марина Глебова,
CV Светлана, а что за панибратский тон?И где вас таких умных берут только, а ? Лично вы выкладывайте свои фото, куда хотите. Хоть в классический портрет. Желания объясняться с вами больше нет. |
|
Марина Глебова, CV Светлана, пояснение к комментариям 10 и 11. фото снято одним кадром. из фотошопа только изначально был перевод в ч/б. ну а к теме пятницы поменяла тональность.)
|
|
|
Марина Глебова,
Марина Глебова, И где вас таких умных берут только, а ? CV Светлана, а что за панибратский тон? Лично вы выкладывайте свои фото, куда хотите. Хоть в классический портрет. Желания объясняться с вами больше нет. В оконцовке приходим к выводу что digital art присутствует практически у всех! Вот только в разном уровне мастерства !!! У кого то точная работа в слоях и масках, а у других лишь цветокоррекция виньетка и рамка.  И к чему вообще было придираться, не понятно! |
|
|
Марина Глебова, CV Светлана, пояснение к комментариям 10 и 11. фото снято одним кадром. из фотошопа только изначально был перевод в ч/б. ну а к теме пятницы поменяла тональность.)
Natalja K, Наталья, в том что кадр у Вас один я и не сомневалась. Разговор зашёл о ФШ в кадрах |
|
|
пояснение к комментариям 10 и 11. фото снято одним кадром. из фотошопа только изначально был перевод в ч/б. ну а к теме пятницы поменяла тональность.) Natalja K, так я и думала, что это один кадр.Наташа, не включайтесь, пожалуйста, в этот разговор, я тоже его не буду продолжать. Объясняешь, чем отличается монтаж от фотографии, так стрелки на обработку переводятся, думаю, что это разновидность энергетического вампиризма, лучше обойти стороной. |
|
|
Как же здорово - свалил всё на энергетический вампиризм и снимай дальше телефончиком с програмульками, выдавая за чистой монеты натуральный кадр!
Ну да Бог с вами, вижу что разговор в любом случае бесполезен, доброго вечера вам, девочки!!! |
|
|
CV Светлана, я вот думаю все, вы прикидываетесь такой простушечкой, или на самом деле понимания не хватает? Автор тут сказал - "мне важен результат"... То есть некий результат хЕрургического вмешательства был изначально выдан за "так и было"... Ну как, к примеру, позвал бы я вас в цирк на бородатую женщину смотреть, а там выяснилось бы, что вам показывают мужика толстого. Да еще я заранее знал, что он - не женщина вовсе. Улавливаете?
|