Критикуйте без обиняков, но в нормативной лексике, кому несложно.

Снимок очень познавательный.Научный.Качество превосходное.Насекомая в образе.Интересно букашечка это или букан?

Думаю, мужик: у женщин таких кистей на башке не видно.

богат и могуч русский язык и человеческая фантазия 

По карточке, кроме главного объекта в макро интересно обращать внимание на окружающий фон и сопутствующие объекты, тут он не фонтан. Кроме водных пузырьков ничего не разобрать, красоты макромира не видно.

Irinny, В макромире нет красоты.имхо

Irinny, И чего это я промолчал в ответ на столь специфическую критику?..К вопросу о фоне: здесь можно долго спорить, но в данном конкретном случае любьой активный фон будет отвлекать и отражаться в каждой капле росы.А по поводу красоты макромира, которой тут "не видно", у меня просто нет слов.По-Вашему надо было оббить с комаришки 5 мм росу и сделать из него энтомологический экспонат для учебника .У нас в Израиле роса по праздникам и мы с друзьями-макрушниками дорожим каждой каплей: в них ох как много от красоты макромира.