Рейтинг: 28.21
Pro Account
Без названия
без веников
Malakhov
НАКОНЕЦ ТО!))) молодец!
Pieter Gynt, вы за веники радуетесь?
Malakhov,
Я радуюсь за правый нижний угол))))
Pieter Gynt, да, он хорош)
Very atmospheric,good for national geographic;
Может быть мой вопрос среди предыдущего великолепия покажется странным и вызовет тут шквал определенных эмоций, но тем не менее спрошу - Malakhov, если Вы уж делаете подобные работы с названием "***", разъясните пожалуйста, что Вами вложено и что должен увидеть обычный, непосвященный наблюдатель Вашего творчества в этой работе? Убедительная просьба - без сверхизысканных речей, донесите смысл до конечного потребителя, без утверждений, что это не фотошоп, не цифровая фигня и т.д... конкретный смысл плз!
AL., Простите что вмешиваюсь но хотелось бы узнать Вам обязательно нужно всё разжевать и в рот положить, или Вы в данный момент просто устали и не можете сами проанализировать фотографию?
AL., Простите что вмешиваюсь но хотелось бы узнать Вам обязательно нужно всё разжевать и в рот положить, или Вы в данный момент просто устали и не можете сами проанализировать фотографию?
Artem_N, надеюсь Вы внимательно или хотя бы просто прочитали мой вопрос, прежде чем это написать.. Подмигивание
AL., рискну предположить,что это горка вымытых тарелок, разложенная сушиться на черно-белом ТВ.
"Ужин холостяка",или "После ужина". Возможно также- Ужас холостяка.

Холостяк беден: черно белый тв, скроное полотенце из магазина ИКЕА, отсутствие места для сушки посуды -говорят о скудном достатке обитателя сего жилища.Однако он аккуратен,опрятен,честен.Потому что нечестные люди так бедно не живут. Единственно,что обнадеживает-холостяк судя по количеству вымытых тарелок поел основательно. Можно было бы предположить,что его посетила дама,но дама ни при каких обстоятельствах тарелки на телевизор сушить не положит.

Фото - более, чем домашнее. Это НАСТОЯЩЕЕ ДОМАШНЕЕ ФОТО.В стиле модерн.С интересом ознакомлюсь с другими интерпретациями
имхо.СВ
Artem_N, а что Вы расскажете?
Pазумеется пр фото,а не про усталость г-а AL?
AL., рискну предположить,что это горка вымытых тарелок, разложенная сушиться на черно-белом ТВ.
"Ужин холостяка",или "После ужина". Возможно также- Ужас холостяка.

Холостяк беден: черно белый тв, скроное полотенце из магазина ИКЕА, отсутствие места для сушки посуды -говорят о скудном достатке обитателя сего жилища.Однако он аккуратен,опрятен,честен.Потому что
нечестные люди так бедно не живут. Единственно,что обнадеживает-холостяк судя по количеству вымытых тарелок поел основательно. Можно было бы предположить,что его посетила дама,но дама ни при каких обстоятельствах тарелки на телевизор сушить не положит.

Фото - более, чем домашнее. Это НАСТОЯЩЕЕ ДОМАШНЕЕ ФОТО.В стиле модерн.С интересом ознакомлюсь с другими интерпретациями
имхо.СВ
Valeriy Sviderskiy, спасибо, более чем объясняет Подмигивание , но все таки автора хочется услышать.
AL.,
Может быть мой вопрос среди предыдущего великолепия покажется странным и вызовет тут шквал определенных эмоций, но тем не менее спрошу - Malakhov, если Вы уж делаете подобные работы с названием "***", разъясните пожалуйста, что Вами вложено и что должен увидеть обычный, непосвященный наблюдатель Вашего творчества в этой работе?
Очень внимательно.
AL.,
Может быть мой вопрос среди предыдущего великолепия покажется странным и вызовет тут шквал определенных эмоций, но тем не менее спрошу - Malakhov, если Вы уж делаете подобные работы с названием "***", разъясните пожалуйста, что Вами вложено и что должен увидеть обычный, непосвященный наблюдатель Вашего творчества в этой работе?
Очень внимательно.
Artem_N, Вам нравится сначала ответить на вопрос, а потом ждать на него ответ, так как будто Вы на него не отвечали?
Valeriy Sviderskiy, Вы забыли добавить что снято "не правильной" техникой и не доработано в PS.
А по поводу работы - интересное сочетание света и тени а также белое на красном которое обнял черный.
Valeriy Sviderskiy, Вы забыли добавить что снято "не правильной" техникой и не доработано в PS.
А по поводу работы - интересное сочетание света и тени а также белое на красном которое обнял черный.
Artem_N, зачем приставать к кому то, если предмет этого приставания не является предметом конкретного обсуждения? причем тут техника? если есть вопросы по данному вопросу, так задавайте его там, где он поднимался. Здесь ни кто технику не обсуждает, вопрос в другом. Artem_N, возможно у Вас какая то взаимосвязь с автором? как то бурно Вы выкладываетесь в тех вопросах, которые к Вам вообще отношения не имеют ;)
Artem_N, не надо приписывать мне собственные глупости и слова, которые я не произносил.Шулерство не к лицу умному человеку. Даже в споре.

Про белое на красном, свет и тень - понял.Есть тут и белое и красное. По поводу "интересного сочетания" - не понял.Чем интересно то? Черный обнял белое и красное, Г-м-м, какой то туман в голове. Слишком литературно. Не визуализируется. Не уверен, что у прочих возникли такие ассоциации.Впрочем, подождем их высказывания.
Привет,СВ
Artem_N, не надо приписывать мне собственные глупости и слова, которые я не произносил.Шулерство не к лицу умному человеку. Даже в споре.

Про белое на красном, свет и тень - понял.Есть тут и белое и красное. По поводу "интересного сочетания" - не понял.Чем интересно то? Черный обнял белое и красное, Гм-какой то туман в голове. Слишком литературно. Не визуализируется. Не уверен, что у прочих возникли такие ассоциации.Впрочем, подождем их высказывания.
Привет,СВ
Valeriy Sviderskiy, А я и не приписываю, просто помню диалог перенесённый из комментариев на форум...
Из прошлой беседы понял что для вас главное что бы было снято камерой последней модели самого крутого бренда, с самым крутым стеклом так же самого крутого бренда а потом очень тщательно проработано в графическом редакторе...
P/S
И кстати ваше описание работы отдаёт негативом и злобой какой то...
Artem_N, не надо приписывать мне собственные глупости и слова, которые я не произносил.Шулерство не к лицу умному человеку. Даже в споре.

Про белое на красном, свет и тень - понял.Есть тут и белое и красное. По поводу "интересного сочетания" - не понял.Чем интересно то? Черный обнял белое и красное, Гм-какой то туман в голове. Слишком литературно. Не визуализируется. Не уверен, что у прочих возникли такие ассоциации.Впрочем, подождем их высказывания.
Привет,СВ
Valeriy Sviderskiy, А я и не приписываю, просто помню диалог перенесённый из комментариев на форум...
Из прошлой беседы понял что для вас главное что бы было снято камерой последней модели самого крутого бренда, с самым крутым стеклом так же самого крутого бренда а потом очень тщательно проработано в графическом редакторе...
P/S
И кстати ваше описание работы отдаёт негативом и злобой какой то...
Artem_N, ппц... Сколько вас таких тут.. жесть, был бы только повод ... поливать, а в тему или нет, какая разница, главное попытаться умом блЯснуть..

Artem_N, ппц... Сколько вас таких тут.. жесть, был бы только повод ... поливать, а в тему или нет, какая разница, главное попытаться умом блЯснуть..
AL., Я всего лишь разъяснил человеку свои мысли, не упустив перед этим слегка его постебать.
Ув Artem_N, если вы знаете где опубликованы,якобы, мои высказывания - процитируйте пожалуйста дословно те фразы, которые Вы мне приписали. Не то,что Вы "поняли", а то, что я сказал
Что касается, "отдает злобой" то для врунов правда всегда пахнет дурно и "отдает злобой". В народе говорят:правда глаза колет.
Жду доказательных цитат!
Valeriy Sviderskiy, Ну раз Вы сами не помните что и где вы говорите то Начало тут http://photoclub.by/work/475907 а продолжение тут http://photoclub.by/forum/showthread.php?t=6080&page=1&pp=20
Artem_N, еще раз повторяю-процитируйте дословно фразу, где я якобы утверждаю приписываемые мне Вами слова.Не увиливайте и не пытайтесь спрятаться за всю дискуссию. в надежде ,что ее не прочтут. Мои слова.Дословно. -Плиз.
AL.,

Может быть мой вопрос среди предыдущего великолепия покажется странным и вызовет тут шквал определенных эмоций, но тем не менее спрошу - Malakhov, если Вы уж делаете подобные работы с названием "***", разъясните пожалуйста, что Вами вложено и что должен увидеть обычный, непосвященный наблюдатель Вашего творчества в этой работе? Убедительная просьба - без сверхизысканных речей, донесите смысл до конечного потребителя, без утверждений, что это не фотошоп, не цифровая фигня и т.д... конкретный смысл плз!
AL., непосвященный наблюдатель должен увидеть
горка вымытых тарелок, разложенная сушиться на черно-белом ТВ.
. За вычетом ТВ, которого там нет. Вообще говоря, мой "конечный потребитель" - именно "посвященный" зритель. Который воспринимает изображение как совокупность форм и цвета, а уж потом смотрит, сделана ли она из веников, или из тарелок. Проще не получается, извините.


Valeriy Sviderskiy, вы таки выбили из меня слезу, Свидерский... Одно радует, наш "холостяк", по-крайней мере не голодает.
Valeriy Sviderskiy, Я Вам дал ссылку на работу где Вы изливали своё мнение о том чем снимать. А заниматься копированием Ваших изречений из других веток я не собираюсь. И на будущие скажу сразу Ваши изречения для меня не представляют информативной ценности.
Artem_N, так я и думал. Вы не можете процитировать глупости которые вы мне приписали,поскольку ничего подобного я не говорил.И как всякий мелкий, трусливый врунишка,Вы спрятались в кусты. Несолидно.Не могу извинить даже тем,что вы "так поняли".
Перед тем как спорить желательно научиться читать и понимать написанное в соответствии с его буквальным смыслом
Поздравляю Вас соврамши.
Традиционное "с уважением"-не пишу.
Malakhov, Вопрос от не посвященного зрителя - Так на чем же разложены тарелки.Умоляю! Жутко интересно!
Без подвоха-СВ
Valeriy Sviderskiy, на столе -тумбе. Там внизу светлое видите? Это дверка.
Malakhov, спасибо.Вот дверки не вижу.Свет сложился так,что смотрится как пейзаж казахских гор: то ли репродукция.то ли телевизор. Однако,Вам верю.Дверка.Надо же!
Valeriy Sviderskiy, потому что утро. И тени из окна, а там всякие винограды.
Malakhov, Натюрморт с утренним светом.Возможно такое название устранило бы все вопросы к работе. Иногда некотороая подсказка благодетельна и даже необходима. ИМХО
Valeriy Sviderskiy, Вы еще и читать не умеете... Повторю, цитировать Вас я не буду, ссылки выше. Мнение о Вас уже скомпоновано. Ваше стандартное "с уважением"мне до лампочки. Удачи в освоение мега новой техники и графических редакторов.
Valeriy Sviderskiy, возможно. Но я не люблю названий. Во-первых, давать его формально, просто для галочки, неверно. А потом, название обладает своей магией, злонамеренной, направляя мозг зрителя из всех возможных путей восприятия и осмысления по одному-единственному, причем, мною выбранному и мною же навязываемому.
Artem_N, в источнике на который вы ссылаетесь не фраз которых вы мне приписали.Соврали.
Отвечать за слова не умеете.
Что касается мнений" скомпонованных" вралями? ........

Отвечать за слова не умеете.
Valeriy Sviderskiy, Мил человек а не Ваши ли это слова- "фотографировать на
говенную технику"? Дальше по теме всей Вами произнесённой там ереси, тут я признёс своими словами. Я смотрю Вам не по вкусу стёб над Вами?))))
Artem_N,

Вот то что Вы вложили в мои уста:
Из прошлой беседы понял что для вас главное что бы было снято камерой последней модели самого крутого бренда, с самым крутым стеклом так же самого крутого бренда а потом очень тщательно проработано в графическом редакторе...
А вот то, что чем смогли подкрепить:

ваши ли это слова- "фотографировать на
говенную технику"?
Всяк может сам сделать вывод- насколько второе соответствует первому.
То отговаривались не пониманием,то цитату досуг Вам было искать, теперь на стеб ссылаетесь .
Ваши оправдания хуже вашего поступка.
Фу!
Valeriy Sviderskiy,
Artem_N,
Вот то что Вы вложили в мои уста:
Из прошлой беседы понял что для вас главное что бы было снято камерой последней модели самого крутого бренда, с самым крутым стеклом так же самого крутого бренда а потом очень тщательно проработано в графическом редакторе...
А вот то, что чем смогли подкрепить: ваши ли это слова- "фотографировать на
говенную технику"?
1) Я сказал "А не Ваши ли это слова"...
2)Я не вкладывал а сказал что Вы забыли добавить - то есть напомнил.
2) А что не не Ваши слова? И связь не видите? Ай яй... Опять линейка...

Всяк может сам сделать вывод- насколько второе соответствует первому.
Именно, каждый думает сам. У кого как мысли двигаются, у одних как тонкая струйка из крана, у других как движение молекул во вселенной...

То отговаривались не пониманием,то цитату досуг Вам было искать, теперь на стеб ссылаетесь .
Ваши оправдания хуже вашего поступка.
Фу!
Непониманием? Почему же, я всё понял, еще в первой беседе кто Вы и что. А описание Вами сей работы тут подтвердило мои доводы.
И то что я сказал что Вы забыли добавить за технику и граф. редактор это разве не стёб? Ну может злобненький немного но стёб же.
P/S
Я так и быть прощу Вам оскорбления в мой адрес. Грех обижаться на...
Я так и быть прощу
Artem_N, Это уже хорошо, Я со своей стороны,
так и быть прощу Вам
Учитесь спорить корректно, возражать доказательно.
Valeriy Sviderskiy, Я корректно выражаю доказательства, с своей колокольни, но с другой колокольни иной ракурс... Между двумя строчками всегда есть как минимум целый абзац... Подмигивание
Возможность написания сообщений к этой работе отключена