макромеха.
хм...по-моему, ты впервые показываешь нам результат этой штуковины.
я ничего не путаю?

Лариса Колесникова, наверное, впервой. Она ж недавно у меня завелась, эта гармошка на колесиках)

В чем тут фишка? Свет?Цвет?Графика?Про смысл не спрашиваю-его тут заведомо нет никакого.
Однако в основе фото д б хоть какой то фото-факт, событие, эмоция.
Призываю голосовавших озвучить достоинства снимка.
Я - в полном недоумении.

волшебно.....

Valeriy Sviderskiy,
Свидерский...вы повторяетесь...(в своих комментариях)
скучный вы.

лично я проголосовала за тот факт, что автор не повторяется. ищет он словом.
и это нескучно)

Valeriy Sviderskiy, Свидерский, вы чрезмерно догматичны. Вы - пророк?

Dimitrij6628, я-то, в почту глядя, порадовался. Кто-то заинтересовался, кому-то стало интересно не только на девок смотреть... Ан нет, это вы - с ответным визитом...

наскальная живопись

altimona, примерно)) подсознательные переживания троглодитов на фоне отсутствия сформировавшегося научного мировоззрения

красота спасет МИР....

Malakhov, Вы мне растолкуйте про свою работу.Мужчине не свойственно совершать поступки которые он не может объяснить.Ну если Вам неловко о своем, то пусть рекомендатели обоснуют.
Вот,г-жа Колесникова - ей нравится, что "он не повторяется". Тут конечно не до замысла и смысла.Но зато честно! "Как сняла-так и показала".
Могу порекомендовать ей купить калейдоскоп, приставить к глазику и крутить. Узор не повторится.Но где здесь авторское фото? Маловато будет.
Может кто-то скажет нечто более содержательное?

Valeriy Sviderskiy,
вы опять за старое взялись...
помницца, под одной из работ Безумного Рыбника, вы уже разворачивали подобную полемику.
и чем все закончилось?

Ув Лариса Колесникова, Вы очаровательная девушка.Предметно разговаривать не умете и не хотите.Впрочем ничего предосудительного здесь нет, прелесть девушек-порхать! А вот другие,прочие.Мужчины. От них бы хотелось что-то услышать, кроме воспоминаний,которые так дороги Вам и мне. Неужели паутинки в голове плавают? Эта Ваша фраза нейдет у меня из головы.

Valeriy Sviderskiy, мы знакомы лично ? ...чтобы на личности переходить.

минус вам....мужчина.

УВ Лариса Колесникова, осмелюсь предположить, что если у нас есть общие воспоминания. о коих Вы мне напомнили,и у Вас обо мне сложилось мнение что я скучный (нисколько на вас не в претензии-так и есть). И вы это обо мне мнение считаете возможным преподнести публике в ответ на невинный вопрос о смысле фотографии,то мы безусловно знакомы.Так что не притворяйтесь.МЫ ЗНАКОМЫ!
Ваш знакомый СВ!

Valeriy Sviderskiy, немеряно вы серьезны ныче, Свидерский... Паучка видите? Страшного, с ногами? Нет? Правильно, нет его там. А впечатление его присутствия есть. Это я так, попросту... Чтобы вашим эмоциональным запросам пищу дать.

Dimitrij6628, что есть красота в изобразительном искусстве?

Dimitrij6628, вы еще и удалятель? это печально. пойду красную кнопку нажимать.

простите, Лариса, не думаю, что стоило принимать "вызов" г."владельца картинной галереи"(с), в нем(в "вызове") нет главного, нет простого обывательского интереса дилетанта к непонятному ему явлению, но с лихвой присутствует некое желание лакейского противопоставления с очевидным рвением синицировать и, по возможности, возглавить свару, склоку между видящими и фоткающими... такие порывы очень легко гасятся игнором глупых предложений.
но Вам простое человеческое спасибо за попытку. )

mordofot, главное - дать человеку повод задуматься. В нужную ли сторону его мысли сегодня повернутся, или по кривой дорожке - не важно. Они зашевелились. Заработали. Вот и хорошо!

безусловно, herr Malakhov, штота слишком серьезен я стал... старею наверное.

Valeriy Sviderskiy,
К смыслу еще пару слов, господин Свидерский.

" В основе представлений о демиургической роли паука лежит идея прядения, плетения и тканья как созидания, в том числе и в его космологическом аспекте.
Паук выступает медиатором между землей и небом. Он является посредником между людьми и Богом в белорусских и отчасти украинских легендах о хлебных крошках, которые люди бросают, а паук, взбираясь по паутине на небо, относит их к Богу, чтобы он убедился, что люди не берегут дар Божий, и не посылал им богатых урожаев." (Гура А. Символика животных в славянской народной традиции: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Culture/gura/02.php)

у каждого додика своя методика))))

Dimitrij6628, ваше признание принято и учтено. Подробнее вашу додичью методику можете осветить? Любопытно.

у каждого своя красота и красатища

Dimitrij6628, это да, это всегда так говорят, когда сказать нечего. Про вкус и цвет еще... Кстати, и латыняне некоторые, на первый взгляд, в ту же дудочку насвистывали, когда говорили De gustibus non est disputandum. Даже расширяя эту фразу до вполне русского эквивалента "De gustibus et coloribus....". Однако, вдумавшись в эту фразу, приходишь к выводу о том, что ее смысл искажен. Ее следует понимать, как нецелесообразность использования личных предпочтений в качестве аргументов дискуссии. Аргументы должны быть универсальнымми и объективными.

Красоты никакой,эмоции нет, не привлекает, не впечатляет - полная фигня если конкретно, но повторюсь это личное мое мнение... Не злитесь, пожалуйста, и не умничайте!

Dimitrij6628, ваше мнение ничуть не хуже любого другого. Все в порядке. Просто, если вы хотите его высказать, пусть оно будет обоснованным. Что такое красота? Что такое фигня? В каком месте изображения должно искать эмоцию? Которая, вообще-то, в мозгу сидит у созерцающего. Вот ваша "фигня" - разве это не эмоция? Давайте, обсуждая фотографию, говорить о ней, в терминах и понятиях, связанных с изобразительным искусством. Я услышал ваше неприятие. Я прошу пояснений. Нормальный диалог.

Извините! мне не хочется ЭТО обсуждать!

Dimitrij6628, понятно. Вам хотелось обозначить свое присутствие на сайте. Вы это сделали. Правда, в ущерб себе и фотографии. Но первое - это ваш выбор, а вторая - в ней вы ничего не изменили... Всех благ.

Ridiculous image.This men Malakhov dare criticize other photos...   

Johny Hemelsoen,
Достойная фотография. Если мы говорим о фотографии, а не об авторе.

Johny Hemelsoen, Tell something more about image, old chap... What do you think about composition? How light and shadows do interact? What does it mean "ridiculous" in your Master-Of-Photography view?

Pieter Gynt, рад вас видеть)) не троньте Джонни - он мой!

Malakhov,
Блин))) я фильм вспомнила с Мироновым, Джони и монтажом!))))

Pieter Gynt, Нет, аналогии неуместны, я от этого Джонни монтаж не хочу))

Malakhov, A child of 3 years could be much better.Sorry this is my opinion of your''works''.

Johny Hemelsoen, I expected much deeper explanation from the Expert-In-Photography. But... thanks, and don't forget to press the button next time at the lake.

Johny Hemelsoen, гугла блять штоли нет?

usn, он и по-ангельски ничего еще путнего не сказал, а в переводе Гугла... впрочем, да, вряд ли какие-то крохи смысла будут утрачены))

Malakhov, зато у него галстук в полосочку

usn, Во-от где собака-то порылась! а у меня вовсе гаслтуха нету... поэтому и фотки плохие, значит.

Malakhov, эх,отсталый ты человек,небось и про вконтакт не слышал

usn, слышал... только пароль забыл. Все да? Можно камеру на антресоли убирать?

Malakhov, и я забыл)всё,можно идти каятца

usn, ну, у тебя жилетка хоть есть...

Malakhov, у меня штатива нету зато,а у тебя и монокля наверное в обиходе