Rredch, aleks_andiyanou, Джентльмены, не допуская мысли, что вам свойственна мстительность, хочу услышать обоснование ваших оценок. Вас не затруднит?

altimona, анекдот вспомнил - "Вах, какой пэрсик!"))

Malakhov, вот нельзя в вопросе предлагать хоть один из вариантов ответа...
ежели канешна целью вопроса является ответ, но... а вдруг случится чудо.

Malakhov, нравится гармоничное сплетение световых и цветовых пятен, также наличие геометрических форм приятственное.
А вообще лично у меня идет восприятие на каком-то подсознательном или можно сказать интуитивном уровне.

Malakhov, ой невнимательно прочитала к кому был адресован вопрос 

P Laura, так развернутые пояснения всегда ценные)) Не стесняйтесь! Хотя, в скобках скажем, сам тоже молчком реки ставлю

mordofot, приглашение к обсуждению, "а вдруг случится чудо"!

Malakhov,

Malakhov, ох уж эти мстюны, от них ничего вразумительного не услышите, немощные они.

Malakhov, тоисть ап голову твою стучится молоточек недоверия, разрывая душу крамольными вопросами?
типа вышеозначенные г-да пришли не фотографию посмотреть, увидеть, понять и обсудить???

P Laura, а что Вы можете сказать о рамке? Нужна ли она здесь?

Очень "круто"! Браво!   

Импрессор, у меня нельзя спрашивать, я как и Малахов очень люблю рамки)

Malakhov,
Ваша 100 работа все же прорвалась в РД!))) Мои конгрютиленсы) Но Вам еще надо минимум 6 реков)))

Malakhov, Такое впечатление, что все свои работы ты делаешь с инвалидной коляски (без обид), замки, ворота какие-то тени, такие фотографии понятны горстке людей с хронической депрессией, и твои комментарии к другим фотографиям, где есть язвительность, и цинизм это подтверждают. Я не вижу в твоих работах жизнь, бурлящую и кипящую, просматриваю много других работ, которые мне нравятся и не очень, те, что не очень, я не комментирую, потому как считаю себя не МАСТЕРОМ ФОТОГРАФИИ, оставляя сделать это тому, кто понимает, куда надо указать, чтобы как-то поправить или даже подсказать недочет. Ты не мастер, ты таким себя считаешь, но это разные вещи. В среднем у всех твоих работ рейтинг 15 (не знаю чего там) баллов, рекомендаций столько же, смею предположить, что это все твои фанаты (из чувства тактичности, которые тебе их дают (рекомендации)). И возьмем другого фотографа, к примеру, Duru (Юрий Туряница), он не занимается оцениванием робот с нравоучениями о «целом пласте культуре».
Не задевай людей, у которых есть слабые стороны, видны тебе и закрыты для них, это есть тактичность, а тактичность и есть «целый пласт культуры». Желаю тебе творческих успехов и больше хорошего настроения, чтобы было много ярких фотографий с огнем жизни, она прекрасна во многих проявлениях, и меньше черно- белой меланхолии.
 

Rredch, не пишите глупостей и не переходите на личности. Вам рано ещё оценивать фотографии Дмитрия.

Что это? Зачем там собачья цепь? Это - фрагмент собачьей будки?
Нет художественного языка. Ни документального, ни от арт хауса.
Что говорит это фото о времени, событии,обстановке? В каком году и где это снято? Это бессмысленная раскраска.
Розовый цвет хорош.Но в отрыве от сюжета, смысла, авторского переосмысления - это фотовышивание крестиком.
Одуванчик.
С недоумением,СВ
Жду лучших работ

                                      , такие фотографии как у вас, можно делать не снимая палец с кнопки затвора, и я надеюсь. что не опущусь до того уровня, что-бы их понимать, тайному обществу меланхоликов, дающих какие-то советы, отношусь с иронией.Будде здоровы !

Valeriy Sviderskiy,
а где тут розовый?)) Неее..... Вы сегодня не в настроении))) не то написали)))) но за "фотовышивание крестиком"- Вам мысленный плюс. Стырю в свой словарный запас)))

Rredch, сочувствую вам. Вы очередной обиженный мстюн.

Rredch,
19 смайликов!
))))))))))))))))))) И плюс оценка 1- оригинально)))

Rredch, раз перешли на личности, почему же тогда вы не делаете хорошие фотографии?

кажицца начилось "апсуждение"...

г.Rredch, про Malakhovа я вашу точку зрения понял, осилил, уловил, а про фото ИМЕЕТЕ ШТО СКАЗАТЬ?
будьте любезны, резаните ОСТРОЙ и КОНСТРУКТИВНОЙ КРИТИКОЙ этого мученника фотографической истины...

mordofot,
Я вот тоже хочу присоединиться к обсуждению!
Тут вот тенденция одна есть в импортных аэропортах. Начинают ставить везде такие тумбы со смайликами - типа оцените наш сервис. Кнопка красного смайлика , оранжевого, желтого, зеленого с разными естессно видами рта. Вот выходишь из туалета. Бумаги туалетной в половине кабинок нет, а та, что есть везде валяется. Мыло для рук тоже видно в прошлом месяце заправляли. Крючки сумку повесить на дверь, улетели видно еще в 1939 году вместе с Вивьен Ли. О чистоте фаянса можно не говорить.)))) но зато есть смайлики!))) я вот думаю, сколько стоит оборудовать весь аэропорт смайликами?

Импрессор, нормальная рамочка, а чего с ней? в меру классическая, а ежели кто ее не хочет, можно на белом смотреть.

Rredch, чет ты все не о том... Мастер-не мастер, рейтинг-не рейтинг, тыкать вон взялся с какого-то перепугу... Но за визит спасибо, вопросов задавать не буду, повод единички ясен. Конечно, рано тебе (и с тобой) о культурных пластах беседовать. Я ж чего просил? Элементарной вещи - объяснить, почему ты данной фотке единичку поставил. А тебя унесло в дебри психоанализа. Как говорил Жванецкий: "Видите, простой вопрос, а ставит вас в тупик!".

mordofot, а хоть так, но началось. Редкого мужества человек, этот Редьк. Не просто под дверью нагадил, но и записку приложил, с объяснениями.

Valeriy Sviderskiy, там нет цепи. Валера, вы нешто за свой нож уркаганский на лестнице обидемшись?

Pieter Gynt, согласный, жизнь без смайликов НЕВОЗМОЖНА...

Pieter Gynt, а вон Редьк тут мастер по смайликам. Примерно та же ситуация... Содержательные мысли за рамки обывательского психоанализа никак выйти не могут, а смайликов - полный аэропорт!

Ув Malakhov,за кинжал (не нож) я никак не имею на Вас огорчиться, поскольку Вы честно признались,-что не охотник. Оружие стало быть в руках не держали, и как его снимать.не думали,и не пробовали.Да и нет у меня такой привычки - на публику огорчаться.
По Вашему фото у меня другое. концептуальное разногласие. Если вкратце, то, НМВ, бессмысленное не достойно изображения и не может быть объектом разумного эстетического интереса.
Привет,СВ

Malakhov, неушта так и написал в записке:

«Такую лишную неприязнь я исьпитываю к MalakhovУ, что кушать не могу».©

досмотрелся до галюнов. 

Valeriy Sviderskiy,

Я в вас не ошибся!

Тут все дело в том, какой разум эстетствует. Они же разные, разумы эти.

Ув Malakhov, Разумы,конечно, рвзные (собачий, обезъяний,у микроба тоже есть какое то подобие разума ). Но мы то с вами толкуем о человеческом. Единственном, который изобрел искусство, как средство общения и познания.

Valeriy Sviderskiy, в таком приближении, когда с соседней звезды смотрите, да - разум кажется единственным. Я же вам о тонких отличиях толкую. Индивидуальных.

Rredch,

очень правильно сказано

О май гад)) какое словоблудие кругом)) читать все многочисленные комментарии становится гораздо интереснее, чем просматривать фото)) 

Valeriy Sviderskiy, 1 Язык есть и даже не примитивный. И цвета и объемы и формы.
Причем все это неплохо организованно в соответствующих композициях.
2 Отсылки к БЧБ флагу РБ. Изломанный, андеграундный, бунтарский, красивый.
3 года после 90х
4 смысл изложен в 1 и 2 и 3
5 цвета здесь выжаты и придавлены, но может это и хорошо - куцые цвета передают внимание формам и градиентам.

иногда комментарии бесят. критичные, мстительные, любые. бесят люди которые пытаются выяснить, кто мастер, а кто пока еще нет. бесят анонимные оценки. и не анонимные тоже. последние много лет, на этом сайте обсуждают все. кроме фотографии. учатся в принципе тому же.
я как старый джедай, до последний буквы могу рассказать что именно напишет очередной новоявленый борец против мусорок на странице у Malakhov. или в гостях у Mono. и окажусь прав.
ничего не меняется. никто не меняется...
хочется молча смотреть на фото. не отвлекаясь на чьи то истерики.
в случае с этим фото... да, первое мое - БЧБ. но рек не за это.

ДиК, нет, смешат.
Вот это на самом деле печалит...

Mon Kamertonov, заходите почаще. Мозг потренировать. Мозг, он - коллоид. Система неравновесная. Застой ему особенно вреден. Брюху проще, там сало отрастет, да и все. А если мозги отвердевать начинут - уже никакая диета не спасет.

Valeriy Sviderskiy, Импрессор, манипуляций с цветом нет. Кроме vignett'овских. Это, собственно, фасад здания Института Географии РК (опять же, поклон Свидерскому с собачьей цепью  ). вот тут http://wikimapia.org/15343476/ru/Институт-географии#/photo/2962694 видны особенности его окраски.
А вообще, очень обескураживает тот факт, что взрослым дядькам (Валерию, в качестве примера) не удается отвлечься от конкретики, от адреса и даты... Мдя.

Alice15557, Т-сс! Плеск мысли спугнёте!

Malakhov, как минимум с цветом манипулировали:
- вместо тени каша из разноцветных пикселей
- высветление всех тонов (вероятно после промаха по экспозиции)
- явно повеселилась автоматика фотомодуля телефона.

Импрессор,

Malakhov, возьмите аппарат, поставьте ISO 64000, замер по очень светлой точке.
Потом в редакторе поднимите яркость чтобы на фотке все было видно, а потом расскажите нам об отсутствии манипуляций с цветом.

И это, съемка был в RAW или автоматика все же игралась с цветом?

Импрессор, вам, как очень внимательному читателю, будет небезынтересно: есть такое приложение Vignette (https://play.google.com/store/apps/details?id=uk.co.neilandtheresa.NewVignette&hl=en), которое заменяет стандартную камеру телефона. В нем масса своих настроек, плюс возможность их менять. Суть в чем? В том, что это приложение - не редактор постобработки, а именно имтитатор эффектов во время съемки. Т.е выбор того или иного фильтра (в данном случае, по-моему, это Diana Style) осуществляется до съемки. Без дополнительных манипуляций с картинкой после. Своего рода крышечка с дырочкой.
RAW - в телефоне? не слышал...

Malakhov, чёто не понял разницы, заранее выбрать пошленький инстаграмный фильтр, или подобрать его позже.

И конечно можно писать фразы типа "манипуляций с цветом нет. Кроме фотошопных". Но не все поймут такой юмор.

У вас случайно телефон не NOKIA LUMIA 1520? А то сюрприз будет.

Импрессор, нет, не Lumia. признаться, я утрачиваю нить ваших рассуждений. В чем проблема? В камерных настройках? В вашем своебразном прочтении моих объяснений?

Malakhov, нить рассуждений:
телефон NOKIA LUMIA 1520 снимает в RAW.

Что еще пояснить?

Malakhov, нить рассуждений:
Программки такого рода (vignette, Instagram) однотипно и избыточно коверкают фото. В том числе и цвет.
Приведенная мной фраза "манипуляций с цветом нет. Кроме фотошопных" являясь по сути аналогом Вашей фразы более наглядно показывает ее абсурдность.

Импрессор, понятно. http://photoclub.by/work/472385?&id_auth_photo=16714 - здесь вы тоже считаете "избыточно и однотипно"?

Malakhov, ай эм крэйзи ю а дейзи (с),
что в моём переводе - я в восторге от вас , душечка) -
теперь мы знаем, из какого сора.. (с)

altimona, растут цветы, не ведая стыда...

а перевод напомнил старинную песенку О. Строка, про "стан твой нежный обнимал, и твой ротик целовал"

http://www.youtube.com/watch?v=22tHiEf1vgM - эмигрант Лещенко ее поет, в начале фильма.. Посмотрите весь, пусть будет вечер поэзии.

спасибо, Malakhov, получился вечер Лещенко и Вертинского)

altimona, 

если такое попало в работы дня... радует, что еще есть шансы =)
Свидерский удивил. очень. вроде не новичок, а вопросы 
еще нет справки из ЖЭКа и о доходах с места работы
имхо, эстетическое более активно проявляется при отключении разума, когда "восприятие объекта или представление о нем сопровождается незаинтересованным удовольствием"

ash, Схоже с определением понятия счастья от "матерого человечищи": Счастье - это удовольствие без раскаяния.

стёб удался 

Valentin, вы про отдельно взятые высказывания, или про фотографию в целом?

Malakhov, ваши работы и как стёб и как провокация и как раздвиг обычного взгляда и как примитивизм === но судя по диалогу реакция больше на вас --- наверно за ваши высказывания 

Valentin,
Никогда не видела в работах Malakhov стеба и провокации...боль видела, нежность видела, радость видела... Кучу всего другого.... Провокации и стеба, и , особенно, примитивизма! Нет....
Тут согласна....
А то, что Malakhov высказывается.... Да... Иногда и у меня возникает желание его послать))))))

Valentin, столько всяких слов.. надо осмыслить))
Pieter Gynt, Вы далеко не одиноки в своиз романтичных порывах!

Странно