|
|
Это полный кадр? Кадрирование напрашивается. Более плотное
|
|
|
RomanS, в таком виде, как сейчас, хочется верха добавить и поиграть кропом с рельсами.
|
|
|
Вы правы, господа. Спорить не стану. Но, если добавить и отнять, будет не понятно куда смотреть
 . И тема счастливого детства останется не раскрытой. А нынче? Внимание из кадра не вываливается? Все внимание на счастливчиках? Чего же еще? |
|
|
Вы правы, господа. Спорить не стану. Но, если добавить и отнять, будет не понятно куда смотреть . И тема счастливого детства останется не раскрытой. А нынче? Внимание из кадра не вываливается? Все внимание на счастливчиках? Чего же еще?
RomanS, а если принять то, что видим за панораму? С другой стороны, не отвлечет ли то, что вверху, нашего внимания от основного?@Atrise, Если добавить (верх), то очень даже понятно будет куда смотреть. Кривая из ЛВУ сама взгляд поведёт практически идеально. А насчёт отнять - тут надо подумать... |
|
|
@Atrise,
Уважаемый RomanS, случается, что завершенность именно в отсутствии гармонии. Что заставляет задуматься. Согласитесь, Вы заинтересованы в том , что выше верхнего бордюра. В том интрига! Кончаловский первым заметил, в кино выигрывает, иной раз, "зеркальное отображение". В смысле домысливания зрителем того, что скрыл автор.а если принять то, что видим за панораму? А зачем? не отвлечет ли то, что вверху, нашего внимания от основного?Уверен, что нет. А вот завершённости и гармонии однозначно добавит, как мне кажется. За всех не скажу, но меня лично как раз таки и отвлекает некая, если так можно выразиться, незавершённость вверху. :) Очень приятно поболтать с Вами. Здесь не все отзывчивые, к сожалению. |
|
|
@Atrise,
Кончаловский первым заметил, в кино выигрывает, иной раз, "зеркальное отображение". В смысле домысливания зрителем того, что скрыл автор.
увы, не тот иной раз. Здесь не домысливать хочется, а просто - пространства. "Воздуха" |
|
|
@Atrise, случается, что завершенность именно в отсутствии гармонииВы заинтересованы в том , что выше верхнего бордюра. В том интрига!Вы и правы, и не правы одновременно.)))
RomanS, вот и про интригу Вы правы. Бытовые снимки дороги лишь тому, кто их снял. Дороги по той или иной причине. Если спросить курящего для чего он курит, вряд ли он ответит вразумительно... То самое и нынешняя фотография. Можно сделать приличные изображения ни разу не нажав на кнопку спуска затвора. Выражаясь фигурально, для меня там нет никакой интриги. Я ЗНАЮ, что там должно быть и этого мне не хватает. А касаемо "додумывать" - это, как мне кажется, применимо к сюжету в целом. Очень приятно поболтать с ВамиВзаимно. Всегда рад. На мой взгляд, современную фотографию оправдывают несколько причин: память, корысть и убой свободного времени. Настоящего искусства не может быть слишком много. |
|
|
@Atrise, Сейчас мы с вами в такие дебри залезем!...))))
Ну прежде всего я бы не стал причислять данную работу к бытовой фотографии. Аналогия с курящим мне понравилась. Но попробуйте копнуть глубже. Спросите у бросившего курить почему он бросил. Мне например это очень близко, поскольку я уже 1.5 года не курю после 18 лет курения. И, поверьте, кайфа от жизни получаю в разы больше, нежели будучи курцом... В общем, непростой вопрос.)))) И скорей всего без поллитра тут не разобраться.)))) RomanS, Я не против. Организуем фотосессию, например, в заказнике "Роща" или в ближайшем экологическом заповеднике. Случается, там есть, на что взглянуть. |