классная     

жить и плакать...
спс.

)))

спицы наверное такие, чтоп головушка лучше варило ! )

многозначительнотокак! Первое , что пришло в голову- "светмойзеркальцескажи...", потом ... (.)сборки..., потом параболическая антена...Очень стильно...

круто!

интересно, но есть момент все фактурное а девушка на пп черезчур чистенькая что ли..(имхо)

NIA, Виктор Грибцов, Krylova Anna, Владислав, Спасибо))))) 
Павел Осипов, )))))) У меня тоже именно эта кнопка отшлифована больше других))))))))))))))
44, Противопожные даже)))) Спасибо))))
Отцецкий Евгений (no_mad), )))) Ну люблю я колюще-режущие предметы, что поделать)))))
nail, Как всегда завернул так завернул))))) Спасиб)))) Интересная у тебя фантазия и ассоциации)))
Kulenenok Lilia, Ну, с фоном по фактурности и наличию деталей, девушку обьединяет ее платье)))) Если и на нее фактуру наложить... то это уж ребить будет сильно, глаз будет все бегать и бегать....текстурки рассматривать, а она всетаки тут самый важный персонаж))))) Так что, сознательно хотелось оставить чистую форму, а не дробить все целиком))))Спасибо за мнение))))

иголочкам я так и не нашел объяснения

Крутая!
Но вот что думаю: про "смотреть" в картинке много, а про "видеть" совсем чуть-чуть. Хотя последнее для меня превалирует в названии и последующих ассоциациях.

adam_k, да еще и с крестами!!! 

присоединяюсь к мнению вышеучаствующих - здорово )

поздравляю с ФОТО ДНЯ! 

неплохо

Качура Ольга, Krylova Anna, NIKOLODION, Спасибо))))
adam_k, okey, Смысл искать беполезно.... Смысл есть в каждой живой клетке, и вместе с тем его нет в самой жизни... Все относительно.....)))))
Andrey Dubinin (ThS), Для меня тоже последнее ближе)))) Но в этом-то и дело.... Смотрят многие, их большенство.... а видят не многие... фотография отражает реальность)))) Спасибо)))

aniok, Понятно, нового я не услышал. В фотоарте, где автор управляет объектами (вставляя, располагая, помещая) все объекты должны нести некую информацию и смысл. Это почти картина, и каждый элемент должен "говорить" или "оправдывать" свое существование в работе. И самый универсальный ответ это: Глубоко-философско-бессмысленно ... Разбирайтесь сами, современники, потомки, критики ))))))

adam_k, )))) Не воспринимайте все так серьезно))))) Я не считаю необходимым под всем, что я делаю, писать трехтомные трактаты с пояснениями о том, что, где и почему...))))) Я не хочу ничего навязывать. Если все обьяснять, и все всем будет явно видно и понятно, то зачем тогда вообще что-то делать? Каждый человек все равно увидет и сделает для себя свои выводы, и это замечательно)))) А оправдывать сужествование или отсутствие того или иного предмета в фотографии или другом виде изобразительного искусства это и правда хлеб критиков)))) Вот пусть они и пускаются в долгие дискуссии по этому поводу)))) Простите, но не люблю я разбирать по косточкам то, что делаю)))) Не вижу в этом смысла))))) 

aniok,  , а я все серьезно и не воспринимаю ))))). Каждый человек все знать не может. Это скорее моя попытка узнать ближе другого человека, через его работы. Иногда рассматривая чужие работы, для себя делаешь маленькие открытия, которые помогают самому реализовываться в своих работах или рождают новые идеи. В чистой фотографии - ловишь момент, который существует независимо от тебя, тебе только надо его увидеть и запечатлеть и там много зависит от случая. А в таком направлении, как фотоарт, комп.искусство автор управляет всем процессом рождения своем работы, и случайность исключена ... Хотя кто знает, куда могут завести тараканчики в наших головушках  , В одном Вы точно правы, не стоит искать в творчестве рациональность и раскладывать все по полочкам )))
Извините за занудство. 

adam_k, Ну вот и нашли золотую середину))))) 

Отлично!!!
В ЖЖ я оставил свои мысли по этому поводу)

Отличная работа)) Респект))

интересно