Как вариант или дабы облегчить фото вариант
Небо у вас тут не проработанное, пустое, слишком его много на фото.

Sviatlana, - увы - не согласен. таким кадрированием убивается даже малейший акцент на небе. спасибо )

Автор, извините, но неба здесь нет. И ничего выразительного на небе здесь нет для расстановки неких акцентов. Акцент по-сути на деревце, поэтому правильнее расположить его композиционно на золотом сечении, чтобы его усилить.

Sviatlana, небо - в мое понимании на этом снимке - выглядит в качестве небольшого градиента голубого цвета от горизонта к верхней кромке снимка и белого пятна облака в верхней левой части - (это всё обрезается кадрированием - ИМХО) 

Автор, тогда я не вижу смысла в данной фотографии, равно как и в нашем разговоре.

Sviatlana, Смысл в том - что вы высказали свое мнение, я не согласился с ним - попробовал аргументировать свой взгляд на это.
для этого и создавался этот фотосайт, чтобы не полное одобрение или отрицание царило здесь.
- не обижайтесь 

Автор, вы сами виноваты, разместив фото в категории "пейзажи", потому и линии красивые, желтый с горчичкой нравится

может стоило и небо чуть подкрасить?
судя по тонкой зеленой границе над нижней частью снимка вы немного поработали в редакторе 

altimona, - соблазнился зеленой линией и попытался выделить - если заметно - то значит не угадал.
а с цветом в пейзаже - вопрос тонкий - есть шанс перекрасить и уйти в Digital art )) - поэтому больше предпочитаю ч/б -
спасибо за высказанное мнение 

Автор, ну коли уж вы лояльны к чужому мнению 

кажутся лишними верхние 0,5 см
если оставить , линии облака начинают взаимодействовать с линиями поля

altimona, - интересно получается, согласен - но тут вероятно нужно усиливать эти небесные линии - и снова ФШ ))
а если не резать то и верхняя граница облака может подыграть полю ))

если не резать, то облако чувствует себя достаточно самодостаточно и отказывается вступать в реакцию с низом)

Автор, вы хотите сказать, что ваш жёлтый и коричневый не ФШ?)
(монитор у меня некалиброванный  )

altimona, - этого я не говорил 
любой снимок просится пройти обработку в ФШ 
начиная с элементарного кадрирования, уборки пыли, контрастности и тд - главное вовремя остановиться ))
а вот игра с цветом - удел художников с развитым чувством цвета , профессионалов и обладателей хороших мониторов ))
( у меня тоже монитор не ахти  - так что подозреваю что цвета здесь совсем не натуральные - поэтому и ч/б предпочтительней для меня (но не в данном случае).
еще можно попробовать смотреть на белом фоне...

эти счастливчики вызывают у меня острое чувство зависти 

в прессе как-то промелькнуло сообщение о законодательном ограничении вмешательства в фотографию.
речь, правда, шла о коррекции лица и тела в гр.редакторах и влиянии неестественной "красоты" и "гармонии" на неокрепшие умы молодого поколения 

вроде ничего так...
а зачем снимок-то резали?

altimona, - извините - не мог сразу ответить -
в общем идея понятная и принимаемая - вопрос в реализации этого законопроекта и "перекосах" на местах )).
в документальном фото - это тоже норма . художественное фото вряд ли это затронет ) - играем с ФШ дальше 

Лариса Колесникова, -  это вопрос кому адресован ?

Автор, а кто мне сейчас отвечает?

Лариса Колесникова, - ага, то бишь вопрос Автору )))
- это действительно часть кадра - но снималось уже с прицелом на минимализм , возможностью кадрирования,
потому что фокусное расстояние 135 на объективе было максимально-выдвинуто и подойти ближе не было возможности.
слева начинались деревья - и это уже другой кадр )

Автор, логично.
что же...спасибо.

Автор,
Пол дня крутилось в голове И.....
Я знаю кто автор))
Теперь можно спать спокойно)

Sviatlana, - как категорично (про "не вижу смысла").
Лично я - на стороне автора!

о! на домашнем компе совсем другие дела!

и облачко чёткое, и полоски на пашне различимы,
и резать совсем не хочется 

Pieter Gynt, - вы угадали )) спасибо за заинтересованность и спокойной ночи тогда 


Victor Titorenko, это эмоции сыграли на клавиатуре - ничего личного в споре и не было - тем более что
- права в том что небо не дотягивает по насыщенности по кадру в целом .
а вам за поддержку 

altimona, ага - отрезано уже все лишнее заранее  благодарю

Понравилось!

Ничего критичного не вижу. Хороший кадр, но немного не доработан. Хотелось бы видеть все-таки более активное голубое небо, да и темную часть земли немного...буквально на тон осветлить, а то на многих мониторах она явно черного цвета....кстати, о некоей Svitlane...Sviatlana, мне кажется, вам необходимо для начала разобраться именно в своем последнем кадре (желтый рабс на фоне леса). Этот кадр по сравнению с вашим - шедевр!

GaGaRiN, Хороший кадр, но немного не доработан - землю не трогать, а небо осветлить. Будет минималистичное фото черного, белого, и немного желтого.

Импрессор, если небо осветилить, то оно будет уже выбитым. проще тогда уж в ч.б. перевести!

GaGaRiN, Импрессор, - спасибо за внимание и предложения -
можно посмотреть другой вариант для сравнения http://i1.photoclub.by/images/council46/466035_council.jpg