"Описание работы:
ну пусть будет гламурный портрет, ничего не нашел более точного"

Вот более точное описание: нем. Kitsch — халтурка, безвкусица, «дешевка»

Импрессор, а чо так? отчего ж халтурка? отчего ж дешевка? А?

Неэмоционально, пресное, без идеи.
Технически неплохо, но о чем оно?

Импрессор, о том, что молодая, стройная девушка позирует перед камерой, показывает свое тельце, не обезображенное жиром или целлюлитными складками. Девочка спортивна и обладает хорошими волосами, она гибкая и привлекательная. Импрессор, вам объяснить, что такое эротизм в фотографии?

незачот - нет сесег   

Quetion, то есть, нэт изюмины 

Backwoods,
на пляжах множество молодых, стройных девушек позирующих перед камерами, показывают свои тельца, не обезображенные жиром или целлюлитными складками. Девочки спортивны и обладают хорошими волосами, они гибкие и привлекательные. На выходе миллион очень достойных Домашних фоток, интересных только тому, кто знает этих девушек.

Эротизм на обсуждаемой фото квелый. Но в любом случае эротизм не делает автоматически фото интересным. Скорее наоборот - невероятно малая часть порнухи интересна с точки зрения искусства, хотя эротизма там в избытке.

А еще бицепс правой руки и складка на шее неудачны.

вот тут не ахти.

по меньшей мере двух

ты уж извини,но на месте девушки,которая пришла штоб повысить самооценку,увидев это я б рыдал даже после виски с пивом и водкой,да и вобще поимел бы комплекс на демонстрацию рук,...корявенькие,толстенькие,красненькие,блестючие,..словно съела руками чужую жирную курицу и спрятала за спиной,типа -это не я!не сочти за борзость,просто так видитца 
уж хоть бы заставил её ручками изобразить чонить под рисунок на карманах штоле

На правом крыле вмятины.Нуждается в рихтовке.ИМХО

так отдай,остального не показывай

Удивительное дело, меня критикуют персонажи, к фотографии отношения никакого не имеющие.

Ispirato, usn, встаньте перед зеркалом и спросите себя - вы для чего пишете ваши писаки? Неужели вы в самом деле думаете, что ваши мнения сколько ни-будь значат? Вот я посыплю голову пеплом и стану думать над вашими перлами?
Ладно, я не стану уж разбирать какие из вас фотографы, просто скажу - если от кого я и хочу услышать критику, так это от людей, которые понимают толк в работе с людьми, в работе в студии, в работе со светом.

Что одному, что другому, видимо, сильно скучно, хочется поговорить. Займите себя чем-нить. Фотофорум вовсе не виноват в том, что вам нечем заняться.

Backwoods,
прости...брат.
не удержалась.
прочитала твой последний.
да ты...сам на себя не похож.
не ершистый, прозвучало слово "Вы" ...
словом...вежливо отправил всех спать.
ты...часом не заболел?

для того же для чего эта работа присутствует здесь. 

кстати Backwoods, почему вы так любите кого-то принижать? я отметил на фотографии момент не совсем удачный а вы заговорили обо мне как человеке не имеющем никакого отношения к фотографии. на вашем месте не стоит быть столь категоричным в заявлениях без углубления в суть.

Backwoods, и не сможешь даже при желании..

симпатичную и голую снять реско и штоб было видно што она симпатичная и голая вот твой фотографический потолок,и никого вобще ты слушать не станешь не лукавь,ну разве што отражение в зеркале,а,ну и упомянутого ленина,только боюсь и он тебя разочарует и будет после того послан нах,..какой то ты непробиваемый...

а впрочем варись сам в своем же соку,мне ты больше неинтересен даже поржать..

пс.кстате,серия из четырёх фоток головы замечательнейшая,жалко коротенькая,но для 12-и часовой сессии нормально...

чао тчк

огласите весь списак, пжлста 

Ispirato, сорри, не сердитесь, ваш ник случайно попал. Я, конечно, не к вам обращался, правильно было - импрессору и усну.

usn, вспомни, когда я комментировал твои фото? Вряд ли такое было. Какого рожна ты лезешь ко мне постоянно? Чего тебе надо?

Импрессор, это не комментарий, это пшик. Из сказанного следует, что какому-то импрессору фото не понравилось. Мне-то что с того. Известная банальность - я не доллар, чтобы всем нравиться.
Идите на пляж, если надо, ищите свое из миллиона, от меня чего надо?

Лариса Колесникова, ну да, заболел. Состраданием 

Backwoods, ну раз мне задан вопрос то как культурный человек отвечу таки..по порядку ну и штоб окончательно..

ты мои не комментировал,подозреваю што по нескольким причинам..
1.тебе неинтересно ничего кроме студии и голых барышень(ремесленник,а прочее творчество неприемлемо)
2.тебе просто нечего сказать по тем картинкам(однобокость визуального восприятия)
3.тебя пугает перспектива на свой написанный коммент "плохо/хорошо" получить вопрос "почему?"(скудность познаний именно фотографических)
4.ты занимаешься здесь самолюбованием(типа если барышня да при тебе разделась да ещё и заплатила это уже повод щитать себя мастером своего дела)
5.ты тупо ищешь клиентуру(тут бы на месте девушек я поостерёгся)

от тебя мне ничего не надо,раз показываешь значит предлагаешь обсудить,пм,я обсуждаю(правда ты всеми силами почему то противишься,тут я в недоумении)
если и указываю на явные ошибки то не из любви к тебе а из сострадания к твоим клиентам(они ведь ещё и денежки на "это" тратят)

и вобще,будь проще и мудрее,мало кто тебе будет говорить об ошибках не разбираясь в теме(да и говорят то здесь на вполне доступном даже не фотографу языке) и на любое замечание есть возможность адекватно спросить "почему?",а не лаять

пс.ну и если бы не такие как я то у тебя тут вобще было бы затишье и болотный штиль

привет лунатикам

Backwoods,
Весь Ваш комментарий в цитатах:
это ярлык.
вы гордитесь этим умозаключением? Действительно не понравилось. Но это и не скрывалось.
ничего. Но никто и не пытался навесить какие либо обязательства.
мы тут о фотографии. Не следует со мной обсуждать кому Вы нравитесь или не нравитесь.
вообще загадка с чем связана эта фраза. И почему, вы думаете, что от Вас мне что-то надо?

На этом Ваш комментарий окончился. Так и не понял о чем он.

usn, Импрессор, вы как дети, право! Серому похвилосовствовать охота. Про фото он говорить стесняется. Не выходит каменный цветок потому что, и все тут. Зато типа эротизм вот получился...

Malakhov,  

Malakhov, где?)

Шея и бицепсы согласна чуток погрешны, но вмятины на крыле, про которую указал Valeriy Sviderskiy просто его же словами бельмо в голове)))

Про руки usn правильно критиканул и даже идею подал, не знаю доброжелательную или нет, но прикольную, чтобы рисунок на штанах повторить.... А Вы как то всех послали.... Честно, мне кажется вот в данном случае , вообще, было безнапряга... Чисто так по стебному....

Pieter Gynt, я не доктор, но вроде бельмо бывает на глазу... утверждать не буду, может бельмо и в голове дело наживное. Вроде, про фото собирались говорить? а?

Backwoods,
Я тоже думаю, что в глазу и вроде про фото говорю(
Плечо надо проработать, руки тоже ..... Если Вам не приятно могу не говорить...

!Pieter Gynt, не-не, все нормально. Я уже подрабатываю плечо напильником... руки тоже. Модель распоясалась, всю наглость утратила. Исправлю, пусть вас не беспокоит эти мелочей

Backwoods,
А меня чем они могут беспокоить?))
Мне можно только этой моделе позавидовать)))
Перейдем к новому Вашему "шедевру"?))) и... Вы обещали : " пацан сказал- пацан сделал", меня особо не задевать)))
http://photoclub.by/work/465672

Pieter Gynt, какой напиток сегодня у вас в ходу? ок, переходим по ссылке!