Интересная работа.

Wasily Jar, Спасибо, но вероятно это Вам только кажется. Скоро очнуться "крупные специалисты" И объяснят, что это просто полное г-но. Получается, что у меня всё Г-но, можете посмотреть и убедится. Ещё раз благодарю за отзыв.

Ron-будем надеяться, что Разум восторжествует!!! 

Илона Кириокатис, Как может восторжествовать, то, чего нет? Вот например, откройте мои картинки и почитайте, что мне написали на фотографию ещё не сформировавшейся стрекозы. Это так забавно. И главное этот бред написан с полной уверенностью, ну как вроде это аксиома. Но всё-же, почему они не видят себя? (ой, ну это уже я полную глупость написал)

Ron, Странно что вы это с полной уверенностью пишите, вы снимаете макро и не можете отличить ктыря от стрекозы.

Ron, спите спокойно.
вас никто не потревожит.
но...я рада вашим перлам. давненько так не смеялась 
хоть какое развлечение)

в разумных пределах себе мультяшка
Ron, извините,а вы предпочитаете отмалчиваться,или всё же свои мысли как то в состоянии пояснить?
http://photoclub.by/work/21685
просто весьма любопытно,заранее спасибо

http://www.unnat.ru/pets/strekoza.jpg

Не знаю, где искать несформировавшихся стрекоз в вашем творческом наследии . Здесь вы можете ознакомиться с тем, как они выглядят в природе

Malakhov, Насчёт насекомого, я его видел впервые. Я спросил и получил такой ответ. Насчёт, того, что меня ввели в заблуждение, это не оспоримый факт. Это действительно та хренатень, что ты написал, но остальное, ну тут- уж.........