Olga Maksimova, судя по описанию Вашей техники у Вас имеется Nikon D800. Чем обусловлено использование здесь Mark II?
И очень интересно, какой из этих аппаратов лучше приобрести, при условии, что объективов никаких нет?

В тот момент у меня был Марк. Nikon D800 появился совсем недавно.


Извечный спор. Однозначного ответа Вам никто не скажет. Исключительно личные предпочтения.

Olga Maksimova, вот у Вас появился Никон. Вы были недовольны Canon? Оправдался ли переход на Никон? Слышал о лучшем цвете кожи у Canon, это правда? Есть ли значимая разница в цветопередаче? Интересны Ваши личные предпочтения.

Меня не устраивал автофокус. И я была вторым владельцем этой камеры. Можно считать это чушью, но отношения у нас не сложились.

Для меня да. Пришлось немного привыкнуть все делать наоборот, но в целом камера радует.

Ничего не могу сказать. Я снимаю пейзажи и архитектуру. В моем портфолио портреты редкость и в подавляющем случае портреты я вижу только в ч/б.

Nikon D800 позиционируется как студийно-пейзажная камера. Canon же всегда позиционировался как репортажная. Но это не догма. Все зависит от рук. Думаю не открою вам тайны, снимает не камера, а фотограф. И абсолютно не важно Canon это или Nikon. Хороший фотограф снимет и ведром, но лучше Лейкой 
Главное хороший объектив, а тушка вторична - картинку определяет линза.
Все камеры одного класса снимают примерно одинаково.

Olga Maksimova, большое спасибо за подробный ответ. Приятно получить информацию от фотографа реально использовавшего оба интересующих меня аппарата.

Импрессор, из рассматриваемой пары, конечно лучше Д800. А Кэнон 5Д марк2 никогда не был репортажным, как и профессиональным.
Интересный вывод: абсолютно не важно, какая камера, а аппарат все же поменяли... 

Lovely colors! Good luck with your new Nikon!     

Здорово! 

Замечательный вид, Ольга!!!!

Живу в каких-то 100 км от Ясиня и никак до этой красоты не доеду...