

![]() |
эдакакя
: ) |
![]() |
на Десерт
![]() |
![]() |
Такой вот прикольный рисунок дает 135mm с кучей макроколец
|
![]() |
Такой вот прикольный рисунок дает 135mm с кучей макроколец
Импрессор, еще прикольнее рисунки дают мануальные объективы с кучей макроколец. От дальномерок, к примеру, они на зеркалках сразу в макро-объективы превращаются, только с ГРИПом беда... Но с ним всегда беда при макросъемке. Вот пример - монокль с кольцамиhttp://s006.radikal.ru/i213/1404/2a/813212b889b3.jpg |
![]() |
Malakhov,
еще прикольнее рисунки дают мануальные объективы с кучей макроколец. фото снято мануальным Nikkor 135mm ![]() монокль с кольцами это совсем другая история. У меня все же обычное макро. |
![]() |
а по чем ползет улитка?
|
![]() |
rusalllka, ползет по лепестку цветка лилии. Причем день был пасмурный и улитка была подсвечена пучком света сфокусированного большой лупой.
|
![]() |
здорово! )
|
![]() |
"Автор" удалил мое удивление по поводу того, что его "фотки" считаются репортажными. Заодно удалилась возможность писать комментарии и ответить вам под соответствующим фото.
|
![]() |
Mono, может петицию написать владельцем сайта? Думается удалять должен только модератор (для удобства обращения к модератору добавить кнопку "пожаловаться на комментарий")
Или добавить возможность отфильтравать из просмотра работы авторов удаляющих комментарий , чтобы не засоряли экран:) |
![]() |
Импрессор, бесполезно. Все равно найдутся пути. Удалить свою фотку вместе со всеми отзывами и пищать про фашистов под чужими. Чем не вариант? И никакие админы не исправят, потому что корни этого явления - глубоко в душонке непризнанных и обиженных.
|
![]() |
Malakhov, с удалением можно согласится. А то ведь нагадят, а ответ сотрут.
|
![]() |
Импрессор, в разное время, и не раз, писали и предлагали всякое по работе сайта. Но увы
![]() Вот и ваш комментарий, как глупый, Илона К. удалила. |
![]() |
Mono,
Илона К. удалила. Вообще-то там и обсуждать было нечего. В порядке рекламы: это можно обсуждать без ограничений и цензуры:) |