Хорошо! 

красота, понравилось фото !

Возможно, но не факт, что немного обрезать... Красивое фото!

класс,хочу в этот домик,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Aira, а фотографировать хорошо не хотите научится?

Mono, провоцируете? 

AlSa, нет, интересуюсь.

Mono, вы кино любите?

AlSa, интересуюсь и смотрю, некоторые фильмы, с удовольствием.

имхо, активная диагональ портит , подразумеваемую автором нирвану...

Mono, скажите, вы кино воспринимаете как искусство в целом или по направлениям, жанровости?

AlSa, в целом и в общем.

Mono, можно ли сказать, что документалистика - это настоящее кино, а художественное - это так, ерунда (ну можно любой эпитет подставить)..?

AlSa, нет, и то и другое - искусство. Наверно, не стоит загромождать ленту, общаясь под чужой фотографией не по теме.

AlSa, в целом получился ли фильм зависит от многих людей и их профессионализма - сценариста, режиссера, оператора , актеров....и если кто-то из них слажает - ничего не получится вне зависимости художественный фильм или документальный.... Сравните , например " Сталкера" и , к примеру, сериал какой-нибудь... сразу поймете, где искусство, а где ширпотреб и эксплуатация первичных инстинктов... так и в фотографии... жанр пофигу...

Mono, с чего вы решили, что не по теме? Начало долгое... ну так, тут и не такие демагогии разводятся  А автору я приношу свои извинения за неформат обсуждения, надеюсь не обидится...

Алексеенко Алексей Николаевич, так по вашему развлекательное кино имеет право на жизнь?

AlSa, а почему нет? Если это кому-то нужно и кто-то это , извините, за выражение изволит кушать - ради Бога.... только к искусству это не будет иметь никакого отношения...так... инструмент для удовлетворения низших псевдоэстетических потребностей... суррогат..

Алексеенко Алексей Николаевич, другими словами, то есть ВАШИМИ словами, всё ж делить надо. И художественное кино это всего лишь жанр, который в свою очередь тоже делится на поджанры...
Тогда и массовая фотография, если она кого-то (а это подавляющее большинство) удовлетворяет, должна спокойненко пребывать на своих позициях 

AlSa, где вы про дележ увидели?????????  тем более в моих словах? выше все разжевано без всяких вариантов..

Алексеенко Алексей Николаевич, в этом и закавыка  Жуёте вы всё, жуёте... А суть остаётся всё там же. Массовая фотография была, есть и будет. Она ни хороша, ни плоха . Она всего лишь занимает то место, которое ей отведено. Равно как и слезливые мелодрамы и дущещипательные истории о любви вкупе с примитивными комедиями а-ля "упал-и-все-заржали". Это не значит, что кризис в искусстве наступил. Это лишь говорит о том, что задачи у них разные. Одни заставляют о смысле жизни задуматься, другие тупо поржать.
Вы можете сколь угодно играть словами, но так или иначе есть фотография как вид искусства, а в ней направления и жанры, которые выполняют определённые задачи. И гламурные девахи и расписные пейзажи и банальные портреты и прочая, прочая - все они несут для кого-то что-то своё. Ну, а уже уровень исполнения и его глубина - это лишь определяющий фактор мастерства автора.

AlSa, интересная, кстати, тема!
Я думаю, что не стоит делить кино или фото на "массовое" и "элитарное". Хотя так оно и есть сейчас. Как и в любом виде деятельности есть талантливо созданные творческие произведения, и есть поделки, уж не знаю, для чего сделанные. Наверно, угождающие массовым вкусам, в общем очень и очень не притязательным. Ведь проще катится с горы, чем карабкаться наверх. А так как массам доступно теперь очень многое, поэтому и уровень всего низок.

Отлично!