Хочу услышать критику в адрес этой работы

lln,

Линии так начали лучше работать. Спасибо!!! Хотя столб слева оставить

Ничего лишнего здесь нет. Даже обломок бетонного ограждения в ЛНУ и свалка в ПНУ - неотъемлемая часть зрелища Это современный фактографический пейзаж. Он хирургически точно воспроизводит городской быт современной окраины, но убивает депрессивностью. Смотреть тяжело.Дома бы не повесил,разве что в музее. ИМХО

PAVELKO VLADIMIR, НМВ скучно,как не крути.Это в порядке для затравки дискуссии выставлялось или как?

PAVELKO VLADIMIR, НМВ скучно,как не крути.Это в порядке для затравки анонимной дискуссии выставлялось или как?Очень сложно было бы меня убедить,что я здесь чего-то не вижу.

Валентин захаров,

Убеждать не буду, ты же не пишешь, что карточка плохая потому что там изображена коза, а ты ее не любишь, т.к. она тебя в детстве боднула.

Это часть истории http://ex-photo.ru/photos/45172 , удавшаяся или нет, не мне судить, но я пытался что-то рассказать, создать образ, соглашусь, что, возможно, не очень получилось.
Спасибо за мнение.

Когда видел эту работу анонимно выставленную,первая мысль-автору лет 12 и это его первые кадры.И сразу мысль перешла на то,как говорят,что давайте наденем камеру на котика и пустим погулять,а нормальный критик оттуда с пяток шедевров откадрирует.Пока писал ответ,появился твой.сейчас гляну историю.

PAVELKO VLADIMIR, то,что поезд,сильно подозревал.насчёт котика наверное,не случайно пришло в голову,но ничего личного ввиду нет,просто есть над чем поразмыслить.Медленное телевидение ещё пришло на ум.В серии есть элементы удачи,Но выставление этой отдельно взятой у меня лично вызывает бездонное недоумение.За что тогда ругать обычные в меру грамотные пейзажи,если Вас от них,по-Вашему выражению,самого тошнит?Уверяю,со-стороны воспринимается просто как анонимная провокация и приглашение потроллить.

Валентин захаров, Не ругай меня сильно, я не виноват, просто у меня таланта маловато, или ума, но я старался.  Так их хоть ругают, а в мою даже никто не плюнул, пока имя автора не увидели. А подискутировать мне кажется нашлось бы о чем, и о 12 летнем ребенке и о котенке с камерой...

не люблю таких "аргументов",я не первый год Ваши работы вижу.А насчёт никто не плюнул-2 варианта-если я угадал насчёт начинающего - я не алехник,на детей с помоями не бросаюсь(вариант комента из ПЯТИ букв считаю не заставит думать,хотя бы ссылка нужна).А не угадал-всегда потом жалеешь что ввязался,что повёлся на провокацию,желающий гнать волну всегда лучше подготовлен.есть и третий вариант-что я не вьехал в матёрый шедеврище,ну тогда тем более уместней промолчать.

Валентин захаров, Не знаю, мне и отдельный снимок не казался таким уж безнадежным, посмотри как линии сложились и все ведет к . А с другой стороны такой документальный образ не гламурной России

упоминание меня тут каким боком?

печальная картина. не в том смысле что печальное настроение а в том что технически на мыльницу похоже.

Neko, вы исчо пинхол не видели. там вапще печалька. ни кайчества, ни настроенийя

Neko, Это не мыльница, это фотограф такой       

PAVELKO VLADIMIR, значит, таки не старались.. 

altimona, это у меня стиль такой, посмотри серию http://ex-photo.ru/photos/45172

я б с деревом убрал

usn,

Да, соглашусь

PAVELKO VLADIMIR, посмотрела.. эта фота лучше той, что вошла в серию

а вобчем, дистанция между мыльницей и немыльницей огромного размера (с)

в обрезанном usnом кусочке вроде наблюдается пирамида, подобная отвалам на сп или -
может не так "кардинально" резать 

altimona, ну может,хотя намёк остался а свалки таки много вродеб  привет 

usn, пожалуй..
намёк интереснее, чем факт..