Благодарен за любую критику, замечания, советы.

Жанр! Обожаю жанровые фотографии! Отлично! Из критики: разве что под полями шляпы тени вытянуть чуток... Хотя так ли это важно???

Елена Щеглова,

Спасибо большое!

ltkj ,skj d gfhb;t 

Олег Каледин,

Вы правы, под шляпой темновато получилось.
Спасибо!

Олег Каледин,
а вы видели мои жанровые?
ответ "нет.прохожу мимо"....
и зря.

ответ. "да видел. но рекнуть не имею права. ибо...вы в моей золотой бригаде, по борьбе с медоносными троллями, прописки не имеете"
и зря не рекаете.

Раиса,

Нет не в Париже, но Вы правы, на Париж похоже.

Лариса Колесникова,

Лариса, а вам не нравится моя работа? Почему?

Автор,
бабушка кому-то...и на что-то указывает...
кому ? посмотреть бы.

Лариса Колесникова,

Да она сама с собой о чем то говорит, пальцы загибает, вспоминает. Это образ такой.

Автор,
напишите в описании сей смысл недосказанный.
может быть зрителю тогда будет проще понять сей снимок.

Лариса Колесникова, Я не писатель, я Фотограф.
Спасибо!!!

Автор, смелое утверждение.
я не фотограф.

руки таки хороши, я бы убрал раздражители

Лариса Колесникова, вы

, тогда понятно почему вам не нравится

Тролль Медоносный,

Спасибо!

Да и так, она живая, эмоциональная, разве нет?

непришитый рукав,хотя и самый интересный в фотке

увидела бы модель это фото-своим зонтиком фотографа бы покритиковала однозначно.за одни ноздри хотя бы.Может,автор знает,что там была за ситуация интересная-зрителю это не очевидно. не передана ситуация.Эмоции?-увольте.Со стороны-Будто кто-то снимал по заданию мероприятие,где речи толкают - и только трибуну откадрировал.ИМХО

usn,

Он картинку оживляет, как цветопроба при печати, настроение сразу задает, типа, не хухры мухры, а здесь все по взрослому.

Автор, фигню какую то сказали,прастихоспади)))

Валентин захаров,

У меня складывается впечатление, что после того как проголосовал за нее Олег Каледин, карточка стала, как прокаженная, претензии есть, а объективности не очень, шире и глубже смотрите, метафизичней, что ли.

Валентин захаров, Валентин, говорить априори за модель, наверное, даже не наверное, а точно - есть моветон. Только это одно, характеризует Вашу "критику" как не объективную и предвзятую по отношению к коллеге.
На этот счет "если бы" есть известная пословица про бабушку и дедушку. Мне искренне жаль Валентин, что кроме неуважения к коллегам по сайту, Вы не можете ни чего написать.

usn,

Да я почти и не говорил, а работой своей поделился. Цветные ритмы слева мне нравятся, хотя, конечно вы правы, не очень вписываются...

Спасибо!

Автор, Нет, тут не во мне дело, дело в общем подходе. Эта кампания держится особым своим кружком, и просто занимается травлей авторов. Я много за кого голосую, но они туда не идут, т.к. знают что либо получат достойный ответ, либо в общем будут проигнорированы.

на #24 Олег Каледин, адвокатом у автора?.автор попросил критики -я высказал своё мнение про фото,А НЕ ПРО СВОЁ "НЕУВАЖЕНИЕ" К КОЛЛЕГАМ,не расшаркиваясь типа- простите,но мне кажется... Моя критика работы к твоему переходу на мою личность , Олег Каледин,не имеет отношения.

Валентин захаров, Да, Валентин, естественно, благодарю за критику. А если серьезно, совсем фигня? Даже картинка на ЗП не спасает, вот так взять и выбросить, и никому не показывать, и ли по бедности оставить?

так подобие женщины -рисунка более ярко выражено, но на этом все и заканчивается.. левая часть выпала нафиг...интересная, но в авторском контексте ненужная..

Олег Каледин, Умнее будет сделать так-я тебя не слышу,не вижу и не пишу-ты меня.Идёт?а то чуть что не похвалишь-сразу в шайке.

Алексеенко Алексей Николаевич,

Формально, вы правы, но скучновато и прямолинейно, а так вопрос возникает - чего это автору взбрендило слева цветные ритмы оставить

Автор, маловато будет.может ты и словил,но внешне-моё первое впечатление-скучно,несмотря ни на какие второстепенности.Вобще,блин,неохота время терять при таком отношении-шайки,травля,светосила...

Олег Каледин, да вы себе льстите , Олег....) сколько не читал, ничего вразумительного не вынес.... амбиции да обидки..... да про травлю все.... знаете анекдот про неуловимого Джо?
Идет шериф по ковбойскому поселку с сопровождающим и видит в хлам пьяного ковбоя под забором... "Кто это?" - спрашивает шериф.."Неуловимый Джо" - отвечает сопровождающий... "Его что, никто поймать не может?" - интересуется шериф... " Да нет.... его никто не ловит, он всем нафиг не нужен...... вот так и с вами.. надо - не надо, абы высказаться... а на самом деле "неуловимый Джо"..

Автор, возникает... но причины, побудившие автора это сделать мне непонятны....

Алексеенко Алексей Николаевич, Значит все правильно сделал, в искусстве должна быть тайна 
Спасибо!

Алексеенко Алексей Николаевич, Алексей! Да бросьте, хватит играть в непонятки.
Автор просил критики, а не придирок на вроде
Ведь же понятно, что снимок совершенно не постановочный, жанровый, а каких ноздрях тут может быть речь? Это адекватно по Вашему?
А по поводу того Джо, так это тут ваша кампания его играет!

Автор, тайна - это улыбка Джоконды, а так лишь недоумение, к сожалению... мотивацию можете объяснить, может я чего не понимаю?

Олег Каледин, ну с автором мы по фото общаемся.... а с вами о чем, искренне не знаю....про ноздри не ко мне....я ваще -то просто так сказал.. не надо цепляцца.. разговоры ни о чем на ночь утомительны.... удачи..

Алексеенко Алексей Николаевич,
Да, правы вы, этой полоске не хватает несколько цветных точек, прежде всего красных, в аксессуарах дамы.

Олег Каледин, Олег,пм моветона больше когда людей зуммируют без их ведома,хочешь когото снять делай это в лицо,но есть риск в лицо же и получить,вот где правда характеров)

Автор, а заданный полоской ритм вас не напрягает? разве пара цветовых подобий все исправит?.... хотя смотря какой аксессуар, конечно...

Автор, нихто не спорит,есть заманушные моменты,но фотки не вспомнишь через пол-часа...понимаю,что были поводы выставить-но мне этих поводов мало НМВ.Жалко,конечно,но меня незаслуженно причисляют к метафизической банде-то ли не дорос,то ли не светит.Конечно,бывает,что композиция с мусоркой(округлённо выражаясь) -ух,как пробирает!Но я пока хотел бы видеть такие же композиции на более анатуражном материале.

Алексеенко Алексей Николаевич,

В плане рассуждения, если красное, а ручка зонта синяя, все станет на свое место

Валентин захаров, это они так ругаюцца.... по их это практически матерно.... ах, ты едрить, метафизик, тра-та-та....я вот ее подлую у себя тоже не особо нахожу, а таперича не отмешься.... оне и нас пощитали)

Автор, но этого нет верно? чего размышлять о том, что могло бы быть?

Алексеенко Алексей Николаевич,

Так я в ФШ сейчас намалюю 

Автор, да пож-та... кто мешает? лучче клонируйте полоску на правую сторону... че заморачиваться раскрашивать?

Валентин захаров, Но это вам нужно определится, за Белых вы, или за Красных, а быть и вашим и нашим здесь не катит. Где же ваша гражданская позиция? 

Автор,Так я в ФШ сейчас намалюю- это не изменит снимка.Разьве и фигуру поищешь другую.Снимают не только из-за перекличек,это форма.без содержания-только форма.

Алексеенко Алексей Николаевич, Фигня симметричная получится. Ладно пока оставлю как есть, а утром фтопку.
Спасибо!!!

Автор, не будем толпами ходить,я - своим умом.

Валентин захаров, Содержание - увековеченный образ Распальцованной дамы в шляпе

Валентин захаров, А остальные, чё без ума?

Автор, те,кто толпами адепты-однозначно.А если вернуться к фотоискусству-лучшие-это белые,снимающие по-красному.

Снимают по разному..В последнее время на сайте как раз всё больше внимания к форме.

Нравится дама в синей шляпе ...

Набрел тут на одно стихотворение, прошу прощение у автора, но перечитывая т.н. критику к этой работе, что то вот ассоциация возникла:
***
Ёжли взрослого МЫША
взять и бережно держа,
напихать в него иголок, вы получите ЕЖА.
Ёжли этого ежа,
рот зажав, чтоб не дышал,
где поглубже бросить в речку, вы получите ЕРША.
Ёжли этого ерша, голову в тисках зажав,
посильней тянуть за хвост, вы получите УЖА.
Ёжли этого ужа, приготовив два ножа...
впрочем, он наверно сдохнет. Но - ИДЕЯ ХОРОША!!!

Автор, а самому по себе катит? без вва-шно -калединских классификаций?

Разве в этом есть что-то нехорошее? Разве умение владеть формой делает фотографа хуже?  R.Bakson,

Malakhov, Как это можно, когда все сами по себе, что за анархия.

Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!

И эта карточка четко показывает, что медоносно-метафизичные тролли более сплоченные, выступают единым фронтом, и не дают образоваться никакому новому ростку.

таки да  давно замечено мною . Дачников больше - но они разрознены , тихо молчат кабы " меня не тронули " Периодически какой-нибудь один поорет  , нет бы объединиться 

Раиса, дачники всех стран объединяйтесь!

Раиса, Тролль Медоносный, Мне не нравится слово дачники, предлагаю называть "Идейные".

Раиса, А вы сами то за кого?

это слово любил ( т ) янепрощаюсь , кста где-то он не видать 

я сама за себя . и за некоторых нормальных - за каких не спрашивайте. 

Все кто рекнет за эту фотографию считаются членами объединения "Идейные"

Вступайте в новое объединение!!!

Раиса, это уже гапоновщина)) Идейных, значит, объединяем, а сама - в сторону? Нипайдет!

Автор, не хочу я штаны дифференцировать, чего там дифференцировать то? А ростки... настоящие ростки, они и сквозь асфальт прорастут!

Malakhov, Берегите таланты!!!
Бездарь и сама пробьётся (сквозь асфальт)...

Автор, не, бездарь, она как раз ухода требует... Удобрений, поливаний, петтингов разнообразных.. Зачем ей сквозь асфальт, если там медом не намазано? Даже если и намазано, все равно - лениво.

Malakhov, стесняюсь спросить что это такое и хорошо это или плохо ?


пока удаляюсь мне обед варить надо 

Активней товарищи голосуем! Активней!

Мы идейные!
Мы за слабых!
Мы за убогих!

Защитим себя сами, вступайте в ряди объединения! Победа будет за нами!

Раиса, Это плохо, потому что провокаторство.."Кстати, хитрющий поп Гапон, возглавивший флешмоб, благополучно пережил побоище и сбежал в Европы."(http://lurkmore.to/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_II)

Елена Щеглова, а если черно-белый вариант?
Ну тогда вот так
http://s020.radikal.ru/i715/1312/0f/38fad4d418e8.jpg

Так нравится?
Спасибо!!!

Елена Щеглова,

Думаю с черно-белым вариантом мы вами много сторонников в объединение не найдем

вот так ничесебефокус...шо тут за партийные лозунги и предвыборные программы? хоть классифицируй , хоть нет - фотография или есть или отсутствует  а объединять амбициозную бездарность - дело неблагодарное...

чб не катит...

Елена Щеглова, знающие люди говорят Спасибо!!!

Автор,  а что-то в этом есть 

altimona, Истинно!!!

Malakhov, да ладно ,,, все равно остаюсь при своем мнении 

Раиса,

Да вы хоть плюньте в карточку, только рек поставьте, поддержите своих.

Автор,   судьба чтоли моя решается 

карточка не впечатлила .

altimona,

Так и Вы подтверждаете, что рек не ставите из-за Олега Каледина? 

Раиса,
altimona,
Алексеенко Алексей Николаевич,
Елена Щеглова,
Malakhov,
Тролль Медоносный,
Олег Каледин,
R.Bakson,
Лариса Колесникова,
usn,
Валентин захаров,
Terse (Alla Ivanova),

Спасибо большое за вашу принципиальную и честную оценку моей, по-видимому, не очень удачной карточки.

Соглашаюсь с вашими оценками и удаляю, место ее фтопке.
Всем удачи!!!

Автор, и не откроетесь?


я легко поставлю рек, если он вам важен 

а я бы оставила карточку - поверьте, то, что сказано сегодня, через какой-то период читается совсем иначе (сужу по своим)

Автор, СТОП!!! Погодите, дайте пару-тройку слов сказать!

Автор, Во первых снимок - отличный! Не большое количество рекнувших ему, продиктовано несколькими факторами.
Первый, что сегодня суббота, выходной. Люди не сидят на сайтах. Так везде по всем сайтам статистика.
Второе. Тут, да и не толко здесь, на многих сайтах складываются определенные стереотипы, где то портрет, где то жанр больше популярностью пользуется, где то архитектура и ит.д... Пейзажи они вообще вне конкуренции везде.
Но, здесь (у нас на сайте) есть две тенденции - с одной стороны группы объединеные по "идеологическому" принципу их несколько, и голосуют они всегда только за своих.
Остальные, просто бояться ккому либо примкнуть, да и вообще высказать свое мнение. Я не боюсь, ни выступить против "критики" ни поддержать ту работу кторая мне нравится и быть в последствии обвиненным во всех смертных грехах медоносительства. Я могу за себя и слово сказать и по столу послать...
Критики тут просить не у кого. Вот мне фильм тут один вспомнился "Город грехов", был там один маньяк, как ни странно троль, зеленый такой, кисло кисло зеленый. Так вот, что б у него эррекция случилась, ему надо было свою жертву жестоко истязать. Вот мне наши "критики-метафизики" того троля напоминают им что бы самим снимок сделать пошленький, надо перед этим обгадить и оскорбить с пяток авторов!
Кстати, такие троли на всех сайтах есть, хотя думается мне что это одни и те же люди под разными личинами. Их не много человек пятнадцать-двадцать. И если их прихлопнуть, что б зеленая кровь во все стороны брызнула, сайты от этого не обеднеют, но конструктива будет больше!
P.S. Думаю не надо спешить удалять работу. Она найдет своего зрителя чуть позже. Творческих успехов Вам!

altimona, Олег Каледин, Спасибо друзья! Убедили!

А главное Победа будет за нами!!!

Автор, Думаю, что здравый смысл все таки восторжествует, и администраторы с модераторами все таки поймут, что здоровая и конструктивная атмосфера на сайте приносит ему больше рейтинга, чем повышение активности через провокации со стороны отдельных участников. И дело тут не в том, что критика не приемлема, если бы критика имела вообще место быть, это было бы полезно. А сейчас я вижу только желание показать авторам свои негативные эмоции не имеющие к тому или иному снимку вообще ни какого отношения и попытки выдать это за некий конструктив.

спонтанный портрет. ни жанра, ни жанрового портрета не увидел

Автор,не удаляйте,ппжлста,в назидание потомкам.это зачот.нихай клевещуць,добро победит так,что всех забрызгает,не один монитор.

Валентин захаров,

Валентин, удалять не буду. Пусть клевещут!!!!

ash,

Так он и стоит в разделе "Спонтанный портрет", но не это главное, а то, что карточка хорошая!!!

BBA, сдался ты мне, жалельщик.... явление надо как-то обозначить... "гапоновщина", "каратаевщина", "вва-шная классификация". Каледин кровожаден стал, он, пожалуй, не вписывается.

да,насчёт Хит сезона 1000%,это оговорка по фрейду или висарионовичу?В цытатнег Великого Инквизитора.

Malakhov, Мне надоела эта травля авторов (некоторые правда за себя и сами могут ответить) и склонения моего имени при всех представившихся случаях. Я хочу о фотографии читать а не презрительные "фе" в сторону того или иного снимка со стороны отдельных личностей, которые ни разу в этих жанрах не работали. Понимаешь Малахов? Надоела мне эта склочность на всех сайтах. Я промолчал бы, если бы тут коллеги которые снимают в этих жанрах писали бы свои замечания - это было бы конструктивно и полезно. А когда пишут снимающие некие мутнотени с мусорными бачками из окна своей кухни, а потом начинают рассуждать о некой художественной фотографии, то меня это огорчает до глубины моих чувств.
Обидно, то, что пару тройку фотографов, которые снимают боле-менее прилично примкнули к вашему кружку в погоне за призрачной славой. Не красиво как то они начали показывать свою "художественную образованность" на уровне руководителя фотокружка. Но тут уж жажда славы и погоня за авторитетом... эх слаб человек, слаб! Хотя пару ли фтотографов... снимки то там почти одинаковы, прям чуь ли не с одного города и все в едином стиле турфото. Тут у меня сомнения большие есть, а разные ли это авторы?
Тут меня кое кто назвал киллером фотографии вроде как. Так это не я ее убиваю, это тщеславие некоторых авторов убивает фотографию. На всех же ресурсах одни и теже холивары, вместо конструктивного диалога. И тот модератор или администратор, у которого хватит смелости и мужества прихлопнуть эту вакханалию, забанив по IP-адресу всех этих "критиков" впишет свое имя в историю!

так к ним и обратись, чего ты людям мозги выносишь своими стонами? Про красивые капельки не с кем поговорить на сайте?

BBA, господа, Вы бы свою холиворную энергию потратили на саморазвитие, было бы констируктивней

BBA, Спасибо, приятно видеть людей, которые не бояться выразить свою честную и искреннюю позицию! Совершеено точно подметили, что даже троли выигают, если на сайте вместо вакханалии и каких то бессмысленных причислений неким мифическим медоносам, будет конструктивная и творческая атмосфера! А главное, появится много интересных работ, которые будут пользоваться вниманием одиноково, не зависимо от того к какой группе принадлежит их автор!

Олег Каледин,      

Олег Каледин, Олег,только не обижайтесь пожалуйста,но такой ахинеи я даже от вас не предполагал услышать,...срочно не перекур)

usn, Сергей! А вот можно по пунктам, что тебе тут не понятно? Я поясню с удовольствием! Давай начнем конструктивный диалог? Можешь нормально обосновать свое непонимание. Кстати не обижаюсь...

ash, R.Bakson, Голосов Петр, Владимир Леньков, Andrei H, Kulenenok Lilia, Павел Нагин, Prud Elena, Тролль Медоносный, ДиК, Валентин захаров, Gora, Odelena, Malakhov, Алексеенко Алексей Николаевич, Ispirato, Олег Каледин, P Laura, altimona, Terse (Alla Ivanova), Valeriy Sviderskiy, usn, BBA, Лариса Колесникова, Раиса, Евгений Кудин, tramp, Nzmiter, Елена Щеглова, Verronon, Valentin, Maksim.А., Mihail Vohmyanin

Спасибо всем за критику, оценки, мнения!!!

Удачи вам и тепла!!!

PAVELKO VLADIMIR, 12.00 карета превратилась в тыкву)))

Тролль Медоносный,

     

PAVELKO VLADIMIR, сразу догадался что это ваша 

Особая благодарность Олег Каледин, BBA, не часто вы меня балуете своим вниманием!!!

ну даж не знаю,Олег,как это на пункты разложить,по моему это всё таки один пункт,лишь бы не превратился в пунктик,..это какой то коммунизм штоле,..вы предлагаете фотокоммунизм?

Павел Нагин,

И я думал, что меня разоблачат и побьют раньше. 

PAVELKO VLADIMIR, я вот не догадался и сам не умею сделать анонимно,атоб)

Я думаю, что конструктивно пообщались!

 

PAVELKO VLADIMIR, Да не стоит особенной. Я раз стопятьдесят предлагал уже начать конструктивный диалог. Убрав из обсуждение такие термины которые отражают личные эмоциональные состояния, часто просто надуманные и вызванные лично неприязнью к тому или иному автору!

Павел Нагин, как?

usn, Сергей, заметь, я употребил термин "внимание", но не говорил про оценку, рейтинг! Это раз. По поводу фотокоммунизма - скажи, какая основная цель того, что фотографы пришли на тот или иной сайт и выставили там свои работы?

ну пусть вниманием(я кстате тоже про оценки и рейтинг ничего не говорил),хотя я также не могу представить как могут пользоватца работы в больших количествах одинаковым вниманием.
может вы хотели сказать,што к появляющимся работам должно быть одинаково приятное для автора обращение от членов ячейки? конечно в идеале для кого то это стройно,но тут тоже не пострижёшь всех под полубокс..
про цели ничего сказать не могу,у каждого свои..

Олег Каледин,

usn, Да нет, цели у всех одни, если по простому, то себя показать и других посмотреть! Или есть некие другие?

Олег Каледин, ну не знаю,некоторые себя и не показывают,а некоторые других вобще не смотрят,ктото потрындеть,ктото подучитца,ктото другим помочь,а ктото и сам не знает зачем,вариантов тьма,поймите все люди то разные,и воспринимают и ведут себя по разному,зачем вам скучное болото с "мы все молодцы уж коль мы тут"...не надо просто никого обвинять и подозревать,и обижатца на то што картикну(в сотый раз говоритца-не человека,а какое то изображение)называют,плохой,те кто это делают в основном знают што говорят и авторам зачастую это идёт кстати на пользу..

altimona, во первых, я подписан на фотографии Владимира, во вторых, дама явно азиатской наружности и потом манера общения 

PAVELKO VLADIMIR, не знаю, чегой-та мне не хватает здесь. может большей переклички с

ash,

Да я тоже от нее не в особом восторге, так, что-то веселенько-провокационное в ней показалось, вот и выставил, получился глубокий, содержательный разговор... 

так теперь и по цветам всё на местах - шляпа - синяя, очки и помада - красные.. 
PAVELKO VLADIMIR, а чтоб выразительнее жесты перекликались, может отрезать верха самую малость?


Павел Нагин, я тоже на Владимира подписана, а употреблять чужие словечки здесь все горазды 

altimona, Нет, верх так сильно резать не нужно, думаю, моя ошибка - нужно было губы чуть ярче сделать. Так Вы меня не раскусили сразу?

PAVELKO VLADIMIR, что автор из адекватных видно после первого же высказывания 
а дальше копать принципиально не хочу -

когда анонимность стала настоящей, меня уже не прельщает играть в поиск автора,
теперь интересно самой определить ценность фотографии с тз собственных новых знаний, ну и прикольно читать комменты