хочу услышать мнения

гобелен

Марина Глебова, точнее кобелен))

опять собачья .опа,ну што такоэ

usn", ну мне жена не разрешает девушек фоткать, вот собаку можно чо...

http://photoclub.by/work/448049?&id_auth_photo=23675 аналогично

Раиса, нееее, там стадо, а здесь отдельная собака, индивидуум!

Вот пока не понимаю я в такие карды(( Расскажите, чего я тут не вижу?

P Laura, лучше Вы расскажите что видите

Павел Алексеев, http://s019.radikal.ru/i638/1312/be/15b8133be9ce.jpg

так лучше ?

P Laura, они тут занимаются астротерфингом 

Да ничего особенного, растительность, пятна на спинке собаки, слева внизу растения немного выделены по освещению, ну не знаю что еще...

Раиса, совсем другое дело! но вот только у пёсика моего то хвостик колечком

Раиса, я таких словей не знаю)

Павел Алексеев, учусь на Ваших работах ! спасибо !!!

P Laura, гугл Вам в помошь

P Laura, в принципе так и есть, привлекла цветовая гамма кустов, как-то картиноподобно на мой взгляд, песик - яркое пятно для привлечения внимания

Раиса, я честная, могла сразу погуглить))

Марина Глебова, ага ! и на стену ! 

Раиса, Вы что, там же уже ковер висит!

Павел Алексеев, А можно я скажу?
И так, Павел! Я вижу в этом кадре, что автор решил постебаться над всеми пользователями сайта, взяв на себя роль некого критика, и противопоставив им вот такие шедевры! А что бы не было так стыдно, автор постеснялся загрузить в свой профиль аватарку, хотя подозреваю, что и ФИО тоже "творческий псевдоним"... Но суть от этого не меняется, что и сам автор и его единомышленники постоянно пишущие критические замечания под всеми работами, предлагающие самые нелепые варианты кадрирования, и брызжущие своими ФИ под многими работами, сами не могут снять ни чего вразумительного, что бы подтвердить хотя бы одно слово своей критики своей работой.
РЕЗЮМЕ: автор сего творения - просто развлекается на сайте. Заодно собрав таких же желающих развлечения товаГищей!

P Laura, тогда что прикидываетесь ???

Павел Алексеев, спасибо за разъяснение. 

Павел Алексеев, с лебедями ?

Раиса, так веселее 

Олег Каледин, это не стеб, это из серии фоток про моего пёсика

аватарку не гружу, т.к. в свое время был против правила, запрещающего картинки вместо фотографий на аватарке, ио и дата рождения истинные, хотя при чем здесь это?



я вообще очень веселый человек и очень ценю развлечеия, Вы правы!

P Laura, не за что, я не мастер разъяснять про свои фотки...

Павел Алексеев, вам повезло встретив этот сайт - тут очень много клоунов собралось !

Павел Алексеев, и правильно пусть сами додумывают в меру своего развития , а Вы тем временем можете чудить .

Раиса, этот сайт я встретил очень давно, и он меня научил фотографии

Раиса, конечно, а как иначе? я свое дело сделал - нажал на кнопку и загрузил на обозрение, так что теперь очередь зрителя обозревать и высказывать мнение

Павел, а где тут песик? Кончно я понимаю, настоящее творение, всегда должно оставлять места для фантазии и полета мысли, но ведь те черно-белые пятна могут и поросенка навеять... Песика то нет.
Хорошее правило, пользователи должны видеть своих коллег с истинным лицом! Глаза это зеркало души!

Павел Алексеев, Да в этом и ни кто не сомневается, правда вот в критики Вам следует быть чуть чуть компетентнее. Но, Павел, уверяю, что есть более интересные, а главное более полезные развлечения, чем троллинг на фотосайтах.

а суслик есть?

я плохо получаюсь на фотографиях, т.к. снимаю себя сам...

Олег Каледин, как Вы определяете компетентность критика? наличием в арсенале слов: хорошо, здорово подмечено, класс?

Нет, Паш, я же написал,здесь только СТЕБ, во все полотно размером, в прочем сам знаешь сколько там у тебя пикселЁв...
должны видеть своих коллег с истинным лицом! Глаза это зеркало души!
Ну что за фотограф, который не может сделать автопортрет? Плохо, печально это...
Павел Алексеев, Неее, Паш, уровень критика, подтверждается его умением обосновать свою критику. А пока я вижу только эмоциональные ФИ да ФЭ, и какие то варианты кадрирования, которые ни как не могут быть критикой, т.к. критика должна отнситься к целой, к целой работе, а не показывать, какие куски автор предпочел бы снять сам. Но, да же от вариантов кадрирования, Паш, несет откровенным стебом! Понимаешь Паш это? Хреновые Вы развлечения себе устроили друзья, хреновое...

на самом деле не важно собачка там или поросёнок,чб пятна здесь являютца раздражителями вытянутого в плоскость цветного изображения,круглоподобные формы также добавляют контраста строгим линиям,хотя с некоторыми деталями в связи,типа дисгармония порядка,по крайней мере это интересно наблюдать
Олег Каледин,

Рекомендую посмотреть.
Очень модная,стильная работа.
Сколько же труда и работы мысли нужно,чтобы создать такую работу!!
Замечательно!!!!

usn", пилите Шура, пилите...   

если вы утрируете то весьма напрасно,мысль должна работать по обе стороны

R.Bakson,

я вам не шура,пожалуйста прекратите фамильярничать.
а ваши фи и фэ поддерживаютца многобуквенным флудом да и только,как поток сознания оскорблённой обидчивой барышни.
кстате,про аватарки с зеркалами души и фамилии это вы мощно выдвинули,поржал хоть
Олег Каледин, 

Павел Алексеев, тож индюк 

usn", Да СветоСила с Вами Сергей, где Вы в моей фразе фамильярность увидели по отншению к себе? Мне что то вспомнился фильм "Бриллиантовая рука"... Так что не принимайте на свой счет, и не уподобляйтесь оскорбленной бырышне, аналогию с которой Вы пыталетесь провести со мной.

я и не оскорбляюсь ничуть,однако без (с) фраза и выглядела как фамильярность,и кстате она из "золотого телёнка" если што

Олег Каледин, 

спасибо всем высказавшимся! постараюсь и впредь радовать Вас новыми фотками с периодичностью раз в 3 дня) хороших выходных 

Павел Алексеев, ???

Марина Глебова, сайт не позволяет мне грузить чаще:

Извините, но следующую работу в галерею
вы сможете добавить

16.12 после 08:46

либо 14.12 после 08:46 если ваша последняя работа получит рейтинг в 9 баллов

а 9 баллов я набираю редко)))

Павел Алексеев, так ведь по правилам у кого общий рейтинг больше 10 баллов могут грузить работы ежедневно. А у вас 76 рейтинг. Это какой-то баг, надо к админам обратиться, исправят.

usn", Сергей! Вот тут смотрел обсуждения, решил перечитать еще раз комментарии...
Говоришь чб пятна являются раздражителями...? Мне вот тут случай один вспомнился.
Захожу я, как то давно, в маршрутку, знаешь такие ПАЗики есть? Думаю да. Так вот на заднем сиденье сидят парень и девушка, все в пирсинге на самых немыслимых и мыслимых местах, с "тонелями в рубль диаметром в ушах...Ну и прическа что то типа того. В довесок ко всему оба изрядно украшены тату. И веришь, ни кому до них дела не было. Сидели они так мирно, смирно, ни кого не трогали. На одной из остановок вышли. И вот большая часть пассажиров, которые зашли после них, и прекрасно видели их в конце салона, сделали один жест - большим пальцем у виска...

Марина Глебова, имеется ввиду средний 10 баллов на работу, у меня по ходу фоток много, а удалять ничего не собираюсь, надо клона заводить что ли)

Марина Глебова,
Сейчас ввели новые правила, неважно какой средний рейтинг, важно чтобы последняя работа набрала более 9 баллов.

Павел Алексеев, да нет же, имеется ввиду именно средний рейтинг, все это проходили.
У вас рейтинг средний 76, обратитесь к админам.

P Laura, не знала..., а давно такое?

м-да..., интересные рычаги управления на этом сайте...

Нет, думаю недели 2-3.

Хотя я могу и ошибаться, но где-то такое вычитала.

P Laura, во!

Авторы получившие 9 баллов рейтинга на последнюю работу, могут добавить следующую работу через 20 часов.
Авторы получившие менее 9 баллов рейтинга на последнюю работу, могут добавить следующую работу через 68 часов (чуть менее 3 суток).

Павел Алексеев, ага, оно))

Павел Алексеев, дальше в лес, больше дров...

Марина Глебова, чего тут только не было)

Олег,толпа не поняла людей и огульно да за глаза объявила их дураками,а у тех может и традиции свои и понимание красоты особенное,по моему так это просто свинство и никак иначе,и здесь кстате тот же вариант,задумайся

Олег Каледин,

Олег Каледин, Ваша история и восприятие всего необычного очнь показательна, правда не в том ключе ,в котором Вы хотели показать

дорогие коллеги, дорекайте поалуйста еще на 2.30 балла, и я смогу вас новой фотой порадовать   

дорекиваю! =)

спасибо огромное дорекавшим!!! обращайтесь если что)))

Марина Глебова,
В продолжение разговора..Марин,ты реально считаешь эту....карточку хорошим фото?
Интересным?

R.Bakson, да, я реально так считаю.
Заметь, я ведь не всё подряд у автора рекомендую.

Я почему-то увидел сосновый лес  (ассоциации от травы). Раздражитель... пёсик... пятна....Павел, есть у меня к вам вопрос. Один. Весьма существенный. Очень. Отнеситесь к нему серьезно. Пжлста  Вы абсолютно уверены в том, что снимаете "правильные" фотографии (с точки зрения фотографии, как искусства, разумеется)? 

AlSa, интересный вопрос... я уверен в том, что я снимаю все более интересные, в первую очередь для себя, фотографии, движение есть, на мой взгляд естественно, мне стали интересны более глубокие, тонкие связи, не очевидные... так это или не так судить, наверное, проще со стороны, здесь размещены фотки от начала моего увлечения фотографией, можно сравнивать... что касается искусства - я бы не применял столь громкие слова, здесь скорее творчество, реализация энергии и видения в фоточки... и да, я получаю реальный кайф от процесса

OBK, вам тоже, чтоб не было так стыдно "постеснялялись загрузить в свой профиль аватарку, ... и ФИО тоже "творческий псевдоним"? исходя из вашей логики. глупая претензия. isn't it?
Pavel Alexeev, хорошая уверенность. которой не хватает пинка со стороны авторитетного автора. хотел бы и я пообщаться с таким автором... 

ash, пинайте, я только за) пинался не раз и не два, и всегда был рад по итогу

ash, товарищ ОВК это Каледин , удаливший свои фото.

Хм... один вопрос рождает другой, а тот еще... не могу удержаться чтобы не продолжить, не обессудьте уж  То есть, если я правильно понял, вы и сами до конца не можете убедить себя, что снимаете "настоящие" фотографии. Для вас это больше творческий процесс, процесс созидания ЧЕГО-ТО из ЧЕГО-ТО?

AlSa, конечно процесс, и через какое-то время надеюсь он выльется во что-то еще, большее понимание, и соответственно еще больше вопросов будет)

AlSa, может мои нынешние фотки и г.о.в.н.о, но это лучшее г.о.в.н.о из снятого мной)

Pavel Alexeev, скажите, а критикуя фото других авторов, ммм... как бы это.... ну скажем, снимающих несколько в другом формате, жанре или направлении, отличных от вашего, чем вы руководствуетесь и какую цель преследуете при этом? 

Pavel Alexeev, вот некоторые фотки, примерно такого же плана (может, конечно, я самонадеян), которые меня поразили
Роджер Фентон, Равнина под Балаклавой, 1855, калотипия
http://www.geh.org/taschen/m198112380001.jpg

Альфред Стиглиц, Изгородь и травы, 1933
http://www.geh.org/taschen/m197400520095.jpg

ash, классные фоты, спасибо, не видел

AlSa, руководствуюсь опытом, преследую цель завоевания мира и впоследствие вселенной

То есть критикуя некоторые пейзажи, руководствуетесь опытом в съёмке пейзажей, критикуя портреты - опытом в портретной съёмке и т. п.  ух ёп...  ! Жостка... а если просто мира, без всей вселенной согласитесь? 

AlSa, шовы как клещ мне в загривок впились. ответил Вам искренне, а вы все подлавливаете меня на чем-то, и главное зачем? Вам будет проще жить если я в Ваших глазах буду выглядеть некомпетентным критиком и никчемным фотографом? если так, то пусть будет так... доброй ночи

Pavel Alexeev, ну что же вы так спешно ретируетесь?  Я всего лишь веду диалог с вами, пытаясь понять, осознать, ответить и на свои мучающие меня вопросы в таком непростом деле, как фотография. 
Просто вы самый... ээээ... комментирующий за последнее время критик. Вот к вам и обращаюсь... а вы:   ... 

AlSa, хорошо, попытаюсь объяснить почему я пишу под работами других авторов, выражая свое мнение: когда я начал увлекаться фотографией и пришел на этот сайт со своими милыми котиками. крышкой от объектива в фокусе, цветочками и закатиками, мне хорошие люди дали пару-тройку мотивационных пинков, что заставило меня думать, читать, смотреть и развиваться, подомные пинки прилетали и прилетают время от времени, помогая сделать следующий шаг, за что огромное спасибо неравнодушным авторам. Так вот я хочу помочь тем, кто способен услышать, отдать дань, ведь самое страшное для любого адекватного автора - это не критика и пинки, а невнимание, молчаливое прохождение мимо, к которому призывают некоторые

Pavel Alexeev, хорошо сказано.
AlSa, Оно конечно, часто кажется, что критикующий такой весь с чувством превосходства снисходит с облаков... Но ведь подумать надо и о том, а на кой оно ему - превосходство-то демонстрировать? Про которое еще и неизвестно, а оно вообще есть ли? Почему бы не исходить из того, что критик просто желает посодействовать (ведь он сам эти стадии мыльных опер уже прошел) и подсказать - а вот еще такое есть, и вот так еще можно - посмотрите?

Malakhov, хм... а вот тогда и к вам вопрос коли так  . А когда приходит время и ты начинаешь понимать: "Всё, теперь и я могу критиковать!"? Есть какой-то порог знаний, опыта или это у каждого по своему происходит?

AlSa, Посмотрите, очень многие знающие молчат. Некоторые даже к своим работам комменты сразу закрывают, не желая словопрений вообще никаких. Другие, их тоже немало, снимают пенки и сметану, делая техничные, грамотные и даже хорошие фотографии, но при этом общаясь только в узком кругу. Выходит, кроме знаний нужны еще какие-то личные черты. Что-то вроде желания помочь)) Опять же, от сайта зависит многое. На Расфокусе, скажем, просто нет таких элементов, как критика, разбор полетов... Под лавиной (аж 24 фотки в сутки может загружать ЛЮБОЙ!) пустощелков и позиции админов (Нам нужна посещаемость, мы - в первых строках поисковиков!) все исчезает. Еще где-то, уже не помню, сайт позиционировался, как сайт для начинающих, куда следует приходить за советом и мастерством - меня просто админы попросили прикрыть лавочку)) Иными словами, к опыту, к желанию нужно еще и чувство, что ты это делаешь не впустую. Потому что на 90% предсказуемая реакция - сам дурак. Чуть более чем 9% оставшихся говорят - Я так вижу, а покажи свое, и прочее "фотография- это моя жизнь". Что, по сути, немного завуалированный "сам дурак". Который, в свою очередь, есть выражение нежелания узнавать что-то новое, идти куда-то, где не был. Здесь, на ФЦ, ситуация на-амного лучше!

P.S. Я, как вы понимаете, могу только за себя говорить.
P.P.S. Ну и о том, что хорошее лекарство сладким не бывает тоже нужно помнить.

Malakhov, многие "знающие" как раз и молчат по причине ответной реакции- "сам дурак" и многие в своё время навоевались с ветряными мельницами.

Павел Нагин, да, я ж не в упрек!

Malakhov, я просто дополнил 

Malakhov, как ни крути, а всё вращается вокруг личного, подчеркиваю, ЛИЧНОГО опыта автора, который, в силу некоторых обстоятельств (например, как говорил Павел Алексеев, под воздействием "мотивационного пинка") начинает снимать в том же ключе, в каком снимают определенные люди. Выходит следующее. Автор, наснимавшись "закатиков" и изменив свою позицию относительно того "как надо снимать фотографию", становиться уже сам критиком и уже ОН пытается воздействовать на того, кто пока снимает лишь цветочки и "закатики". То есть банально пытается перевести человека (фотолюбителя) на свою сторону, на свою позицию. Как депутаты призывают голосовать только за них 

AlSa, вы сейчас глупость написали.

Павел Нагин, а конкретнее? А вообще удивляет то, что задаешь вопрос одному человеку - отвечает другой. Задаешь другому - отвечает третий. Такая круговая порука, что-ли...

AlSa, Ну, опять же, за себя говорю... Я никого никогда не призываю раскурочить объектив для монокля. Я никому не говорил, бросайте закатики, начинайте снимать заборы. Нигде у меня вы не найдете призыва "делай, как я!". Все мои слова об "адуванчегах" касаются только того, что сами по себе эти адуваны - это лишь первая, самая простая стадия. Которая нужна, безусловно, на том этапе, когда все внове, когда просто даже свой аппарат изучить нужно. Но за ней есть очень много интересного. Когда уже освоенная техника перестает быть вызовом, и становится инструментом, кистью. Кому-то адуванов достаточно. А кто-то хочет большего. Но кто об этом знает? Интернет ведь, в глаза не заглянешь... А как узнать? Только отзывами. Вернее, реакцией на них. Ну, разумеется, опыт личный... Так ведь и общаемся мы не со всеми подряд, в реале-то, а теми, кто интересен.

AlSa, вообще вы не в личной переписке общаетесь, все читают.
Я бы сказал что пытается помочь, не сканировать банальности. Мне кажется, вы проявляете заинтересованность, вы читаете что-нибудь , смотрите классиков? Непонятна ваша позиция.

Павел Нагин, плюсадин, никак не могу понять мотивацию вопрошающего

Malakhov, я понял вас. Благодарю за уравновешенный ответ.

Павел Нагин,
понятно, что не в частной беседе, но знаете ли, когда задаёшь вопрос Павлу Алексееву, то и ответа как-бэ ждёшь от него  (Если, разумеется, он посчитает нужным ответить). Ан нет!

Нууу... Павел, я вот многие фото у Павла Алексеева не понимаю, как-то попросил его пояснить, но тут вмешались снова вы  и сказали ммм... что-то типа я слеп и должен прозреть (метафорично, но если надо могу и точнее процитировать  )
Дык вот-с, о моей позиции: пытаюсь понять, прозреваю я или же наоборот, слепну.  (в плане фотографии, разумеется).

AlSa, я ж вроде на все Ваши вопросы ответил? старался развернуто. от души, но не чувствую понимания с Вашей стороны, а жаль

Pavel Alexeev,а что поделать))) Я вот с появления на сайте долго не мог понять цели ваших критических замечаний (читай уничижительных), хотя признаюсь, порой, и справедливых, в адрес многих авторов. Смотрю ваши фото. Там куча-куча их, рейтинги вроде невысокие... да вы как-то обмолвились, что не в рейтингах дело. Возможно оценки, симпатии зрительские как-то на вашей стороне... тоже мимо... 
Вот и думаешь-гадаешь, критикует много и часто, а каков авторитет его критики? Стоит ли к нему прислушиваться? Как понять? Вопросы, вопросы...:insane Вот так скромно пытаюсь найти ответы на них... 

AlSa, цели своих замечаний описал выше, считаю, то доступно) я так понимаю теперь вопрос в доверии мне?) приглашу Вас в следуюем году на выставку, там и пообщаемся, а пока решайте сами кто есть ху)

AlSa, Лапина "Фотография как" читали ?

Pavel Alexeev, за приглашение благодарю. Было бы неплохо посмотреть  . А вы часом в фотоклубе минском не состоите?

AlSa, состою, исправно плачу взносы, если что

Павел Нагин, нет не добрался, но работы его смотрел... А вообще сейчас постепенно изучаю материалы на photo-element.ru Вероятно и Лапина там найду 

AlSa, не найдёте.

AlSa, Лапина могу на почту скинуть

AlSa, ребята дело советуют, почитайте, потом вернемся к диалогу. думаю очень многое прояснится, тем более видно. что вы искренне интересуетесь, толк будет

Malakhov, благодарю. Боюсь пока не осилю  Читаю одновременно три статьи с Фотоэлемента + стороннюю книгу Арнхейма по визуальному восприятию. В общэм мозг пока загружен  . Буду иметь ввиду, обращусь, впрочем думаю скачать из Нета не проблема буит...

AlSa, кончится чтиво - пишите, подкинем, видюхи еще есть, фоты всяких крутых челов, и живое общение, приходите по четвергам на клуб, если интересно

Pavel Alexeev, собственно назвать большинство ваших снимков "какофотками" меня остановили работы Картье-Брессона  Начал его смотреть и понимать, что... у него тоже полно ТААКИХ фото, в которых глаза и мосх сломать можно, но ведь мэтр-то признанный  ! Там сложновато сказать "тупо снял угол дома со ступеньками..."

AlSa, я еще при жизни Слюсарева смотрел его жж и думал ну что за хрень, как так... пересмотрел позже и мне стало стыдно за свою слепоту...