Очень понравилась работа! Красиво снято!

Олег Каледин, thank`s

altimona, впору вам уже появиться! Я спецом факты про идиотизм импрессионистов приготовил... ау

чорная рука-плохо
а рисунок вы вклеили?

Backwoods, авансом покажите, Алла придет непременно!

некроз ног вероятно обусловлен размерами студии...бывает.а дракончика размыть немешалоб...фсётаки фон.А вобще его появление здесь наводит на глубокие философские мысли,как-то:а на он здесь?

Backwoods, с удовольствием послушаю факты об импрессионистах
только отношение к слову "идиотизм" у меня как в известной мудрости:
дурак тот кто считает всех остальных дураками..
может всё же без развешивания ярлыков обойдёмся? 
кста, обещали свой опус показать..


Валентин захаров, отжёг неподеццки 
впрочем, в положение автора войти легко - при такой гармоничной красоте модели
какой фон был, такой и поставили(с) 

тем не менее, рассматривать занятно.
и модель, и фон, и их соответствие..
скорее, хотелось бы какой-нибудь информации здесь
..типо окончания хвоста дракона..

altimona, не надо там хвост. Он ее ест, а не обнимает

Malakhov, чтобы съесть, надо сначала удержать) ..может и не надо.. 


..и не столько ест, сколько слюни пустил.. 

usn, пытался ответить вчера, но сайт прикрыли на реставрацию...

, чорная рука, как и чорный левый угол - этот самые темные силы, которые нас злобно гнетут... шучу. Рука, на самом деле, не черная, но в тени естественно. Ставить отдельный источник на подстветку руки? Ну вряд ли...

Валентин захаров, не дохрена ли врачей развелось на сайте? Диагнозы на раз ставят. А еще говорят, мол, медицина у нас в упадке. Да не в упадке вовсе, просто врачи по фотосайтам расползлись, фотографами себя мнят.

altimona, э-э-э, честно говоря, забыл... какой именно опус?

рука-угол+тёмные силы это конечно мощно)
а с рисунком што?как сделали?

Backwoods,

altimona, вчера, конечно, было бы уместнее развернуть диспут... Тем не менее, "идиотизм" вполне нормальное слово, обозначающее определенный уровень. Я, конечно, дурак, если сравнить мою вялую мозговую активность, скажем, с Энштейном или Клиппенштейманом, это все относительно. И считаю дураками я вовсе не всех, напротив, я думаю, что люди, думающие люди, считающие, что имепрессионизм и прочие "измы" есть деградация - весьма умны.

usn, я мог бы занудить примерно такое - мол, девушка являет собой образ светлого и беззащитного добра, а ей противопоставляются темные силы в виде ужасных тварей и пр. Там, кстати, еще и череп изобрАжен 

на самом деле, рисунки - шутка юмора. Просто фон использовался уж совсем простецкий... ну, что было на тот момент... вот и разнообразил чуток

altimona, как P.S.

еще раз посмотрите эту, как здесь полагают, работу : http://photoclub.by/work/447587, посмотрите список рекомендовавших. Вот это идиотизм в чистом виде - и того, кто это наваял, и тех, кто посчитал это хорошей фотографией.

Backwoods, интересно, а вы смотрите, кто рекомендовал вашу ?

Павел Нагин, не всегда. Если вы заметили, я не обмениваюсь реками. Мне интересен процесс, тенденции на сайте.

Павел Нагин, кстати, только что вас вспоминал - как вы обычно пишите - повышайте свою визуальную культуру? или культуру визуального восприятия? Или еще как... не вспомню фразу. Напомните, please

Backwoods, опять вы всё перепутали " повышайте визуальную культуру и тренируйте, развивайте визуальное восприятие". И каковы тенденции ? На ваших фото, по прежнему, проблема с неестественным цветом и

Павел Нагин, ок. не, не тенденции, я хочу взять эту фразу в статью.

По свету я уже одному доктору отвечал - конечности именно так и выглядят в теневых зонах.

Backwoods, лично я вижу великий смысл в существовании и взаимодействии двух категорий человечества - классиков и новаторов.
Первые - основа стабильности, вторые двигают прогресс.
Без трения между ними не обойтись.
Вы относитесь скорее к первым,
я же люблю золотую середину, принимая классику, новое не отвергаю, а ищу - можно ли применить к себе..

Появилось понятие - "дегуманизация".
Моими словами это так: чувство, не имеющее отношения ни к каким человеческим ощущениям типа нежности, любви, сексуального влечения, страха, отвращения, горя..
Это чувство названо "эстетическим наслаждением". В дегуманизированном искустве художники не пытаются детально зафиксировать изображаемое, они изображают ИДЕЮ.
И если это удаётся, их творение трогает до глубины души, вызывая именно эстетическое удовольствие.

П.с. пресказала статью Андрея Высокова "Дегуманизация фотоискусства" - ссылка на нее есть в избе-читальне, статья короткая

Поциент,ответьте пжлста,доктору,мнящему себя фотографом,чёрные ноги-это достоинство или недостаток снимка?Так задумано или так получилось?это не мешает или неважно?Кстати,кем я себя мню,никакого отношения к равномерности света в Вашем кадре не имеет,согласитесь.Для того,что бы утверждать,что у гамадрила красный зад,необязательно предъявлять свой(с)

Backwoods, если хотите побольше узнать о визуальном восприятии, а не о фразе, то вот статья по психологии визуального восприятия http://photo-element.ru/analysis/latunova/latunova.html

Павел Нагин,
ох...зря вы это написали...
зря...

Лариса Колесникова, вставлять куда либо термины, без понимания сути процесса, по крайней мере странно.

Павел Нагин,
это вы сейчас обо мне ?)

Лариса Колесникова, нет.

Павел Нагин,
уффф....отлегло)

взял себе на заметку, хорошо снято!

It is always a pleasure to see your magnificent photographs, kind regards