в домашний альбом

Красиво!

янепрощаюсь, Да ну?!! Вот уж никак не ожидал.

Очень хорошо!

янепрощаюсь, ну вот не надо этого. Сейчас опять понесётся по новой.
Это что, поможет кому-то разобраться в фотографии?

Администрация. Я не просил вас меня разбанивать. Просто написал письмо и всё. Как клёво было просто заходить и угорать тут от клоунов. Почитать молча. А вы разбанили. Назад бан давайте. А то напровоцировали меня за пару дней несколько товарисчей на целый год вперёд!

янепрощаюсь, дело в том, что он верит в то, что говорит. Путает всё, но верит.
И фото это ему искренне нравится.
Он даже не понимает, что ему хотят сказать о фотографии.
Так не лучше ли оставить человека в покое? Он не изменится.

янепрощаюсь, ВВА - это символ эпохи, нежнее с ним надо. Он и меня прикрыл, и сразу снимать начал на порядок лучше. Так вот всех позатыкает - и будет гурой, дай ему бог здоровьичка. А слово мое - "какофонию", вы, Александр, примечаю, натурально узурпировали-с.

Malakhov, "какофонию" не узурпировал. Отдаю вам назад. Уж больно емкое словечко

янепрощаюсь, та не жалко, беритя

Master или Андрей Н, просьба к вам. Удалите полностью мой аккаунт с этого сайта!!! Со всеми фонтографиями и рейтингами. Троллю ведь не место среди ангелов! Ну как вас еще просить???
Матом чтоли начать на вас?

янепрощаюсь, Оказывается , я по "молодости" не знаю лексикона этого сайта и потому был удивлен этим "комплиментом". Теперь все стало на свои места. Мне эта работа тоже не по душе.Открытка "Союзпечати". Да и бог с ней.
Хочется понять другое: своими беспредельными наездами ты хочешь научить кого-то снимать , доказать свою правоту или еще что-то, чего я не могу понять? Зачем столько адреналина и сквернословия?Охота метать бисер? Так ведь БИСЕР, а не булыжники... И перед кем? Если человеку "не дано" ни увидеть, ни понять своих ошибок,его стоит оставить в покое,а не крыть матом в ответ на каждое слово.А -то слышится:" Я-талант, а ты - г-но!!!!" М.М. Жванецкий сказал:" Не нравится запах,-отойди! Запах уйдет вместе с тобой". Не советую(тебе советовать опасно),но прошу вдуматься. Если будешь отвечать, я пойму и без мата ( я в шахте работал , в Донбассе, и ненормативную лексику могу в зоне преподавать).Успехов.

Sergei Khariton, Так ведь и нет улыбки: девочка залезла на стульчик, подняла флажок и замерла.Вот тут и раздается стандартный призыв уличного фотографа. Эта фотография-шутка, автошарж, и пр. Это образец плохой фотографии.Картинка заманчивая, но надуманная и очень искусственная.

Fummigor, всё верно пишете, но не располагаете всей информацией.
Игнорировать ВВА не так просто и он не так безобиден, как это кажется.
А дело вот в чём - он на каждом шагу ежедневно и без повода треплет имя янепрощаюсь, сопровождая его оскорблениями. И суть в том, что он делает это под своими фото, куда доступ для янепрощаюсь закрыт, он не может там ни ответить, ни сказать что-либо. И эти оскорбления продолжаются не день, не два, а, наверное, около года и постоянно.
Вот это малодушие - перекрыть человеку возможность комментов и там же постоянно оскорблять его, и вызвало такую реакцию. Я тоже считаю, что лучше таких как ВВА игнорировать, но не у всех ведь одинаковое терпение.

Марина Глебова, Понятно,но, по-моему, не дает повода для изъяснений в столь экстремальной форме.Эдакий словесный мордобой, да еще в гостях.Сам люблю поспорить,но тут просто беспредел, и , как оказалось, обоюдный!И кроме ненависти в нем уже ничего не осталось. БЕСПОЛЕЗНАЯ ТРАТА НЕРВОВ!

Fummigor, согласна )

Марина Глебова, осталось только выяснить причину того, почему это вдруг BBA треплет янепрощаюсь, а меня к примеру или вас не трогает? И не поливает грязью остальных участников форума? 

тебя не трогает. ведь ты из его "группировки". А вот Марину он недолюбливает. Много раз писал об этом. Оклеветал ещё.
Относительно тебя - язычок также "острый". Как и у меня. Ну вот скажи. Я тебе под твоим чб паучком норм написал. И фота мне понравилась. Но почему же ты удалил всё. Поговорили бы, расставили точки над "ы". Ты же не такой, каким хочешь казаться. И я не такой, что думают обо мне. Хотя мне без разницы, что думают обо мне как о человеке.

Fummigor, тогда для понимания в кадре и фотограф должен быть  А то очень уж далекая аналогия - по крайней мере для меня. Присмотревшись к этой фоте, нашел кстати некую аналогию с той, которую обсуждали вы на макроклубе. Тут опять похожая история - худосочный богомол и крупная яркая присада, на фоне которой он мягко говоря блекнет. Я сам богомолов не снимал, ввиду их отсутствия в Минске и окрестностях, но давно заметил одну деталь - есть проблемы при съемке таких вот по размерам объектов макро-технологиями - они или не ложатся в ГРИП из-за своих размеров, или пропадает эффект макро, если взять масштаб поменьше... А тут еще и присада ваша давит и цветом и размером. Мне тут пришла одна идея в голову, но проверить мне ее не скоро удастся, а вы может и попробуете. На данной фоте и богомол и присада расположены на некоей вертикальной плоскости. Так вот попробуйте присаду расположить не перпендикулярно оптической оси объектива, а параллельно, а богомол пусть так и остается. Что-то типа ростового портрета на лесной тропинке по композиции - если из мира людей аналогию брать. Тогда думаю присада перестанет давить

янепрощаюсь, ты мне неинтересен, мелко плаваешь и громко воняешь. Да и дрянь порядочная. Тебя только потроллить и больше ни на что ты не годишься - ни знаний, ни воспитания, одно только хамство. Я люблю вести диалоги с людьми, у которых есть что сказать, с людьми, которые могут научить, с людьми, у которых есть чему учиться. А чему учиться у тебя? Понтам и хавнавбросам под чужими фотками?

янепрощаюсь, Вот честно, ситуация на сайте с хамством взаимным,клонами итд, на 90% твоя вина! И провоцируешь людей ты в первую очередь!
Вот нахрена ты поудалял свои карточки старые? Тебе что,стыдно за них? Или ты боишься,что тебя начнут носом тыкать?
Истерику устраиваешь-удалите меня,забаньте меня..тьфу,как баба просто. Хочешь уйти-иди,не хочешь, тогда веди себя нормально.
Противно иногда тебя читать. Займись фотографией, а ты всё пытаешься показать всем как ты .овно расчищаешь.

R.Bakson, Опять я виноват. Всё виноватого ищете. Я не боюсь за свои карточки, просто не вижу опять смысла их выставлять.

у тебя не спросил.

ну, хоть в чем то надо лидировать. А то сплошь какофония у меня. А у вас всё зашибис. Крути и дальше свои движки в фотошопе. мне больше не о чем с тобой разговаривать. Запомни, что на двух стульях ты не усидишь.

янепрощаюсь,

О каких стульях речь? Делишь на два лагеря?
Харитон правильно сказал и я его поддерживаю на все 100-мне пофигу медоносы-не медоносы.
Просто ты заходишь на сайт поискать плохие и слабые карточки,под которыми можно себя,крутого революционера показать.
А понять простую вещь,что кто-то фотографирует пейзажи,делает это неплохо и будет продолжать это делать,независимо от твоего
желания видеть что-то другое, ты не хочешь. Или не можешь.
Вот кричал,почти год назад,что экс-фото крутой сайт-что же ты здесь то?
Скучно тебе там. Там ты один из многих,а здесь ты "первый парень на деревне", пусть не за счёт фотографии,но так это и не важно!

R.Bakson, не передергивай, емаё. Где я кричал, что на эксе всё супер и всё такое?
Насчет пейзажей - да фотайте на здоровье. Тут уж отчего отталкиваться - или делать "китайские коврики" зашарпленые или нечто другое более интересное, но менее коммерческое. Тут или бабло рубить, или не рубить. Тебе на эксе скучно, ибо твою обработку там никто не оценит. А тут ты на коне. И вообще ты мне что-то надоел. Разочаровался я в тебе, как в авторе.

янепрощаюсь,

Ну уж извини,ты то надоел не только мне!)))
Как об авторе-о тебе сложно что-то сказать,ты же удаляешь свои карточки,чтобы никто тебя не ткнул.
А то.что ты разочаровался во мне-ну значит так тому и быть. Сложно мне ,конечно, придётся с осознанием того,что сам Алекс
во мне разочаровался...

R.Bakson, осознай это под последней своей фотой. Ты чего комменты закрыл?
А все мои фото, которые были здесь, есть на эксе. Там можешь посмотреть и ткнуть. Только вот ткнуть ты не сможешь. Я их убрал, потому что всякие обиженные дебилы ходят только и свои калечные мстюнские "1" ставят. Не дело в самих оценках, мне на них пофиг, дело в самом мстюнстве.

вот и выяснили точки над "ы". Янепрощаюсь

янепрощаюсь,

Ну так есть галочка-закрыть комменты,вот я и закрыл. Не хочу,чтобы эту карточку комментировали.
А про мстюнство-ты хочешь поливать .овном работы других и в то же время тебя единички под своими задевают.
Детский сад.
На эксе ты себя по другому ведешь.
Да пойми ты простую вещь-нельзя всех грести под одну гребёнку!

R.Bakson, опять ты передёргиваешь. Я никогда не поливал овном фоточки. Это шло потом в процессе после перехода на мою личность. Комментарий "какофотка" - это не комментарий на автора, а комментарий на "какофотку"! Но, блеать, каждый... каждый так и норовит облить потом комментатора именно гов.ном! Вот я сейчас пишу лесть в комментах. Приятно читать ленту? Будете читать такое и далее. Больше ни одного гов.нокомментария. При условии, что меня не зацепят. Мои фотографии можете поливать хоть тысячью галлонами - меня не трогайте! 

R.Bakson, ты нормально читаешь или нет? мне на "1" или "2" пофигу с большой колокольни. Меня просто бесят "мстюны" обиженные.
Насчет детского сада - все мы туда ходили, или почти все. Там хорошо. Думаю, что все желали бы повернуть время вспять и вернуться опять в детский садик.

янепрощаюсь, Да ладно. А чем же ты занимаешься? Не авторов,заметь, а фотки, я сказал.
Алекс, ты взрослый мужик,а ведешь себя как мальчик обиженный.
Комментируй сильные работы,ты же можешь,ну нахрена базар-то разводить?
У нас же всё наоборот-сильные карточки без комментариев,зато под ерундой какой-нибудь .уёвая туча комментов.
Сделай разбор сильной работы-тогда и слабые авторы почитают и задумаются.
А если в этот разбор-анализ включатся и другие,тогда и ленту будет интересно читать!
А у тебя две крайности-либо "какофотка" ,либо клоунада с лестью реками и 10.
Ну если на этом сайте ты один из немногих,кто может проанализировать фотографию,разобрать по полочкам-
так займись! Пользы и интереса будет намного больше. А пинать слабых и неумелых..Ну,если тебе это интересней.. 

было бы пофиг-не бесился бы. Чего ты вообще в оценки то заглядываешь тогда?
Ты сам конфликта ищешь!

скажу тебе, Роман, что ты не владеешь информацией в этом вопросе. Ну, я тебе открою глаза. Всё началось с необоснованного удаления комментариев. Не моих, а в общем говорю. Удалением и быстрым же поливание комментаторов гов.ном и хамством. Заходит такой весь пушистый левый чувак и смотрит, что некий Вася Пупкин так обильно ругается на какого-то критега, что аж щепки летят. Кто прав? Кто виноват в глазах неофита и не просвященного? Конечно же критегому.дак.
Дальше-больше. Когда было затронуто самолюбие местных королей трона Вейзе с Соколовским, то тут уже гов.но лилось с обеих сторон в равной степени. Но всё-таки короли пользуясь своим пиаром и типарейтингом в глазах дачников стали еще более неприкосновенными Бохами, которым поклоняется ВВА, каждый раз норовя поддеть "троллей" и "стаю шакалов", "подонгов в лице Янепрощаюсь". Всё было, не отнекивайся.
Корень зла в том, что всякому криворукому разрешено удалять комментарии, чего разрешать было нельзя. Ведь было удалено столько интересных комментариев разных авторов. Ну куда это годится?
И тут нарисовался некий Сергей Харитон без роду и имени (как и я впрочем). Он то с видом ангелочка начал протролливать типокритегов. Да, бля, много чего можно тут рассказать - бумаги не хватит.
А эти жалобщики, которые выпрашивают ЧС у администрации? таких тоже море. Но, бля, каждый раз под своей какофоточкой имеют наглость подтрунить и зацепить "типокритегов и стаю шакалоф". Они мне напоминают людей с косоглазием. Типом смотрит на тебя, а говорит в сторону. Типа не при делах такой.

не будет ничего!!! Убеждён до корней волос. Правильно говорили, что кто желает, того хоть в лоб бей. Он всё равно будет лезть с распрсами "Почему да как?" А тут скажешь на няшную мимимишную фоточку сына-дочки "какофотка" (заметь про какофотку, а не кто её снимал и кто на какофотке изображён) и... понеслась.
Сказал "какофотка"... и понеслась.

какофотка - это не диагноз. Кто не считает так, пусть обратное скажет, а не занимается мстюнством и переходом на личность.
Вот ты обидишься, когда какой-нибудь Вася Пупкин с откровенным овном в портфолио и фигой в башке придёт и скажет мстюнски "А ты сам дурак, а снимать не умеешь!". Или придёт например А. Крик, Гавриленко, Терещенко и многие другие и скажет, "Саша, Роман, да у вас у двоих какофотки! Не надо так снимать! Надо так и так!"
Что, Роман скажешь по этому поводу?
А оптом эти мстюны начинают фотать свои какашки в унитазе и выкладывать их сюда в ленту, педофилить под фотографими других авторов лишь за то, что они их "обидели". Блеать, больных на голову в корне не переношу. Дебилов недострелянных!

янепрощаюсь,

Саш,если человек не хочет-его не научить.
Зачем тогда сыр-бор разводить?
Я прекрасно помню с чего всё начиналось. Ну ты же не будешь отрицать,что ты можешь себе позволить высказываться резко?
Многим это не нравится,правильно? Ну будь умней-не нужна человеку критика-пусть варится в собственном соку.
Но ты же в ответ высказываешься ещё резче!
Я тебе толкую,да и не только тебе,что нужно сильные работы критиковать,а не новичков и ВВА.

R.Bakson, тут с тобой полностью согласен. Заносчивость и резкость - этого у меня не унять. Как говорится "в семье не без уро.да". Постараюсь последовать твоему совету. Но если ВВА первый меня подтрунит, то я не сдержусь. Не могу, у меня на него аллергия просто выработалась уже.

Насчет экса. Понимаешь, там я, как тут Илона Кириокатис. Неофит. Новичек. Не моя весовая категория. Там свои "клоуны" и "тролли", "критеги" и "обиженные". Мне там просто интересно смотреть фотографии и саморазвиваться.

понимаешь, я уже как часть этого сайта. Этого ты отрицать не можешь и не будешь. Я тут был и буду. Наверняка. Импульсивность моя и язык мой - враги мои немножко. И что? Мне перестраивать себя? Подстраиваться под кого-то я не хочу. Мной даже моя жена и мать не командуют. Командовать мной может только моя дочь. Этого я не отрицаю. Ну, не могу я ей ни в чём отказать. А под здешних "обиженных" ни разу не собираюсь подстраиваться. Это табу. И не обсуждается. Если кто-то достоин быть посланным далёко, тот будет послан. Также как и меня посылают и проклинают. Вот дело в том, что я ведь никого не проклинаю. Потому что это грех. Вернётся сторицей. А я не хочу проблем ни себе, ни своей семье.

не упоминай этот никнейм всуе. Ибо можешь быть проклят и назван "троллем" и "подонгом". Он "любит" подонгов 

янепрощаюсь, во как! Не ожидал, что ты у нас редкий вид тролля - тролль сентиментальный    - который обижается. когда троллят его самого. Нещастное саздание       

вот мне интересно как психиатры называют состояние, когда человек сильно одержим одной идеей, которую ставит во главу угла и с пеной у рта за нее борется в стиле мушкетеров - я дерусь, потому что я дерусь?

ЗЫ - насчет запахов и децибел погугли про слово "тропы", почитай, завтра доложишь

Sergei Khariton, ещё как трогает, да ещё и клевету постоянно разводит. То тут, то там натыкаюсь в его комментариях на своё имя, и приписывает невесть что, чего я никогда не говорила и не могла сказать. И не только меня. Почитайте, что он пишет о Малахове, а ведь это интеллегентнейший человек, ни разу не позволивший себе резкого слова.
А вчера ваш ВВА стал на ash-а нападать, да ещё выпрашивая у меня осуждение ему. ))
По сути всё верно янепрощаюсь пишет, вот только в словах он неразборчив, чем сам всё и портит.

R.Bakson, эх, Роман, а ведь тобой тоже обида движет, ведь досталось тебе тоже от Сафронова. Именно поэтому ты и предлагаешь, чтобы не было критики на сайте.
Критика пишется для всех. А прислушается к ней скорей новичок, а не тот, кто десять лет подряд лепит пусть неплохие, но совершенно однотипные работы и развиваться не собирается.

янепрощаюсь,
Вот об этом я тебе и толкую! Критика и обсуждения хороши,когда люди "в одной весовой категории"!
Я тут уже высказывал предложение-надо делать разделы на сайте.
На эксе-там вообще куча разделов,где чёрт ногу сломит-куда выкладывать свой "шедевр".
На 35 фото есть раздел "лайт".
Почему бы и здесь не сделать? У каждого будет выбор-хочет человек "разбора полётов",анализа фотографии-добро пожаловать в раздел(название роли не играет),но
будь готов к тому,что тебя будут пинать и критиковать.
Не хочешь критики и анализа-пости фото в другой раздел,там тебя облизывать будут,независимо от качества фото.
Неужели ты думаешь,что не будут люди подтягиваться в раздел критики?
Опять же-не хочешь ты смотреть лабуду всякую-не заходи в галерею "сладкого" раздела.
По моему такой вариант стОит обсудить.

Марина Глебова,
Да с чего ты взяла,Марин,что я не хочу критики на сайте?
Причём тут Сафронов? 
Я комменты не тру, критику воспринимаю адекватно,как мне кажется!
Мне противен срач на сайте ,а не критика.
Вот ты мне скажи, Гапан,например почему не заходит? Ты не помнишь,как он комменты к своим работам закрывал последнее время?

Марина Глебова, а кто вам вложил в голову, что я к примеру собираюсь развиваться? И что мне интересна ваша или еще чья критика? И что ваша основная задача в жизни - направить всех снимающих неправильно(по вашему мнению) в нужное русло? Здесь не ваши дети и вы не учитель в школе, здесь вы такой же участник как и все. Уважайте других участников, видите, что не нужны ваши советы - идите и ищите себе другую паству. Тем более что критики как таковой лично я ни разу и не видел - скорее пропаганда и навязывание своих взглядов всем попадающимся под руку. И если в вашем случае это просто чересчур назойливое и нездоровое внимание, то в случае с Шурегом который истерит но не прощается, - это еще и хамство.

Sergei Khariton, "а кто вам вложил в голову" перевернуть мои слова с ног на голову?

Марина Глебова, я ничего не переворачивал, я сужу по делам вашим

Sergei Khariton, СегрежА, какая тебе критика нужна? Сладенькая или "по морде"? Или как считает ВВА, критика должна быть дружелюбной с лобызанием и облизыванием всех частей тела, в т. ч. гениталий. Типа, вот тут вы немножечко не дошли, а тут немножечко не дотянули и бла-бла-бла.
И если ты не хочешь развиваться (хоть это и так заметно - ни визуально, ни умственно), то ты так и скажи "Янехочуразвивацца" или "Йа художнег - йа таг вижу". Или ты думаешь, что твои макробукашки будут интересны потомкам?
Эх, Сережа-Серёжа. И жалко тебя и не жалко одновременно) упёртый ты

Sergei Khariton, ты вечно переворачиваешь и перевираешь) не отрицай очевидного

Да, почему Артур не заходит? Интересно ведь. Может ему букашки надоели, а может расчехлённые гов.номёты. Да и не обижал его никто. Я такого не припомню. Просто он, видать, вырос уже из этих штанишек.
насчет 35фотору. Это для тебя эталон? или как понимать? Собери там серию, которую можно показать в нормальной галерее. Серию, напоминаю, а не дубли снимков закатов и си.сег

янепрощаюсь, а ты думаешь, что тебе потомки памятник за хамство поставят у вокзального сортира? 

янепрощаюсь,
Саш,критика на сайте в последнее время,это не критика фотографии,а "критика" направления.
Если ты снимаешь букашек-это не фото. Про пейзаж уж вообще речь молчит-выкладывать пейзаж на сайт-это просто дурной тон.
Коммерческое фото за фото не считается вообще.
Вот такая у нас тут критика. Только"чистое фото",только хардкор.

Sergei Khariton, Сегрежа, хоть я и живу в провинциальном городке, но мои работы и цианотипы уже в музее. Мои дети и внуки будут знать это. Не в этом ли интерес? А где будут твои букашки? Прально, там, где ты предполагаешь, что мне поставят памятник

янепрощаюсь, Срач ему надоел на сайте. Причём под его работами тоже было,если мне память не изменяет..

янепрощаюсь, так это осознание того, что работы уже в музее какого то мухосранска, дают тебе право все вокруг поливать?

R.Bakson, Роман, полистай ленту и покажи хоть одну неординарную букашку. Или пейзаж - ну копии кругом. Почему коммерческое фото не фото? Х. Ньютон был коммерческим фотографом. И если бы кто-то хоть на чуть-чуть приблизился бы по уровню, сааамую малость и кроху, то тут всё равно этого не оценили бы. Потому что все восхизаются раскрасками, красивенными попосисями, Рессскими букашечками и т.д. Артфотография тут - это гиблое место. Если человек выбивается из толпы, то на него сразу же вешается ярлык "прочие категории" и "неумение видеть красоту в красоте". "Красота в красоте" - это вообще как "плюс на плюс". А ты ведь знаешь, что в итоге это даёт "минус". Ну не мне тебе это объяснять. Сам прекрасно владеешь инфой.

Да причём тут это?
Чем тебя моё предложение не устраивает объясни.
Вот у меня одно объяснение-скучно будет,если не покритиковать какую нить овнофотку.
Марина ,кстати,тоже почему то не может объяснить.

Sergei Khariton, при чем тут мухосранск или не мухосранск. Будет и не в мухосранске. Не переживай ты так.
О мухосрансках. Чтобы ты в своих столицах делал бы без мухосрансков? Экий такой пафффосный дядя. ЧСВ не зашкаливает?

R.Bakson, а тут сплошь и рядом какофотки, и у меня какофотки есть, и у тебя, и Сергрежы Харитонова есть. У всех есть. Даже у Марины есть)))) только тссс, чтобы не услышала. Между нами) А Ash ваще муть какую-то непонятную снимает)))

янепрощаюсь,
Так всегда и везде было и будет. Не только в фото,но и в любом виде искусства.

R.Bakson, я объясняла вчера, просто перечитай.
Потому что я за фотографию вообще, за фотографию независимо от авторства.

янепрощаюсь, нет, малыш, не зашкаливает, просто я к людям отношусь так, как они относятся ко мне. Это у тебя от мухосранского музея планку выбило напрочь. Думаю, что тут не один десяток авторов, у которых работы много где висят и изданы, но они так как ты себя не ведут.

янепрощаюсь,
Ты на вопрос то не ответил. Есть люди готовые выслушивать критику к своим "какофоткам",развиваться итд.
Почему не сделать на сайте две площадки?

янепрощаюсь, я вам на эксе сообщение написала, загляните

Марина Глебова, ответил)

Марина Глебова,
Это не ответ. Это отговорка высоким слогом.
Я предлагаю конкретное решение проблемы-Вы упорно не желаете слушать.

R.Bakson, Роман, делать можно. Но только вот вопрос, кто туда чего грузить будет? Ведь никто не считает, что у него какофотки. Не у всех же такая "шЫрокая душа" как у меня например. Я ведь нормально отношусь к тому, что мне пишут, что у меня какофония. И ты ведь нормально воспринимаешь и адекватно. Но тут вопрос в том, кто это пишет. Если Вася Пупкин, который без года неделю как "я и моя первая зеркалка", то тут до гнева и молний недалеко. Все, кто был тут мало-мальски знающий, поуходили. От срача? не думаю. От низкого сорта фоток? Это более правдоподобно. От того, что уже надоело? Думаю тоже правда. Всё когда либо надоедает и перестаёт приносить удовлетворение.
Если бы модерация. Ведь накритику тоже не стоит пускать всё что снято на кнопку аппарата. Можно также за первый неадекватный поступок афтра, удалять его "работу", как не прошедшую фейсконтроль. Да много чего, только как это воплотить в реальность. Я хз. Я не админ и не программист.

Sergei Khariton, разговор с тобой окончен. Будь здоров и не провоцируй меня

R.Bakson, я серьёзно. А подробнее вчера объясняла, почему не вижу смысла в таком разделении.
Ведь и в том, и в другом разделе будут и хорошие , и плохие фотографии.
Ты это предлагаешь ради авторов, а я ради самой фотографии.
Мне всё равно, кто автор. Если фото меня чем-то привлекло, я хочу зайти и оставить отзыв. Я захожу на одну фотографию из двух страниц галереи. Я не буду писать отзывы по заказу или же по заказу не писать, если автор сам не отключил комменты.

А что предлагаешь ты? Сделать раздел, где комменты возможны, но критика запрещена? Т.е. заведомо только хвалебные отзывы? Вот уж болотце разведётся, вот как раз такого на этом сайте я и не хочу.
.

Марина Глебова,
Но будет же и другой раздел. Почему ты считаешь, что там не будет авторов?
Пусть их будет меньше,но со временем,люди из другого раздела всё равно потянутся. Нормальные,которым интересна фотография.
И будь здесь такой раздел,нормальные авторы не будут уходить. И в галерее раздела ты будешь заходить на каждую вторую фотку,а не одну из двух страниц.

R.Bakson, это утопия, я даже на эксе захожу далеко не на каждую вторую.
А со вторым болотцем что делать будем? Плодить и размножать однотипные шедевры?
Так хоть комарики покусывают, а если и их не станет? ))

R.Bakson, замечательное болотце на расфокусе. там научились гнобить критиков скопом, посылать на... и в.., ибо без последствий. в итоге - 1 нормальная фотография на 5 страниц загруженных. зато все на глубочайшем позитиве. и таких площадок становится больше и больше.

Марина Глебова, Ну это же образно,ты же поняла,что я хотел сказать.
Почему вы не хотите понять простую вещь-если человек не хочет критики-в ответ на ваши замечания вы получите ругань,потертые коменты,клонов итд.
К чему это всё? Или всё это для самоутверждения? Для саморазвлечения?
Да не надо в болото лезть! Это из разряда-ежики плакали,кололись,но продолжали жрать кактус!
Нельзя для человека ничего делать,пока он сам этого не захочет.

ash,
Так я и предлагаю сделать две площадки.

R.Bakson, это обычный снобизм

ash, еще есть photosight.ru
Там вообще картина дикая. За комментарий "Мне не нравится эта фотография. Там или там пересвет, скомпоновано плохо" получаешь в ответ "самдурак" и автоматический бан. Бессрочный.

R.Bakson, я предлагаю не множить сущностей, присутствующих в избытке. чтоб и этот ресурс потихоньку слить в соцсеть?

R.Bakson, повторю ещё разок, уже двадцать пятый разок:
когда я пишу отзыв, я пишу для всех, а не только для автора,
кому нужно, тот прочтёт и услышит.
Кстати, пишу всё реже.
Массы наступают, на искусство им плевать, им рейтинги подавай...

от себя добавлю что фотоискусство вообще в дыру катится.
в последнее время процесс идет уже в геометрической прогрессии. и виноваты в этом не люди а долбаный МАРКЕТИНГ, который дал нам просто милионы доступных го.в.нозеркалок и такое же количество "фотографов" с фейсбуком и инстаграмом... спор здесь затеян бессмысленный. в фотографии, как в любом искусстве все относительно. никакая система оценок не сможет дать вам идеальных условий для оценивания фотографий. любая система оценок будет субъективна. ни премодерация, ни разделение, ни прочие категории не дадут эффекта.

Ispirato, вот тут вы правы на все 100!

Ispirato, речь сегодня вообще о другом шла, вы вытянули фразу из контекста.

А по поводу относительности оценивания, почитайте историю искусств, не так всё запущено, как вам кажется. )
Да и историю фотографии почитайте, с разбором фотографий уже давно признанных.
Почитаете и увидите, что в оценке не так уж всё субъективно, есть вполне определённые критерии.
А субъективность..., ну вот например, мне может не понравиться хорошая фотография или картина, но я не стану отрицать, что она хорошая.
В пределах нравится - не нравится субъективность существует, но не далее.
Там, где идёт оценивание, субъективность отодвигается на второй план и действуют законы искусства, в данном случае изобразительного.

Ispirato,

Ispirato,


Марина Глебова,


ash,


янепрощаюсь,


Sergei Khariton,


R.Bakson, Много интересного почерпнул из столь обширного форума. Собрались люди с разной температурой кипения в одном чайнике и хотят, чтобы всем было хорошо. А еще, оказывается, нет на всем сайте(да и на других, видимо), ни одной интересной букашки: если бы "янепрощакюсь" был макрушником,- он башку бы отгрыз за подобные речи любому. А я улыбнусь ему в ответ: не дано человеку увидеть того, от чего у меня кровь кипит.Так ведь не рубить же его за это по матери и не отправлять в подонки! Вся остальная история банальна и совершенно универсальна (не будем присваивать ее только фотографам). РАЗНЫЕ МЫ! и горе нам, коли этого не станет. И даже гении имеют свойство отличаться друг от друга и быть с себе подобными враздрай!А уж простачки вроде нас с Вами... Настоящих мастеров на таких разборках не встретишь. Так что мир и без хамства.Всем спасибо и успехов!

она сошла именно к этому. Баксон постарался 

не станете. просто у некоторых индивидумов . и согласитесь их нынче большинство.

Андрей Н и Мастер не справятся.
периодически читаю.  хотя если честно скоро в туалет некогда будет сходить.
не на этом сайте. я вообще таких не знаю. может подскажете. только не Эксфото. я там зарегился, манера общения там дурно пахнет. да и с категориями как то сложно разобраться.

есть и объектив для этих целей, и макрокольца. Только вот снимаю "для себя" такое. Зачем все показывать технарскую работу объектива? Я не против макрушников вообще. Пусть снимают. Но просто у всех такое одинаковое. Мне вот тут на сайте нравятся чисто эстетически макрофото Осокина. Но он такой тихий и скромный, что не в "топе". А вот рекал бы всем, то и ему рекали бы. За это его уважаю. А вот показать клопа и сказать человеку, что он то, что на фотке - это так "по-мужски".

ash,
на все 100

Ispirato, а я вот за те категории благодарна создателям сайта, именно благодаря тем категориям стала гораздо осознаннее на кнопочку нажимать.
А манера общения, хм... там разные разговоры бывают, но уровень иной. Зато как интересно там читать толковые комментарии и разборы. Здесь в принципе таких разборов нет. Если учиться, то там. Но там сейчас затишье, временное, надеюсь.

янепрощаюсь, С Андреем Осокиным уже года 4 дружу и очень люблю его капельные шедевры и его скромность и упрямство.Он-штучный! А макро, большое макро,- это для больных.Это нельзя снимать, не сойдя с ума, а потому объяснить это "здоровому"-пустая трата времени. Но почему же только техническая сторона тебе видится? Разве нет красоты, света, фона, композиции, а зачастую и интригующего содержания? Думаю, ты поторопился с выводами. Про Макроклуб.ру думаю, слышал.Там наша палата номер 6.Заходи, если хочешь увидеть больше. И ко мне заглядывай, даже в неадеквате!

Марина Глебова, ИМХО, сайт этот нежизнеспособен. Новичку там пробиться очень сложно.
Манера общения-согласен,не для всех. А без новичков,т.е. тех кого "критиковать" интересно и легко становится скучно.
Может быть я ошибаюсь-время покажет.

R.Bakson, Роман, ты меня что-то чем дальше, тем больше удивляешь...
Куда и зачем нужно пробиваться новичку? Что значит "пробиться сложно"?

Загружать там работы может любой.
Я там такой же новичок, как и ты, и чувствую себя там комфортно.

Да, вначале ощущалось, что группа авторов, которая перешла туда с тогда закрывшейся Волны, все знают друг друга, давно знакомы, было немного неуютно... Но люди, как люди, "пробиваться" через них не нужно. Зато там ценится творчество человека, а не техники (камеры, редакторов). Вот это и ценно. А "критики" и "медоносы" там тоже есть, и реакции на критику такие же встречаются. )

Да, забыла сказать - а ещё там есть фотографии.
_

Марина Глебова,
Я не буду спорить,Марин.
Просто представь,что ты бы туда пришла не сейчас,а года три назад.
С тем багажом в фотографии,что у тебя был тогда.

R.Bakson, это всё не о том. Понимаешь, там есть главное - там есть фотографии.
Там есть, что смотреть. Там есть, чему учиться.

Марина Глебова,
ОК! Я же сказал-время рассудит.
Я согласен,там есть чему поучиться и на что посмотреть.
Посмотрим,что будет дальше там.

Fummigor, хорошего макро очень мало. меньше даже, чем хорошего жанра.
надо быть действительно из палаты #6, что б снимать однотипное в таком количестве http://photoclub.by/author.php?id_auth=11383&works=1#id_auth_photo=11383&page=1

Работа хороша и по замыслу и по исполнению. Полнообъемная красота рябины. Агрессивно, величественно! Молодец автор.ИМХО

ash, Другим палатам нас не понять: макро, зачастую, не только увлечение фотографией, но, прежде всего, увлечение энтомологией.Леша любит бабочек и снимает бабочек.Непосвященному это покажется однообразием (я тоже не одобряю), но настоящему сумасшедшему надо именно ЭТО.И тем все сказано. Совсем другое дело, что среди бесконечных бабочек попадаются настоящие перлы.Уж поверьте.

Fummigor, это интересно для справочника
ерунду сказали, либо есть фотография либо нет. остальные патологии - чисто прикладной интерес.
согласен, в таком случае фотография и хобби идут параллельными путями
еще раз повторю, либо есть фотография, либо нет. и не важно, что на ней.

BBA,
вы когда-нибудь....ЗАТКНЕТЕСЬ?????????

BBA, Ну вот и ответ на ваш вопрос,почему я считаю,что вы прежде всего не уважаете себя.Потому что вы сами являетесь провокатором.

Мира Голубь,
я одного понять не могу....на кой ВВА все это?

для чего он взял фотоаппарат в свои руки?
у него по определению....нет и не будет фотографий.
о другом он думает....не о фотографии.

Лариса Колесникова, Возможно ответ находится в этой плоскости
А точнее реакция людей на подобного рода провокации.

Паранойя
Паранойя (от греч. paránoia — умопомешательство), стойкое психическое расстройство, проявляющееся систематизированным бредом (без галлюцинаций),который отличается сложностью содержания, последовательностью доказательств и внешним правдоподобием (идеи преследования, ревности, высокого происхождения, изобретательства, научных открытий, особой миссии социального преобразования и т.д.). Все факты, противоречащие бреду, отметаются; каждый, кто не разделяет убеждения больного, квалифицируется им как враждебная личность. Эмоциональный фон соответствует содержанию бреда. Борьба за утверждение, реализацию бредовых идей непреклонна и активна. Явных признаков интеллектуального снижения нет, профессиональные навыки обычно сохраняются долго.

Мира Голубь, Лариса Колесникова, дался он вам! этот рупор общественности... Букаф столько же уже, сколько пикселей на матрице, а смысла во всем этом буквоизвержении не больше, чем в его же картинках. Все одинаковые, и одинаковость их - не своя. Бросьте, человек нечестен принципиально, закрыл к себе комменты и продолжает оттуда взлаивать, зная, что сдачи ему дать не смогут. Пусть его...

Malakhov, И то верно.Ты как всегда в точку.

лыко-мочало - начинай сначала  а вот и не подеретесь  сколько грязи , фото не интересует никого. На месте автора давно следовало закрыть коментарии - видать ему нравится тоже вся эта бредятина под фото .

Wortex,
вы правы.
о фото здесь мало говорили.

о фото сейчас вообще мало говорят.
с каждым днем.

BBA,
живите с миром.
прощевайте.

Wortex,
Ну, почему же бредятина: люди выясняют отношения.Я здесь человек новый и шарюсь мало, а тут в чистом виде такая драма.Мне это очень не нравится, но это интересно, совершенно точно. Ничего и никогда не буду закрывать: живу давно и научился адекватно общаться даже с неадекватными людьми.Жаль , что спор перешел в русло махрового хамства, перемежающегося с изысками энциклопедической лексики и бездарными (со всех сторон) фотографиями.
Так что место этому спору именно под моим лубком, как под красным знаменем.Потом буду показывать молодежи, как нельзя снимать, говорить и спорить.

Молодец автор.ИМХО

А РАБОТА ХОРОША!

Fummigor,     забавно смотреть как другие грызутся 

Wortex, бесплатный пиар еще ни одной карточке не помешал

BBA, ну не тот предмет вы взяли в руки, надо было угольник, транспортир, кульман, сковородку, гаечный ключ, мастерок... наверняка прогресс наличествовал бы

жалею уже что поставил рек под этим .

Wortex, не пережувайте, под любым лобком больше реков собирается, инстинктивно

ash, ну да ну да.......... факт

Wortex, Читайте внимательнее и не накаляйте атмосферу. И еще: то, что не нравится мне, вполне может нравиться Вам.Зачем путать отношение к фотографии с отношением к автору? Похоже здесь это принято. Жаль.

ash, Ну, под лобком конечно...

BBA, ты сам-то за кого?за белых али за красных ацкий сотона? 

да ну вас нафиг с вашими эссе на вольную тему...как ленту не откроешь, то порнуха какая-то , то причитания по поводу кто-кому нагадил в песочницу....читать уже тошно...ну тролли и тролли... че докопались -то?

BBA, демагогия, любезнейший. Вам бы дебаты вести под своей картинкой, коль скоро вы претендуете на незапятнанность и честность. А так - именно, что взлаиваете. А еще бы правильнее, начать снимать прилично, с 49ого года можно было научиться. Глядишь, и тролли разглядели бы в вас фотографа, а не пустобреха.
Fummigor, Примите мои извинения за этот треп под вашей работой.

BBA,Глубокая мысль...

BBA, стреляться будем с 10-и шагов? Или вы шпагу предпочитаете?

Malakhov, - выбирайте оружие!
- шпага!
- отлично, а я возьму пистолет

Fummigor, гоните всех нафиг со своими разборками

ash, да что вы , он будет только рад бесплатному пиару.

Wortex, А я в вас не ошибся, а жаль...

ash, Плевать: это даже скучно-гонка на инвалидных колясках у меня ничего , кроме глубокой жалости не вызывает. А места мне не жалко.

Fummigor, зато я думал что вы умнее.

Wortex, Что вы?! Это только на вашем фоне...