Спасибо. Уже в течении двух или трёх месяцев остаётесь единственным автором, из пары десятков добавленных в избранное, которые публикуют новые работы... Печально.

Александр Полтаржицкий, И это прекрасно!Прекрасный автор!Неповторимый.

Александр Полтаржицкий,

Сергей Михалюк,

спасибо. куда ушли Титаны? я надеюсь они все на каникулах и еще вернутся.
меня удручает другое: однообразие. я просматриваю сотни карточек в день и 80% я объединяю в одну, как если бы их снимал один автор, в них этих 80% нет авторской индивидуальности - куча штампов и типовых приемов (только девочки меняются). За эти пол года 13-го, я не нашел ни одного нового имени кроме Стаса Новикова с его проектом 365 дней себя... и все... все остальные старые и "не портящие борозды".
Редко оказываюсь в городе без машины, вчера случилось, так что было необходимо воспользоваться общественным транспортом. имел неосторожность наблюдать и запомнить такую картину: вышел на остановку после ливня (сидел дома и упорно ждал у окна когда он пройдет, ибо не люблю зонты, и не опаздывал). парадно умытая улица сияет, движутся безучастные лица. бегут машины. стою, жду, созерцаю. идут три отроковицы (ибо я думаю им не более 16 лет), думаю что не пьяные, громко шумя и крича косноязычные "Уа-а-а-а-а-а" и т.п. одна из них срывает красные цветы с клумбы с криком "я хочу их", после чего они подходят к переходу и дождавшись зеленого они переходят дорогу, в процессе перестукивания шпильками та, что стала обладательницей хрупкого, посередине пути с очередным истошным "у-а-а-а-а" бросает цветы через голову назад (возможно уже репетиция броска букета невестой) и вся эта троица удаляется. цветы на мокрой пешеходной зебре в крупном фрагменте мокрой грани черного и белого бесспорно для меня были прекрасны, погибая под колесами троллейбуса. А к чему это? и причем здесь фотография? все просто: эти три нимфы были одеты в гламур и украшены айфонами, их крик был криком "Услышьте меня" на фоне массовой идентичности, именно для них 80% имени одного автора делают потребительскую картинку и именно они ее считают фотографическим искусством, не понимая другого и не слыша крика "Услышьте" от других. Тысячи фотографов (самонареченных и некоторых даже самовозвелеченных) днями и ночами кричат "Услышьте меня" двигаясь в стаде и снимая только туда куда позволят шоры, вот таких вот томных, искушенных девиц в преобладающей светло-коричневой гамме, романтической осенью из лета на заду, звенящей резкостью на носу и виртуозным размытием фона очередным экшеном ФШ. Возможно я и не прав в чем то, но после этих 80% криков, смотреть уже просто не интересно. И может Титаны ушли, потому что устали от этого?

не стоит переживать за серость массы, беспокоить должно другое, количество ярких мазков в этой серой массе. К сожалению их становится все меньше, хоть они и ярче.

а надо ли пытаться кого-то исправить?
каждый существует и действует согласно своей природе -
кому-то повезло обнаружить в себе талант, искру, истину..
именно таким "везунчикам" и надо переживать, чтобы не растратиться по-мелочам

а "серость массы" коли существует, значит она кому-то нужна (с)

Apostol, как ты поэтично изложил свою мысль, Ярослав... прямо картинка сразу перед глазами возникла 

Apostol, Лучше когда и поступки и творчество не зависит от других людей.А ожидание от людей по итогу лишь приводит разочарование.Если есть что сказать,говори!Если есть что показать,показывай.Просто быть самим собой.Не осуждая и не ожидая от других ничего взамен.Нам никто ничего не должен.
Для начала нужно услышать себя!И тогда не придётся искать причины в том ,что тебя не слышат.
Да просто не катится всё так как хотелось бы.

Сергей Михалюк,

есть! говорю и показываю! 


Irinny, без поэзии как ни странно сегодня не обошлось...  круговорот образов, или "эфир" в действии. сам конечно же пишу, но ныне мало. сегодня достал первый том И.Бродского, открыв который сделал два приятных для себя открытия: первое "памятное": абонемент на получение 3 томов аж 92 года (теперь у меня на стене в VK висит его скан как дань истории) и второе "эстетическое": нобелевская лекция Бродского, и собственно от туда приведу вот этот абзац, дабы подытожить:

"...Если искусство чему-то и учит (и художника - в первую голову), то именно частности человеческого существования. Будучи наиболее древней - и наиболее буквальной - формой частного предпринимательства, оно вольно или невольно поощряет в человеке именно его ощущение индивидуальности, уникальности, отдельности - превращая его из общественного животного в личность. Многое можно разделить: хлеб, ложе, убеждения, возлюбленную – но не стихотворение, скажем, Райнера Марии Рильке. Произведения искусства, литературы в особенности и стихотворение в частности обращаются к человеку тет-а-тет, вступая с ним в прямые, без посредников, отношения. За это-то и недолюбливают искусство вообще, литературу в особенности и поэзию в частности ревнители всеобщего блага, повелители масс, глашатаи исторической необходимости. Ибо там, где прошло искусство, где прочитано стихотворение, они обнаруживают на месте ожидаемого согласия и единодушия - равнодушие и разноголосие, на месте решимости к действию - невнимание и брезгливость. Иными словами, в нолики, которыми ревнители общего блага и повелители масс норовят оперировать, искусство вписывает "точку-точку-запятую с минусом", превращая каждый нолик в пусть не всегда привлекательную, но человеческую рожицу..."

Ув Апостол! нарисовалась следующая жуткая картина

А это вот народные титаны,
Как чайники печальные кипят
А это вот-негодные путаны
Зеленые в чулочке все копят!