Рейтинг: 123.98
Се, грядет с облаками, и узрит Его всякое око...
жизнеенно.
с этой я ваще кайфую.. (: небо мантажил или в рав снимал ?
Женя, убиваешь, честное слово ...
надеюсь, что всё таки не лост...
отличная работа!
Эта по эмоциональному заряду имхо даже сильнее предыдущей, хотя и глаз в кадре нет. А этот золотой кронштейн вообще просто супер.
Токо плиз исправьте в названии на "children", т.к. это и есть множественное число «дети». Мелочь конечно, но чтоб уж было полное совершенство Улыбка
уже говорил
эта еще сильнее
точнее, она вааще другая
Умеет господин(товарищ) Nomad передать настроение и заставить задуматься.. Супер
Кажется, что небо всетаки отмонтажено Супер  Супер  Супер
окно затягивает... обалденно
Жанрово!
Joker, +1.
очень понравилась карточка! оторваться было, прямо скажу, сложно... Супер  Супер  Супер
небо попсово. а так нештяг.
вот эта - просто супер!
эта афигенная! Супер
а предыдущая как-то не зашла Неуверенность
нравится!
вспомнил детство, чес. слово, только постройки деревянные были...
Хорошо смотрится, отстраненно.
Как известно, на вкус и цвет... - к такому настроению еще бы белую рамку убрать и фон черным сделать. Улыбка
сто над уровнем,бурлящий закат,генералы городских трущоб Пиво
гуд...
Отпадная работа!!!

О-очень постапокалиптически получилось!
идея не нова, но кайфова
Stas Gerasimovich (stager), я снимал в рав, но проявить на такю катушку вряди это было бы возможно, но небо оригинальное, в том смысле, что снято буквально 30 минут назад с крыши этого же здания
joke r, это как гриццо для ощущения полного пис..ца .. может было бы и гуд
Николай Никитин, а у меня аккурат вот бетонные
Joker, в этом и всё задумка, история не конкретно по этому снигмку , а в общем, про потерянных детей .. как общее пространство для размышления
Токо плиз исправьте в названии на "children", т.к. это и есть множественное число «дети».
вот, вот! хотите писать по-английски, будьте добры писать грамотно. а не умеете, так пишите без выпендривания по-русски. (что за тотальная безграмотность на фотоклубе? я поражаюсь...)
а работа, конечно, красивая...
Иван Заяц, не надо тока меня учить под моими работами, как писать; как хочу - так и пишу, пусть хоть мильён ошибок - к фотоработе это отношения не имеет
фото нравится,
про небо непонятно
но небо оригинальное, в том смысле, что снято буквально 30 минут назад с крыши этого же здания
- так значит монтаж ( , ... хе-хе, небо хоть откуда снимай оно всегда будет оригинальное, небо над нами одно.
...30 минут назад после этого кадра с мальчишкой? Улыбка , да хоть после 1 одной минуты, если оно вставлено - это монтаж, фотоманипуляция ...
И про ошибки в названиях или другие ошибки в снимках, редко кто скажет - да, ошибся, пардон лажанулся, исправлю ..., но как правило ответ у большинства один: Я именно так и хотел ..... - улыбаюсь, когда читаю такие ответы ...
а фото нравится, но с небом, как говорится осадочек остался ...
не надо тока меня учить под моими работами
30. Nomad, - критику надо уметь принимать,
и хорошие работы можно подпортить неудачным названием ... лучше уж тогда без названия
критику надо уметь принимать,
и хорошие работы можно подпортить неудачным названием ...
о! в точку! Знаю, что говорю
adam_k, просто не очень хорошо, когда каждый знает, что тебе надо делать, а что не надо.
я принимаю критику - которую считаю правильной, а вот по поводу, как писать - это уже моё дело, так же - и что снимать, и что выкладывать и т.д.
небо вшоплено конечно, это ж понятно, что врядли я бы даже в рав снял сэкспонированный кадр, чтобы и небо читалось и помещение .. но я попылся всё таки картинку привести к реальным уловиям, типа если бы я снимал с брекетингом со штатива, скажем )
Nomad, adam_k, ребят, дело в том, что фотоаапарат(фотопленка) не способен передать, того что мы видим(глаз меряет экспозицию и обрабатывает в мозгу в миллионные доли секунды)... отчего думаю все знают, и естественно автор, что видел то и показал...
...ну в конце то в концов, смотрите на работу, а не на предпологаемую экспозицию, тем более здесь при таком свете за окном и таком освещении в помещении практически все реально, да и фантазию включать надо
Nomad, да, все понятно ... любое замечание, критика субъективны, также как и мнение автора. Чужие советы (умные, нужные, глупые, полезные, жесткие, ....и тд, и тп) - это плата за публичность, это нормально ... Улыбка Вот если бы ко мне домой пришел кто-то и стал указывать в какой цвет мне красить стены или как спать мне с женой, я сам бы послал этого кто-то на йух Улыбка ), а здесь фотоклуб, выставляемся - получаем реки, охи, ахи, советы, замечания ... Улыбка
всё верно, Николай, даже старые мастера, работающие с плёнкой, использовали вмонтированное небо, если условия не позволяли снять кадр без монтажа;
действительно хотелось передать картинку, как я её видел по сути )
Вот тут очень интересная история про вмонтированное небо:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=992643
Nomad, я понял, что это в общем рассказ идет. Как раз если дальше пройтись по англицкому, то на общий характер названия указывает отсутствие определенного артикля "the" в начале. Так что childrens можно смело исправлять Улыбка
ВСЁ КЛАСССНО!!!!
НО дело в том, что вы не учли одну вещь: на земле ( на стенах, машинах, людях и проч...) всегда есть отражение цвена неба, его оттенка. у вас же небо снято в одном состоянии, а всё остальное в другом!!!
НО все равно классно!!! Смущенный  Смущенный  Смущенный
Алексей Усович, небо чуть больше в магенту убежала, тут две тонировки просто, одна по объектам и одна общая сверху, чтобы общую гамму вывести, оттого акценты немного сместились цветовые, ага )
Отлично....
 Супер по карточке вопросов нет!! ОТЛИЧНАЯ РАБОТА!!!!
Снимаю шляпу)))))
шикарная работа!!! преклоняюсь!!! Любовь Любовь Любовь
ну кросиво, че тут говорить еще
Понравилось, очень!!!!
красиво
a tak pro rabota
Нравится. Завораживает. А если не фотошоп, так вааще Супер!!!
хорошо
интересно идейно!
готовая работа для социального плаката - будет работать, осталось текст и шрифт
Ну просто нет слов.... Супер  Супер  Супер
замечательно!
очень хорошо,но не хватает туловища)