вау)), когда же это было, чтоб ни единого огонька на моей любимой))), даже Францыска не видать(. очень надеюсь, что милиция ваш творческий порыв поняла должным образом))), у меня джава не работает((, вам восемь)

не не пойду сюда... умру в неведении, апсалютна непрасвещоны..

Павел Осипов, а меня сводили, и мнение мое по этому поводу особо никто не спрашивал 

да уж... милициия и фотография несовместимы...

Павел)), я с Вами не знаком, но достаточно было мне увидеть Ваши карточки и я понял, что Вы интеллигентны и умны). отбростьте политизированный негатив и совсем иначе Вы посмотрите на библиотеку))). вот лично мне она дорога, что в старом здании, что в новом)). ЗТО БИБЛИОТЕКА. вот когда я беру в руки старинную книгу (не электронный бездушный эрзац), внутри меня, на уровне подсознания, возникают странные и приятно-позитивные сдвижки)). вся муть и химера современной метрополитенорекламнотурецоцензурнобрандзбойднокрикливоогалённосмешнотрагичнобездарнодвуличнодурнопахнущего и навязчивокрикливого плавно уходят в сторону)). БИБЛИОТЕКА всего лишь оболочка для сохранения уникального, неповторимого, единственного, что мы сумели сохранить с парохода ПРОШЛОГО. когда тебе будет пятьдесят или, дай Бог сто лет, я с тобой с большим удовольствием поговорю о БИБЛИОТЕКЕ))), это ни в коем случае не отнимает у нас право всретиться раньше)))

Двор_ник(метрополитенорекламнотурецоцензурнобрандзбойднокрикливоогалённосмешнотрагичнобездарнодвуличнодурнопахнущего ) за придуманное слово 10 балов и рекомендация(107 букв), а около фотографические темы по поводу библиотеки не поддерживаю. Всё равно никому не превзойти гуру сложной технической фотографии Пищикевича Алексея!!!

Про минтов-это дикость, меня на днях на вакзале АМАП цапануў, так Піщакевич ели атмазал.

Двор_ник, Я же шучу... ничего не имею против библиотеки...

VitMat, ха ха... залетел все таки бедняга... ему как, интересно снизу думинкой махали, или ввоздух срелял... Еще мне предлогал на кран лезть, мол да ладно не впервой, все путем...  Привет гуру передавай...

Павел)), я тебя уже давно адекватно понял))). согласен по вопросу "околофотографических тем" полностью))), что касаемо Пищикевича - абсолютно не владею вопросом. если это технический аспект, то с удовольствием внемлю, а если гуру-философ по жизни, то насторожусь)))

Не весело выглядит- вроде кристалл- празрысты, легкий и светлый, а так чем-то мавзолей Ленина напомнил своей тяжестью...

Паша Я залетел, а он меня отмазал, вобщем не Гуру сцапали, а меня!!!
-Вокзал секретный объект и снимать на нем не разрешается...

Мрачно...

olga b, этого и добивался 

Натурально, жизненно... 
Aleksey Malkovich, Фсё, пашли на пиво

й

Привет! Начну с первой 
По композиции почти все нравится. Если бы не фанари, библиотеку пришлось бы опускать намного ниже, а так ритмический ряд переносит взгляд с левой части изображения ко входу здания. Вот на последнем мало света, контровое пятно на небе спасает, но не сильно. Что не понравилось - газон заканчивается посреди кадра, хочется или влево его или вправо.
По тональности - очень темая картинка, и цвет в ней ничего не передает, кроме теплоты (не нужной здесь имхо), так что его бы убрал.
Варианты: снимать в более светлое время, чтобы небо на 3-4 ступени осветлить. Или, в крайнем случае, вытягивать в ФШ из оригинала, чтобы артефакты не вылазили как в моей версии: http://www.ljplus.ru/img3/t/a/tamriel/4109.jpg