Егор, красивые чистые линии.
Напрягает вот это:
Если замечаешь этот "белок", то невозможно от него отвязаться. )

И здесь чуть позирующая интонация взгляда...
У тебя бывают портреты, когда взгляд формально в камеру, но одновременно в себя, - тогда это вдвойне ценно.

Яков Трембовольский, Согласен, человек тут позирует. Бывает глубже взгляд. А по поводу края глаза, есть же ещё вот эти штуки и вроде всё складывается.

хорошо, но меня смущают эти объекты  
имхо, конечно же.
Аерхний элемент неким образом давит на девушку.

ega,

все эти детали и переклички скорее работают в пространстве линий скрещенных рук (это мне, кстати, весьма нравится).
Но тут нет переклички с уголком глаза. Глаз (особенно зрачок) - это очень тонкий объект, семиотически он воспринимаются как "живой",
"независимый". Белок без зрачка воспринимается как деструкция живого: проще говоря, как бельмо. Вот это и плохо.

alexnik, ну без верхнего тёмного угла картинки для меня совсем нет, а мелочь справа пусть будет излишком эстетства)), но если оставлять тёмный угол то и без этой закорючки не обойтись

alexnik,

а вот эти объекты как раз неплохи: они усложняют пространство.

Яков Трембовольский, согласен, глаз это особенный объект.

ega, спасибо за ответ.

Ну вот так всегда... До того момента, пока Вы все, сообща, не показали это множество недостатков фотографии, я ей пытался любоваться, теперь же, только перебираю эти фрагменты карточки, вызывающие ощущение сродни брезгливости ))))) Это как наслаждаться в ресторане гаспачо пока тебе не укажут на муху, плавующую в нем )))

Теперь у меня только одна задача в голове - определить какой фрагмент хуже: или этот   Действительно, отвязаться невозможно...

Чудесная!