чувство, что это автопортрет. как и две предыдущие работы, пожалуй. нет?

JustSo, Женечка, ты меня слишком давно не видела, если совсем не помнишь как я выгляжу)))

нмв, насколько удачен предыдущий портрет, настолько же неудачен этот
(я о том, как вы вписали человека в пространство - это об этом портрете,
а в предыдущем было гораздо больше, чем просто гармония с пространством )

Марина Глебова, а что конкретно было в предыдущем, чего нет в этом портрете?

ega, если открыть страничку с вашим профилем, там оба портрета стоят рядышком,
там их легче сравнить. Мне трудно описать словами визуальное. Немного попробую.
В этом портрете пространство напряжённое и не дружит с головой.
Груда камней впечатана в щеку, над головой облако чёрного дыма.
И всё это построено треугольником, который никак не вяжется со взглядом и с общими формами человека.
Пространство как бы припечаталось к нему, но оно "не его" по форме.

В предыдущем портрете тоже есть треугольник. Но он там работает.
Взгляд не только движется, он идёт точно заданный по часовой стрелке взгляд-рука-лошадка и дальше повторяется и не хочется уходить из кадра.
Плюс немного отрешённый взгляд, скользящая рука и готовая взлететь лошадка - всё едино.

Марина Глебова, полностью согласен. Этот кадр держится полностью на взгляде, дополнительных элементов нет, анализ общей композиции второстепенен и правила геометрии не помогают кадру. Для меня взгляд всё оправдывает, даже отсутствие продуманной композиции.

Пространство не дружит с головой, говоите? 

должно быть и просто, камни двояко действуют, хоть они и упираются в человека, однако постоянно на них обращаешь внимание.

ну я же не про внешний же вид

какой он классный
не понимаю, какая разница, какая композиция и т д - когда такой взгялд?!

очень хорошо

Отличный портрет! Живой, подвижный.

и - по-моему, фон все же говорящий и даже оправдывает взгляд..

Elan, факт