Обаяние деструкции. ))
Vignette диктует, это не всегда гут.
Лучше, чтобы автор диктовал.

Яков Трембовольский, хорошо иметь total control =) но есть прелесть в пленочной фотографии от непредсказуемости результата. ожидаемость есть, а предсказуемость  за это ей и отказывали в претендовании на искусство.
так и здесь, хотелось иначе, а родилось что родилось

ash,

непредсказуемость пленки - это миф.
Смотря в чьих руках.
Единственная разница - разрыв во времени. 

в стиле -"Иногда они возвращаются снова"

Яков Трембовольский, вопрос изначально ставился самими же праотцами фотографии - отсутствие полного контроля над химпроцессом серебра. многолетняя работа над рядом свежих пленок со стандартным набором реактивов - вполне ожидаемый результат, то на что надеются репортажники в горячих точках и значимых событиях.
а если начинаются танцы с бубном вокруг кросс-процесса, ломо-техники, просроченной пленки, нестандартного пушинга?

ash,

одно дело - поиск новых средств выразительности благодаря "пленочным" технологиям,
с пониманием, как можно повторить эффект, а другое - "аборигенное" (:) любопытство, что эта
фиговина" учудит. "Бог из машины".  )

Подумал, что если можно сделать серию таких кадров - это любопытно. ))