Буду рад услышать критику

Импрессор, По мне так это ребячество. Если не так - коллеги подправят. 

Владимир Полонский, а где тут критика? это "навешивание ярлыка"

Импрессор, Нет работы. Вы поясните в чем замысел - тогда и говорить можно будет предметно. Не хотел оскорбить ярлыком, но в самом деле не понятно. В том, что это не фотография говорить нет смысла - очевидно. Или все-таки фотоаппаратом сделано? И непонятно; в чем концептуальность?

Владимир Полонский, Отчего же не фотография? Это снято ночью на длинной выдержке.
Выглядит мощно, зловеще, масштабно, одухотворенно и неоднозначно. И всякие там ассоциации, например, с гигантской скульптурой Иисуса в Бразилии, языческими божествами и т.д.
Замысел: зритель должен стать на колени и преклонить голову.

Думаю, что кроме того, как получилась сама фигура, важно ещё, как она расположена на картинке, т.е. соотношение фигуры и фона имеет значение.
Мне кажется, что горизонтальный формат здесь не подходит.
И не спасает то, что вы поставили чёрный фон.
Нмв, здесь просится гораздо больше пространства, и по сторонам, и особенно сверху, чтобы была не просто фигура, а в пространстве, пусть и в чёрном.

Марина Глебова, фигура должна нависать, поглащать и пугать. Заполнять все возможное пространство и поле зрения. Не оставлять не малейшего места для укрытия. Сливаться со зрителем. Заставлять разглядывать детали, отсветы, прозрачности, овладевать его временем и вниманием, и тем самым проникать в зрителя.

Заготовка к плакату?

Reggi, почему же заготовка к плакату? Это про обилие своботного места и однородного черного фона?
Я никогда не делал коммерческих работ, поэтому заготовки плакатов целенаправлено я не делаю, разве только сами случайно получаются 

Это ярлык к игре? Аффтор убейся

Deoley, Это ярлык к игре? Аффтор убейся
Почему Ярлык? Какая игра?
Убейся сам ибо нагл, туп и бесполезен. Или проспись.

Вот поэтому и убейся!Сатанист!

Импрессор, Виктор, с вашего позволения возьму ваш автопортрет для дневника http://photoclub.by/blog/3286, надеюсь, вы не против

altimona, я не против. Скорее наоборот.

1 Только возразил бы против фразы "Простейшими инструментами - кадрированием, ракурсом и естественным размытием объектива - производит сложнейшее - передаёт своё на основе чужого." и ссылки на похожие работы Гинзбурга. Вы прозрачно намекаете на плагиат, однако это не так - я пришел к этой идее самостоятельно, а о работах Гинсбурга узнал только после публикации работы на photoclub.by от уважаемого Edu.

2 Конечно хотелось бы видеть в Вашей монографии мою более сильную работу, например http://photoclub.by/work/304751 ( Faith. Doctrine. Mass media). Приведенная Вами работа "Порождение света" не совсем удачна, и выставляя только ее, Вы поступаете некорректно.

Импрессор, ни на что не намекаю - неверно поняла разговор под вашей работой
http://cdn.photoclub.by/images/council39/394444_council.jpg
связав ваше имя и имя Виктора Гинзбурга.

Поскольку вам самому эта работа не нравится - удалю из дневника.

Приношу искренние извинения - действительно, получилось некрасиво.

altimona, спасибо, что учли мои замечания. А я вот обвинил Вас в злом умысле, о чем сожалею и в свою очередь приношу извинения.
По поводу "Порождения света" - работа мне нравится, но нижняя часть выпадает из стиля и смотрится инородно. Как то не хочется иметь "логотип" со столь бросающимся в глаза изъяном.

Импрессор, непонимание - обычное явление в разговоре людей с разным багажом увиденного и услышанного.
Хорошо, если таки удается приблизиться к истине. 

зачем убрали аватару?

altimona, у меня не непонимание а подозрительность. Народец то все больше злой - вот и привыкаешь находить гадости.

А по поводу аватарки, так это администрация ее убирает.
И я устал с ней бороться. Даже вместо своего описания я разместил вот такой текст - "Уважаемые модераторы сайта - не удаляйте портрет автора.
Это снимок без обработки, рисования, фотошопа. Он подходит под ограничения, накладываемые на "портрет автора". Требований по освещению и отступам от краев кадра там нет."

But, alas and alack.


Admin: Ограничение на портрет автора только одно - чтобы можно было рассмотреть человека и более менее понять кто на фото. На вашем фото ничего не видно.

Импрессор, видела этот текст, но лишь потому, что просматривала ваше портфолио - админы в профиле не читают - напишите в "контакт" внизу любой страницы или задайте вопрос на форуме "общие вопросы"


главное самому не делать гадости .. (это я про себя, если што  )

Не надо обманывать

Вот текст требований " Допускается добавление только портрета автора. Просьба не добавлять картинки, аватары, рисунки и т.п. Если вы не хотите показывать лицо, сфотографируйтесь со спины или иного ракурса, либо оставьте поле пустым если хотите остаться инкогнито"

Требований "рассмотреть человека и более менее понять кто на фото" здесь нет.
Вы даже разрешаете фотографировать спины - и как вы собираетесь рассматривать Человека На его спине ( или скажем, на нижней части спины снятой с другого ракурса)? 

Если Вы выставите ограничения на освещенность портрета, и на возможность узнать человека (скажем похожие требования есть для фото на паспорт), тогда мой портрет может и не подойдет. А пока что он на 100% в правовом поле 

Импрессор, согласна с вашими доводами,
тем более, что рассмотреть ваше лицо можно с тем же успехом, что и моё -


вряд ли со мной вы поздороваетесь на улице - на аватаре я много симпатичнее 
спасибо Артуру 

altimona, шшш... не ровен час и Ваш аватар удалят 

Импрессор, было дело и мою аватару удаляли -
а красивая была: на стандартном сером силуэте очки от Гуччи..

впрочем, я готова к такому повороту - Гапанович сделал мне две - с запасом 

altimona, а с другой стороны небольшая конспирация в нашей стране еще никому не вредила. Я вот уже высказался пару раз о властях в обсуждении фотки с Майдана 

altimona, я немного затупил - не прочитал, что ваш дневник называется "Фотоавтопортреты..."
Я подумал, что Ваш блог это список авторов с их знаковыми (лучшими) работами.

И если бы такое в первый раз...  Никогда не читаю инструкции и в итоге часто потом об этом жалею :(
Так что можете возвращать обратно 

Детали фото не читаются, олько силуэт и некое заполнение. Не на что посмотреть :( А ежели б лицо было хотя б, наверное, было б интересно. Вообще, замысел недурственный.

может в правильном черно-белом приятнее бы усваивалось! 

Ollgierdas, как есть более зловеще, что было одной из целей.

Импрессор, имхо, если бы этот образ был движущимся на видео, то может быть, а на фотографии детали не хочется читать, если она по норме не усваивается взглядом, это же психологично. 

Ollgierdas, кино, цвет веселенький, стигматы стрелочками указать ... 

по мне так гуд работа