Рейтинг: 20.39

Без названия
2012
Это китч. Нужен кораблик для еще большей красоты
А "китч" это как? А за одно куда и на сколько?
А "китч" это как? А за одно куда и на сколько?
Mitrich68, А китч - это закатики разные, водоемчеки, благодать, радующая серце
для такой красотищи одного кадра мало Супер панораму. а может ширик? судя по небу как раз пограничное состояние от шторма к штилю
Edu, червяк зашеренный в железобетонной конуре -это....-ЭТО когда брызги и ветер в лицо! когда стихия и мощь! когда песчинка и лавина! кода душа на волю рвется!!! ...зактики расветики- цирюля -пилюля Смех
Красота-шикарное небо Улыбка
Сообщение было удалено администрацией
Сообщение было удалено администрацией
А "китч" это как? А за одно куда и на сколько?
Mitrich68, А китч - это закатики разные, водоемчеки, благодать, радующая серце
Edu,
Ага. Значит Гиппенрейтер китч снимает. Смешно...
Mitrich68,
Значит Гиппенрейтер китч снимает
Кто такой Гиппенрейтер?
мощь, смешно закатики и китч.... интересно кроме каменных джунглей, негатива, что -нибудь люди ещё чувствуют и видят.
Mitrich68, Значит Гиппенрейтер китч снимает
Кто такой Гиппенрейтер?
Edu,

Ну вот. Писать всякую хрень о "китчах" и пр. и не знать монстров (в хорошем смысле этого слова) от фотографии...
Изучайте http://www.gippenreiter.ru/

От себя лично. Пейзажная фотография одна из сложнейших в фотографии. Это так кажется - чо там, щелк,щелк и готово... Знаю, что говорю
Ага. Значит Гиппенрейтер китч снимает. Смешно...
Mitrich68, ещё и Яна Артюс-Бертрана сюда запишем. Он вообще мировую известность получил, сплошь местность "сканируя", да ещё и с летательных аппаратов Улыбка

Фото очень понравилось, особенно динамикой. Спасибо
хорошо
Mitrich68, Значит Гиппенрейтер китч снимает
Кто такой Гиппенрейтер?
Edu,

Ну вот. Писать всякую хрень о "китчах" и пр. и не знать монстров (в хорошем смысле этого слова) от фотографии...
Изучайте http://www.gippenreiter.ru/

От себя лично. Пейзажная фотография одна из сложнейших в фотографии. Это так кажется - чо там, щелк,щелк и готово... 
Mitrich68, Не уловил логики в вашем блестящем выпаде. Вы мне показываете какого-то попсового фотографа, который всю жизнь иллюстрировал календари и путеводители. Каким образом ваш протеже опровергает мое утверждение о китче?
Простите, но Вы глупы,как и те кто поставил "содержательно".
Тогда Шишкин, Айвазовский и пр... малевали картинки, Микеланджело - клепал статуэтки, Казаков и Растрелли ляпили домишки... Ну а всякие Адамсы, Ньютоны, Халдеи и пр... делали ... карточки.
Вы так ничего и не поняли? Жаль.
Простите, но Вы глупы,как и те кто поставил "содержательно".
Тогда Шишкин, Айвазовский и пр... малевали картинки, Микеланджело - клепал статуэтки, Казаков и Растрелли ляпили домишки... Ну а всякие Адамсы, Ньютоны, Халдеи и пр... делали ... карточки.
Вы так ничего и не поняли? Жаль.
Mitrich68, Почему вы ставите знак равенства между живописью и фотографией? Между скульптурой и поделками на фототему? На секундочку задумайтес: таких пийзажей по всем сайтам как у дурака махорки, наверное, лехкость исполнения подобной ботвы привлекает.
И еще, вы не ответили на вопрос: Каким образом ваш протеже опровергает мое утверждение о китче? Пока я заметил лишь ваше ловкое передергивание. Если неспособны отвечать конструктивно, с аргументами и по делу, то лучче испаритесь - так легче сохранить лицо Улыбка
Edu,
Любопытно,на основании чего Вы утверждаете,что пейзаж=китч??
Только конструктивно,с аргументами и по делу.
Edu,
Любопытно,на основании чего Вы утверждаете,что пейзаж=китч??
Только конструктивно,с аргументами и по делу.
R.Bakson, Читайте внимательнее: не пейзаж равен китчу, а многие псевдопийзажи народных художнеков этого и других сайтов являются китчем, то есть пошлая масс-культура. И еще, на будущее: если захотите что-то узнать у меня, то спрашивайте вежливо и без передергиваний, как и ваш подзащитный, а не требуйте хамски и штоб с аргументами. Надеюсь на понимание