|
|
Гадить в коментах проще, чем снимать что-то толковое...
|
|
|
Гадить в коментах проще, чем снимать что-то толковое...
Slavik13, Славек, тебе конец - ты мне единицу поставил  |
|
Славек, тебе конец - ты мне единицу поставил Edu, сколько же концов у этого славика  |
|
|
Славек, тебе конец - ты мне единицу поставил Edu, сколько же концов у этого славика
Altimona, Ох доберусь, ох достану. Живые позавидуют мертвым и содрогнется в ужасе фотоцентр.ру |
|
|
Edu, а я вас видела.. маленькая такая аватарка ..
и вовсе вы нестрашный |
|
Для меня эта серия не сработала, попробую объяснить почему.
Во-первых, стилизация это всегда "вторая свежесть", по определению. Я её могу признать в редких случаях, как элемент игры, но это должно быть очень сильно оправдано. Во всех остальных случаях я выступаю за аутентичность технологии, если уровень. Да и потом в самой идее тоже не видно цельности. Искать цветовые фрагменты, чтобы потом подвергнуть их такому искажению? Плохой концепт. Увидеть цвета -- красиво, допридумать -- это не для фотографии. |
|
|
Для меня эта серия не сработала, попробую объяснить почему.
Андрей Карачун, Это не стилизация, а прямая и честная фотография без Фотошопа от и до.Во-первых, стилизация это всегда "вторая свежесть", по определению. Я её могу признать в редких случаях, как элемент игры, но это должно быть очень сильно оправдано. Во всех остальных случаях я выступаю за аутентичность технологии, если уровень. Да и потом в самой идее тоже не видно цельности. Искать цветовые фрагменты, чтобы потом подвергнуть их такому искажению? Плохой концепт. Увидеть цвета -- красиво, допридумать -- это не для фотографии. ПС. Не понял "..Увидеть цвета -- красиво, допридумать -- это не для фотографии.." и "..выступаю за аутентичность технологии, если уровень.." |
|
|
Edu, могу лишь констатировать, что то, что видят мои глаза это фотошопная одинаковая рамочка и фотошопные же цвета. Допускаю, что возможно снималось через что-то, но в итоге выглядит как закос под полароид.
Я буду рад заблуждаться, но тогда расскажите, как и на что вы это снимали? |
|
|
Edu, могу лишь констатировать, что то, что видят мои глаза это фотошопная одинаковая рамочка и фотошопные же цвета. Допускаю, что возможно снималось через что-то, но в итоге выглядит как закос под полароид.
Андрей Карачун, Снималось на Полароид http://gadget123.s3.amazonaws.com/wp-content/uploads/2011/11/Polaroid-Z340-Instant-Digital-Camera.jpЯ буду рад заблуждаться, но тогда расскажите, как и на что вы это снимали? печаталось и сканировалось. Все |
|
|
Edu, знаете, 10 минут гугления позволили мне сделать, например, это: http://ic.pics.livejournal.com/andreykarachoun/35479470/21455/21455_original.jpg.
Прямое и честное фото, да  P.S. рекомендую вам посмотреть, как выглядят настоящие снимки на полароиды. |
|
|
Андрей Карачун, Что вас не устроило в моем ответе?
Мне незачем смотреть как выглядят настоящие полароидные снимки - я снимал и старыми моделями, и сейчас новой снимаю ПС. Вы, наверное, знаете, что у каждого есть репутация. Я своей дорожу |
|
|
Edu, в вашем ответе меня всё устроило. Больше скажу, вы мне подняли настроение
спасибо!Про репутацию я что-то слышал. Но хорошо, незачем продолжать этот разговор. Пусть каждый сам делает свои выводы. |
|
|
Андрей Карачун, Ваше право думать что вам заблагорасудится
|
|
|
Edu, это правда. Спасибо, что поддержали разговор.
|