У вас проблемы отбора? Не можете выбрать один вариант?

да, есть вопрос. но ваш ответ могу предвидеть)

Здесь бы надо побольше контраста и посветлее, найти какое-то приемлемое решение, а серятина не нужна. Хорошее фото, левая рука необычна, скатерть удачно разбивает фото (в данном случае это достоинство), псина тоже к месту. Единственно, как я говорил, серятину надо убирать

Edu, спасибо!

Irinny, Скажите, а новый вариант будет или для вас так хорошо?

Edu, пробую ) покажу тут, как выйдет.

Irinny, "вялое" изображение - какой то "тренд" в последнее время. Тут это не критично, но все же... Наверно, имитация пленочного изображения?

Mono, а черт его знает ) такой цели не ставила... в принципе страдаю переконтрастом, может интуитивно так вышло )

Вот без серятины чб такой вышел.

http://s005.radikal.ru/i211/1211/ec/19c1b3eb3d6b.jpg

Я за новый вариант. В идеале надо добиться такого, чтобы арбуз на клеенке выпирал, а сама клеенка несколько терялась на фоне стены. Вопчем задача, конечно

Edu, Тут бы конечно на пленку снять, но...

ок. задача )

Игнат Сафронов, Да, сколько такого попадалось при просмотрах, прям жалко

и даже в данном случае, когда фото непостановочное, нельзя немного стилизовать под плёнку в фоторедакторе?




спасибо, Irinny

если это ко мне вопрос, то я в стилизациях не мастер совсем ) до пленки вот дорасту может )

Ирина за новый вариант рек 

думаю Edu имеет ввиду не стилизацию как таковую... а некоторые особенности среднего формата, которая дает больше деталей, большее число тональных переходов

Irinny, а почему сначала вы сделали фото приглушённой?
что имели в виду? какая была задумка?


про стилизацию под плёнку спросила у Edu, Игната Сафронова, Mordo .synco. Beatа
(наверное всё еще надеюсь, что моим восторгам от фотошопа как изобретения человеческого разума, найдется хотя бы маленькое оправдание)


Irinny, возможно именно так..

Irinny, При чем здесь СФ? Вполне и 135-я годится. Не в формате дело.

35мм? 

ну в общем, да 

Irinny, Да-да, фотографическая широта. СФ, конечно, очень хорошо, но и малоформатная годится

ПС. Не прочел предисловие :-)

Irinny, Существуют типы пленки. Есть 135-й тип, 120-й, 220-й.

да нет тут никакой задумки - все вроде очень просто  чб такое получилось интуитивно, так понравилось ) я обрабатываю под настроение, если честно и очень примитивно... ретушь мне недоступна    меня больше сам кадр интересует.

получается, что без обработки вышло лучше - второй вариант живее, что ли..

Irinny, а что это за предмет? .. никак не разгляжу

Altimona, что-то не припомню про стилизацию, может пропустил вопрос?

и там и там присутствует обработка ) только разная)



а кто его знает ) деревянная доска что-ли для резки в большой тарелке )

Mordo .synco. Beat,
Игнат Сафронов сказал, что лучше было бы снять это на плёнку..

..а если плёнки нет, допустимо ли попользовать фш, чтобы получить сходный эффект?



как третья рука 

интересно: колено-арбуз, виноград-пятнистая ваза на столе..

Altimona, Не эффекта ради, а изображения для.

Altimona, Ну как вам сказать. В серьезных местах на такое смотрят криво, если и допускают, то неохотно

допустимо где? и зачем?

ясно

короче, всё как всегда -
..все завидуют чужому роману, а когда связь раскрыта, общество дружно порицает любовников.. (какой-то классик подметил)

Altimona, Все не так. Просто мысли об упущенных возможностях. Эх, тут бы кроме пленки еще и леечную оптику...

Edu, почему программная эмуляция в виньетте или хипстаматике это кошерно, а в фотошопе нет?

ash, По той же самой причине, что фотографические искажения Хольги кошерно, а постобработка под них - нет.

..нельзя объять необъятное..(с)

про типы плёнок интересно было погуглить



Irinny, а вы попробуете обработать как предложил Edu в комменте # 9?

Altimona, ну, вроде и так усе рассказали, а то у меня и фотошопа то нету)

Исходника у меня кончно не было, но арбуз вроде бы получился.

http://i062.radikal.ru/1211/bc/e508cf347d0f.jpg

ash, Если вы не можете ничего изменить во время самой сьемки, то кошерно, а в шопе можно накрутить чего хочешь, таким образом фото теряет свою первооснову, перестает быть фотографией. Здесь все несколько сложнее и противоречивее

Игнат Сафронов, Этот вариант удачнее получился

Mordo .synco. Beat, но что-то же вы юзаете.. сейчас большой выбор.. 
а фш- имя нарицательное



хозяйке спасибо за приют,
Irinny, если сделаете ещё один вариант обработки, помяните в комментах моё имя - хочу зайти напосмотреть 

ага, Игнат Сафронов уже сделал, но Edu десятку не поставил 

Edu, Я сделал все что мог.

Altimona, юзаю конешно, но стараюсь не выходить за установленные самому себе рамки.

Mordo .synco. Beat, с этим соглашусь на 100 %%..

Игнат Сафронов, Хольга все-таки оптика и пленка, так что анология, имхо, не уместна.
Edu, при использовании программ это довольно условное разграничение. я могу применять плагин к конечному изображению с установками по-умолчанию в фотошопе и сделать на этом серию. и это не будет отличатся от с'емки с уже установенным плагином с умолчаниями до с'емки.

Altimona, упоминаю )

зы. сейчас забьем ленту комментариев ... 

мой (чет тут как-то совсем орет стол ...)
http://s60.radikal.ru/i170/1211/a0/4b2eed56f378.jpg

вот забавный вариант, "Под столом":

В кукольном театре - так любят снимать.))

Irinny, Сочувствую, но мой вариант лучше. Сравните сами. Посмотрите хотя бы на морду собаки и клеенку.

сафроновский вариант пока лучше

больше не буду сегодня ковырять, а то меня чет уже тошнит от нее ))

ash, Я и говорю, что не так все просто с этим

...каменты не читал

Яков Трембовольский, 

понравилась работа