

![]() |
Алексеевич
![]() В мертвом городе Изночально,когда снимал закладывался на ЧБ.Решил выставить основной в цвете. |
![]() |
Очень здорово!
|
![]() |
http://s017.radikal.ru/i419/1211/e4/2c733a3d600e.jpg
В качестве факультативной в ЧБ |
![]() |
Спиридонов Николай, -Рекомендую посмотреть еще и в ЧБ!Мнение коллег для меня важно!Спасибо!
|
![]() |
Спиридонов Николай, -Рекомендую посмотреть еще и в ЧБ!Мнение коллег для меня важно!Спасибо!
Алексеевич, Конечно в ЧБ. Тут и двух мнений быть не может. |
![]() |
В ЧБ слишком сурово и даже зловеще, с черным остовом дерева и грозовыми облаками. В цвете общий вид интереснее, но земля на ПП правда смотрится проще )
Кстати пеньки бы удрал. Может не стоит вносить такой след человека в представленную красоту природы ) |
![]() |
Спиридонов Николай, -Рекомендую посмотреть еще и в ЧБ!Мнение коллег для меня важно!Спасибо!
Игнат Сафронов, +1Алексеевич, Конечно в ЧБ. Тут и двух мнений быть не может. |
![]() |
Владимир Кучинский,
А как вам эти фотографии? http://s61.radikal.ru/i172/1211/f0/317137cdaaef.jpg http://s42.radikal.ru/i098/1211/01/ba352218f400.jpg |
![]() |
чб не спасает.
|
![]() |
А как вам эти фотографии?
Игнат Сафронов, А никто и не говорит, что представленная авторская работа в ЧБ некрасива ) В ЧБ как правило всегда больше авторского, а в цвете - природного. |
![]() |
Рекомендую посмотреть еще и в ЧБ!Мнение коллег для меня важно!
Оба варианта заслуживают внимания! Ч/б, возможно, более выразителен, но в цветовой передаче есть своя изюминка - мне понравилось! |
![]() |
А как вам эти фотографии?
Владимир Кучинский, Природного? Ну-ну... Игнат Сафронов, А никто и не говорит, что представленная авторская работа в ЧБ некрасива ) В ЧБ как правило всегда больше авторского, а в цвете - природного. ![]() |
![]() |
А на вопрос ответите?
Игнат Сафронов, Полагаю, что в достаточной мере ответил. Прошу прощения у автора, но более пространно обсуждать иные работы на его страничке не считаю тактичным) |
![]() |
А на вопрос ответите?
Владимир Кучинский, А вот не надо вилять. Тактично, не тактично... Мы говорим в контексте фотографии автора. Хочу услышать ваше просвещенное мнение о тех фотографиях которые я показал.Игнат Сафронов, Полагаю, что в достаточной мере ответил. Прошу прощения у автора, но более пространно обсуждать иные работы на его страничке не считаю тактичным) |
![]() |
Я за чб, как у Ансела Эстона Адамса.
Только с каналами нужно поиграть - чтобы ствол отлепить от гор. |
![]() |
![]() |
![]() |
здорово!
|
![]() |
В чб смотрится очень хорошо - фактурно, графично, напряженно, зп отлично работает. Но воспринимается несколько отстраненно - не столько как сам вид, сколько именно ФОТОГРАФИЯ вида.
В цвете здесь сильный эффект присутствия, очень реально, объемно - впечатление получаешь непосредственно от САМОГО ВИДА. Отличное качество фото этому просто способствует. И эмоционально они разные - чб резче, сильнее и жестче, дерево трагичное почти кричит, в более мягком цветном больше тишины, грусти и одиночества. Только автор может знать, что он хотел показать - тот, что больше соответствует авторскому видению, тот и "правильный". Пожалуй единственное маленькое "но" - в обоих вариантах хотелось бы дерево посильнее оторвать от горы. |
![]() |
Здорово. Согласен с ребятами. Цветное всё же выигрывает.
|
![]() |
11111, - МЧС то-же не всегда!
![]() |
![]() |
Цветное фото нравится больше, Чб действительно смотрится слишком сурово. Хорошая работа!
|
![]() |
в таком варианте за чб, как более графичном.
в цвете для меня плоско получилось из-за обработки. |
![]() |
И цветное и ч/б по своему интересны
|
![]() |
понравилась работа, я за цвет !
|
![]() |
Черно-белое драматичнее, а здесь это очень на пользу!
Рискну предложить усиление микроконтраста и холодный тон для еще большей драмы: фото |
![]() |
Спиридонов Николай, Игнат Сафронов, Владимир Кучинский, Bosak, Kulenenok Lilia, Aleksander Pasyura, Сергей Груздев, Перунов, Elenaev, Lussiya, Monne, Slavik13, Andrey Dubinin (ThS), - Спасибо Всем за отзывы!
Дмитрий Иванчиков (Dmitry Iv), -Что-же в этом хорошего,если дерево умирает! |