Рейтинг: 43.47

...Про одно утро (мини-серия)...
Утром на оз. Вяча было туманно и тихо...
Всем приятного просмотра.
понравилось фото
хорошо
Нравится!
Спасибо всем заглянувшим
Марина Глебова,
Мария, здравствуйте!
Позволю себе немного высказаться по теме такой "критики" от Edu.
Давайте разделим понятия конструктивной и неконструктивной критики.
Конструктивная критика, как правило, дает возможность увидеть свои ошибки, недостатки фотографии и сделать при этом правильные выводы, что-то улучшить и т.д.
Такая критика преподносится по доброму и НЕ несет в себе негатива со словами: "1-ца тебе, ты плохой фотограф". На такую критику хочется отвечать, вступать в дискуссию.
Не конструктивная критика – высказывание своего фи, причем в выражениях типа «Фото г***о» и т.д., пользы с такой критики нет и быть не может, так как она отталкивает своей вонью, надеюсь понимаете чего...
Если бы, автор Edu высказав свое мнение перешел к нормальному диалогу, предложив бы кадрирование, другое композионное решение и т.д., то было бы все по другому и, уверен, Максим не удалил бы комментарий, но как говорится, как ты относишься к людям (а если ты высказываешься под работой человека, то считаю, ты пишешь и ему самому, просто у известного "гуру" другое мнение), так люди и относятся к тебе. Вот поэтому и удаляются подобного рода коменты.
По работе я скажу, следующее:
Для меня более приятен вариант кадрирования, который Макс предложил в комментарии, с резкостью немного переборщил он справа, на ЗП с ней все гуд, по цвету, чтобы понять эту работу нужно было встать в 4 утра и увидеть это, я был там и могу сказать, что с цветом здесь все хорошо.
Мое мнение такое.
Андрей Радюк, отвечаю здесь, так как Максим перекрыл возможность комментировать под его работой

Андрей, а вы сами лично видели сообщение Edu?

он написал, что правая часть получилась тяжёлая,
что слишком много магенты,
что пропорционально не хватает низа


Очень конструктивно и по существу. Надо было оставлять комментарий, а не удалять.
Люди бы прочитали, кто-то бы согласился, кто-то нет.
А так комментарий удалён, что наводит на мысль, что там было бог знает что.

И ещё, Андрей, ответьте мне, порядочно ли, что перекрыв другим возможность написать комментарии, Максим дал эту возможность вам, зная, что ответить там я не смогу.
Зачем вообще такие реакции? Фото не меняется ни от похвалы, ни от критики
Радюк, вы не читали, но осуждаете. Мало того, клевещете
Марина Глебова,
Мария, еще раз повторю то, что писал выше "но как говорится, как ты относишься к людям (а если ты высказываешься под работой человека, то считаю, ты пишешь и ему самому, просто у известного "гуру" другое мнение), так люди и относятся к тебе"... думаю этим все сказано.
Я не считаю что работа Максима заслуживает 1, а вы?
И да, я читал, что написал автор Edu.
Edu, А вот теперь не правы ВЫ, я читал и поэтому обсуждаю. И нет в моих сообщениях клеветы. Поэтому попросил бы у вас извинится за подобное заявление.
Edu, А вот теперь не правы ВЫ, я читал и поэтому обсуждаю. И нет в моих сообщениях клеветы. Поэтому попросил бы у вас извинится за подобное заявление.
Андрей Радюк, цитирую ваше же "..высказывание своего фи, причем в выражениях типа «Фото г***о» и т.д., пользы с такой критики нет и быть не может, так как она отталкивает своей вонью, надеюсь понимаете чего...
Если бы, автор Edu высказав свое мнение перешел к нормальному диалогу.."

Если вы читали, то прекрасно знаете, что ничего похожего не было сказано мною. Искажение информации о чем-либо, толкование в произвольном, отличном от оригинала смысле, квалифицируется как клевета
Марина Глебова,
Мария, здравствуйте!
Позволю себе немного высказаться по теме такой "критики" от Edu.
Давайте разделим понятия конструктивной и неконструктивной критики.
Конструктивная критика, как правило, дает возможность увидеть свои ошибки, недостатки фотографии и сделать при этом правильные выводы, что-то улучшить и т.д.
Такая критика преподносится по доброму и НЕ несет в себе негатива со словами: "1-ца тебе, ты плохой фотограф". На такую критику хочется отвечать, вступать в дискуссию.
Не конструктивная критика – высказывание своего фи, причем в выражениях типа «Фото г***о» и т.д., пользы с такой критики нет и быть не может, так как она отталкивает своей вонью, надеюсь понимаете чего...
Если бы, автор Edu высказав свое мнение перешел к нормальному диалогу, предложив бы кадрирование, другое композионное решение и т.д., то было бы все по другому и, уверен, Максим не удалил бы комментарий, но как говорится, как ты относишься к людям (а если ты высказываешься под работой человека, то считаю, ты пишешь и ему самому, просто у известного "гуру" другое мнение), так люди и относятся к тебе. Вот поэтому и удаляются подобного рода коменты.
По работе я скажу, следующее:
Для меня более приятен вариант кадрирования, который Макс предложил в комментарии, с резкостью немного переборщил он справа, на ЗП с ней все гуд, по цвету, чтобы понять эту работу нужно было встать в 4 утра и увидеть это, я был там и могу сказать, что с цветом здесь все хорошо.
Мое мнение такое.
Андрей Радюк, отвечаю здесь, так как Максим перекрыл возможность комментировать под его работой

Андрей, а вы сами лично видели сообщение Edu?

он написал, что правая часть получилась тяжёлая,
что слишком много магенты,
что пропорционально не хватает низа

Очень конструктивно и по существу. Надо было оставлять комментарий, а не удалять.
Люди бы прочитали, кто-то бы согласился, кто-то нет.
А так комментарий удалён, что наводит на мысль, что там было бог знает что.

И ещё, Андрей, ответьте мне, порядочно ли, что перекрыв другим возможность написать комментарии, Максим дал эту возможность вам, зная, что ответить там я не смогу.
Зачем вообще такие реакции? Фото не меняется ни от похвалы, ни от критики
Марина Глебова, Марина, я бы мог конечно ответить на этот опус про критику. Но ведь автор по любому потрет. Не хочется бисер метать. А тема интересная. Может обсудим где нибудь в другом месте?
Edu, внимательно читать нужно комментарии, я привел определение не конструктивной критики, а не писал, что именно вы сказали под работой. Поэтому опять вы не правы. И где же извинения? Если уж вы такой правильный то думаю у вас смелости хватит это сделать.
Игнат Сафронов, Создайте тему на форуме, делов-то
Edu, внимательно читать нужно комментарии, я привел определение не конструктивной критики, а не писал, что именно вы сказали под работой. Поэтому опять вы не правы. И где же извинения? Если уж вы такой правильный то думаю у вас смелости хватит это сделать.
Андрей Радюк, Я повторю медленно и выделю для вас "..отталкивает своей вонью... Если бы, автор Edu высказав свое мнение перешел к нормальному диалогу.."
Вы все еще настаиваете на моих извинениях?
Сообщение было удалено администрацией
Edu, естественно, предложение про не конструктивную критику закончено фразой: "... отталкивает своей вонью...", после идет реплика про вас уже конкретно про вас. Так, что клеветы нет, увы. И считаю, хватит вести такой диалог, если вы не желаете принести извинения, значит такой вы человек. Всего доброго.
Edu, естественно, предложение про не конструктивную критику закончено фразой: "... отталкивает своей вонью...", после идет реплика про вас уже конкретно про вас. Так, что клеветы нет, увы. И считаю, хватит вести такой диалог, если вы не желаете принести извинения, значит такой вы человек. Всего доброго.
Андрей Радюк, Позвольте выразить свое возмущение. Вы пишите опус, щедро сдобренный непристойностями, затем приводите в пример меня и мой коммент (уже несуществующий). У пытливого читателя складываетца определенное представление о том, что я там написал. У вас как с логикой и причинно-следственными связями, клеветник? И ни нада делать коровьи непонимающие глаза
...
alexnik, это не критика, это диагноз, приговор.
...
ash,
ну, я что-то имел в виду подобное. Это - как выстрел снайпера. Одной пулей. Минималистично и лаконично. Емкое слово. Чего его так все боятся? Неуверенность
Edu, ох, как сказано, ну раз вы уже перешли на личности и в открытую меня обзываете "клеветником" (заметили хоть на этот РАЗ, что вы сделали это первым!!!!) я себе позволю, тоже кое-что сказать:
я не удалял ваши высказывания, я не делал "коровьи непонимающие глаза", если вы этого не заметили, то вы слепец, который не видит дальше своего ЭГО, смешно и даже жаль вас, хотя нет, ни капли...
Андрей Радюк, Назвать своими словами не есть переход на личности. Отстаньте от меня
Edu, ух, я уже и пристаю Смех , рассмешили. Назвать человека оскорбляющим словом - это и есть переход на личности, вам ли не знать, вы же так любите на это уповать.
да, я читал, что написал автор Edu.
Андрей Радюк, тогда давайте по существу

если вы читали тот комментарий, то вы видели, что там не было ни одного некорретного и неконструктивного слова, тогда зачем вы писали мне такое большое сообщение? для чего?

но скорее всего, что всё же не читали, просто бросились на защиту, а ведь никто и не нападал, была нормальная адекватная работе критика, и вы напрасно это сделали, потому что то сообщение успели прочитать многие

но те, которые не успели, ведь могут поверить вашим словам, так что вы сначала сами разберитесь в ситуации

есть единственный выход - не удалять никакие сообщения, повторяю - хорошую работу плохое сообщение не испортит
Игнат Сафронов, Создайте тему на форуме, делов-то
Edu, На форум мало кто ходит. Скучно там.
Марина, я бы мог конечно ответить на этот опус про критику. Но ведь автор по любому потрет. Не хочется бисер метать. А тема интересная. Может обсудим где нибудь в другом месте?
Игнат Сафронов, будем надеяться, что здесь не будут удаляться комментарии...
а где ещё это можно обсудить?
А вот мне интересно было "Что же там такого написал Edu?".
А то я могу решить - раз потерли, знацца оскорбления там были Неуверенность
Так "кто же убил кролика Роджера?" Неуверенность
Марина, я бы мог конечно ответить на этот опус про критику. Но ведь автор по любому потрет. Не хочется бисер метать. А тема интересная. Может обсудим где нибудь в другом месте?Игнат Сафронов, будем надеяться, что здесь не будут удаляться комментарии...
а где ещё это можно обсудить?
Марина Глебова, а обсуждение будет "тет-а-тет" или "на всеобщее обозрение"?
А вот мне интересно было "Что же там такого написал Edu?".
А то я могу решить - раз потерли, знацца оскорбления там были  
Так "кто же убил кролика Роджера?"  
alexnik, он написал вот к этой работе http://photoclub.by/work.php?id_photo=390494&all=1&range=7&page=4
примерно так:
правая часть получилась тяжёлая,
слишком много магенты,
пропорционально не хватает низа (это я коротко и свими словами, оригинал был изящнее)
Марина, я бы мог конечно ответить на этот опус про критику. Но ведь автор по любому потрет. Не хочется бисер метать. А тема интересная. Может обсудим где нибудь в другом месте?Игнат Сафронов, будем надеяться, что здесь не будут удаляться комментарии...
а где ещё это можно обсудить?
Марина Глебова, А это надо у автора спросить. Есть у меня подозрение насчет него.
он написал вот к этой работе
спасибо, посмотрел
Edu, ух, я уже и пристаю   , рассмешили. Назвать человека оскорбляющим словом - это и есть переход на личности, вам ли не знать, вы же так любите на это уповать.
Андрей Радюк, Слушайте, а чего вы все такие нежные и легко ранимые? Прям курсистки какие-то, а не мужики. Ну вызывайте на дуэль на крайняк. Смех
Марина Глебова,
В ситуации разобрался, в отличии от вас, наверное. Комментарий был и сразу была 1-ца в оценках (ваше право верить мне или нет, что я его читал). 1-цы - точно работа Максима не заслуживает, и в комментарии, если бы он был сделан по доброму, были бы предложения или какие-то советы, чтобы завязать спокойны диалог, который привел к результату и хорошему общению без удаления комментариев. Но этого не было, поэтому я и написал вам свое мнение, так как думал, что хоть вы поймете меня и Максима, не получилось, что ж, пусть так, люди же разные.
Игнат Сафронов, а потянете? Смех
Андрей Радюк,

1-цы - точно работа Максима не заслуживает,
А на мой взгляд заслуживает. И что? Поставить единицу это оскорбить автора?

и в комментарии, если бы он был сделан по доброму, были бы предложения или какие-то советы
А какие могут быть предложения или советы по фоте, которую исправить нельзя? Можно только посоветовать автору обратить внимание на то, что его фотка годится только на помойку, и ему следует учиться. И что значит по доброму? А?
Игнат Сафронов, а потянете? 
Андрей Радюк, Вы про дуэль? Ой, меня столько раз на фотосайтах вызывали и убить грозились, что я этих чудиков уже коллекционировать стал.
Комментарий был и сразу была 1-ца в оценках
и в комментарии, если бы он был сделан по доброму, были бы предложения или какие-то советы
Андрей Радюк, ставить оценку право любого человека, да вы ведь знаете, что оценки на сайте ничего не значат

а просто корректная критика без "предложений и каких-то советов" не принимается?
Андрей Радюк, не затевайте и вы, и Максим эту войну, проиграете точно,
не нравится, игнорируйте
Марина Глебова, все понятно, ваша позиция мне ясна, всего доброго!
Андрей Радюк, не затевайте и вы, и Максим эту войну, проиграете точно,
не нравится, игнорируйте
Марина Глебова, Зря вы это посоветовали.. По ихнему игнорировать это тереть посты.
Марина Глебова, жаль мне вас, что и вы туда же куда и сафроновы пошли...
Марина Глебова, жаль мне вас, что и вы туда же куда и сафроновы пошли...
Андрей Радюк, О! А можно раскрыть этот тезис? Поподробнее пожалуйста.
Игнат Сафронов, товарищ Сафронов, вопрос в сторону, а расскажите о себе? Нужно ж, знать кого на дуэли звать Смех
Игнат Сафронов, товарищ Сафронов, вопрос в сторону, а расскажите о себе? Нужно ж, знать кого на дуэли звать 
Андрей Радюк, Забавно. Раздумывая вызывать на дуэль или нет, вы пытаетесь выяснить у противника насколько он владеет шпагой и пистолетом? Интересный подход к дуэли. Во всяком случае в классической литературе не встречался. Смех
Марина Глебова, жаль мне вас, что и вы туда же куда и сафроновы пошли...
Андрей Радюк, а я рада, что Сафронов здесь появился, то, что он говорит, я давно уже чувствовала, ещё до его появления здесь, у него есть чему поучиться, мне ещё полгода назад Ronin и ash ссылку давали на его работы на волне, мне сразу очень понравились, я и вам советую не отрицать сразу, а присмотреться и поучиться, вот идёт к вам полезная информация, пусть даже и в неприятной для вас форме, ловите, пользуйтесь, зачем же её отталкивать?
Марина Глебова, честно говоря, не чувствую я "хода" этой самой полезной информации, может потому что ее нет? И работы Игната мне не нравятся, есть 1-2 на этом сайте вот ссылка на одну из них (http://nemo54.35photo.ru/photo_269116/), которые интересны мне, но не более.
Игнат Сафронов, так будет ответ на мой вопрос в сторону?
Был один чудак из Швеции, так он грозился зарезать японским ножиком, только надо было ему оплатить проезд и проживание Улыбка
Edu, смешная история Улыбка , только я не грозился никого резать, не бойтесь Смех
Был один чудак из Швеции, так он грозился зарезать японским ножиком, только надо было ему оплатить проезд и проживание  
Edu, Так я даже согласился оплатить, но он все равно не приехал. По моему до сих пор точит ножик.
Игнат Сафронов, так будет ответ на мой вопрос в сторону?
Андрей Радюк, Так я не понимаю что именно вас интересует. Стреляю я вполне хорошо, холодным оружием тоже владею, шпагу правда не пробовал. Умею водить автомобиль, снегоход, танк, самолет, катер. В космос не летал и не хочу. Подмигивание
Игнат Сафронов, спасибо, а как вы вообще живете и где (квартира, собственный дом), чем занимаетесь помимо фотографии, какие у вас любимые фильмы?
Игнат Сафронов, спасибо, а как вы вообще живете и где (квартира, собственный дом), чем занимаетесь помимо фотографии, какие у вас любимые фильмы?
Андрей Радюк, Гм.., однако... А вы с какой целью интересуетесь?
Игнат Сафронов, интересно кто такой Игнат Сафронов.
Игнат Сафронов, интересно кто такой Игнат Сафронов.
Андрей Радюк, Так у меня в профиле все написано. А вообще Игнат Сафронов это мой обычный псевдоним на фотосайтах.
Игнат Сафронов, в профиле ничего нет. А как давно вы занимаетесь фотографией, где учились этому делу? плюс будут ли ответы на вопросы изложенные ранее?
Игнат Сафронов, в профиле ничего нет. А как давно вы занимаетесь фотографией, где учились этому делу? плюс будут ли ответы на вопросы изложенные ранее?
Андрей Радюк, Я думаю что мои личные дела никого не касаются. А про то, какой я фотограф и какие у меня знания, можно понять по моим фотографиям и комментариям.
Игнат Сафронов, все ясно....