

|
|
Андрей Радюк
...Про одно утро (мини-серия)... Утром на оз. Вяча было туманно и тихо... Всем приятного просмотра. |
|
|
|
|
|
понравилось фото
|
|
|
хорошо
|
|
|
Нравится!
|
|
|
Спасибо всем заглянувшим
|
|
|
Марина Глебова,
Андрей Радюк, отвечаю здесь, так как Максим перекрыл возможность комментировать под его работойМария, здравствуйте! Позволю себе немного высказаться по теме такой "критики" от Edu. Давайте разделим понятия конструктивной и неконструктивной критики. Конструктивная критика, как правило, дает возможность увидеть свои ошибки, недостатки фотографии и сделать при этом правильные выводы, что-то улучшить и т.д. Такая критика преподносится по доброму и НЕ несет в себе негатива со словами: "1-ца тебе, ты плохой фотограф". На такую критику хочется отвечать, вступать в дискуссию. Не конструктивная критика – высказывание своего фи, причем в выражениях типа «Фото г***о» и т.д., пользы с такой критики нет и быть не может, так как она отталкивает своей вонью, надеюсь понимаете чего... Если бы, автор Edu высказав свое мнение перешел к нормальному диалогу, предложив бы кадрирование, другое композионное решение и т.д., то было бы все по другому и, уверен, Максим не удалил бы комментарий, но как говорится, как ты относишься к людям (а если ты высказываешься под работой человека, то считаю, ты пишешь и ему самому, просто у известного "гуру" другое мнение), так люди и относятся к тебе. Вот поэтому и удаляются подобного рода коменты. По работе я скажу, следующее: Для меня более приятен вариант кадрирования, который Макс предложил в комментарии, с резкостью немного переборщил он справа, на ЗП с ней все гуд, по цвету, чтобы понять эту работу нужно было встать в 4 утра и увидеть это, я был там и могу сказать, что с цветом здесь все хорошо. Мое мнение такое. Андрей, а вы сами лично видели сообщение Edu? он написал, что правая часть получилась тяжёлая, что слишком много магенты, что пропорционально не хватает низа Очень конструктивно и по существу. Надо было оставлять комментарий, а не удалять. Люди бы прочитали, кто-то бы согласился, кто-то нет. А так комментарий удалён, что наводит на мысль, что там было бог знает что. И ещё, Андрей, ответьте мне, порядочно ли, что перекрыв другим возможность написать комментарии, Максим дал эту возможность вам, зная, что ответить там я не смогу. Зачем вообще такие реакции? Фото не меняется ни от похвалы, ни от критики |
|
|
Радюк, вы не читали, но осуждаете. Мало того, клевещете
|
|
|
Марина Глебова,
Мария, еще раз повторю то, что писал выше "но как говорится, как ты относишься к людям (а если ты высказываешься под работой человека, то считаю, ты пишешь и ему самому, просто у известного "гуру" другое мнение), так люди и относятся к тебе"... думаю этим все сказано. Я не считаю что работа Максима заслуживает 1, а вы? И да, я читал, что написал автор Edu. |
|
|
Edu, А вот теперь не правы ВЫ, я читал и поэтому обсуждаю. И нет в моих сообщениях клеветы. Поэтому попросил бы у вас извинится за подобное заявление.
|
|
|
Edu, А вот теперь не правы ВЫ, я читал и поэтому обсуждаю. И нет в моих сообщениях клеветы. Поэтому попросил бы у вас извинится за подобное заявление.
Андрей Радюк, цитирую ваше же "..высказывание своего фи, причем в выражениях типа «Фото г***о» и т.д., пользы с такой критики нет и быть не может, так как она отталкивает своей вонью, надеюсь понимаете чего...Если бы, автор Edu высказав свое мнение перешел к нормальному диалогу.." Если вы читали, то прекрасно знаете, что ничего похожего не было сказано мною. Искажение информации о чем-либо, толкование в произвольном, отличном от оригинала смысле, квалифицируется как клевета |
|
|
Марина Глебова,
Марина Глебова, Марина, я бы мог конечно ответить на этот опус про критику. Но ведь автор по любому потрет. Не хочется бисер метать. А тема интересная. Может обсудим где нибудь в другом месте?Мария, здравствуйте! Позволю себе немного высказаться по теме такой "критики" от Edu. Давайте разделим понятия конструктивной и неконструктивной критики. Конструктивная критика, как правило, дает возможность увидеть свои ошибки, недостатки фотографии и сделать при этом правильные выводы, что-то улучшить и т.д. Такая критика преподносится по доброму и НЕ несет в себе негатива со словами: "1-ца тебе, ты плохой фотограф". На такую критику хочется отвечать, вступать в дискуссию. Не конструктивная критика – высказывание своего фи, причем в выражениях типа «Фото г***о» и т.д., пользы с такой критики нет и быть не может, так как она отталкивает своей вонью, надеюсь понимаете чего... Если бы, автор Edu высказав свое мнение перешел к нормальному диалогу, предложив бы кадрирование, другое композионное решение и т.д., то было бы все по другому и, уверен, Максим не удалил бы комментарий, но как говорится, как ты относишься к людям (а если ты высказываешься под работой человека, то считаю, ты пишешь и ему самому, просто у известного "гуру" другое мнение), так люди и относятся к тебе. Вот поэтому и удаляются подобного рода коменты. По работе я скажу, следующее: Для меня более приятен вариант кадрирования, который Макс предложил в комментарии, с резкостью немного переборщил он справа, на ЗП с ней все гуд, по цвету, чтобы понять эту работу нужно было встать в 4 утра и увидеть это, я был там и могу сказать, что с цветом здесь все хорошо. Мое мнение такое. Андрей Радюк, отвечаю здесь, так как Максим перекрыл возможность комментировать под его работой Андрей, а вы сами лично видели сообщение Edu? он написал, что правая часть получилась тяжёлая, что слишком много магенты, что пропорционально не хватает низа Очень конструктивно и по существу. Надо было оставлять комментарий, а не удалять. Люди бы прочитали, кто-то бы согласился, кто-то нет. А так комментарий удалён, что наводит на мысль, что там было бог знает что. И ещё, Андрей, ответьте мне, порядочно ли, что перекрыв другим возможность написать комментарии, Максим дал эту возможность вам, зная, что ответить там я не смогу. Зачем вообще такие реакции? Фото не меняется ни от похвалы, ни от критики |
|
|
Edu, внимательно читать нужно комментарии, я привел определение не конструктивной критики, а не писал, что именно вы сказали под работой. Поэтому опять вы не правы. И где же извинения? Если уж вы такой правильный то думаю у вас смелости хватит это сделать.
|
|
|
Игнат Сафронов, Создайте тему на форуме, делов-то
|
|
|
Edu, внимательно читать нужно комментарии, я привел определение не конструктивной критики, а не писал, что именно вы сказали под работой. Поэтому опять вы не правы. И где же извинения? Если уж вы такой правильный то думаю у вас смелости хватит это сделать.
Андрей Радюк, Я повторю медленно и выделю для вас "..отталкивает своей вонью... Если бы, автор Edu высказав свое мнение перешел к нормальному диалогу.."Вы все еще настаиваете на моих извинениях? |
|
|
Сообщение было удалено администрацией
|
|
|
Edu, естественно, предложение про не конструктивную критику закончено фразой: "... отталкивает своей вонью...", после идет реплика про вас уже конкретно про вас. Так, что клеветы нет, увы. И считаю, хватит вести такой диалог, если вы не желаете принести извинения, значит такой вы человек. Всего доброго.
|
|
|
Edu, естественно, предложение про не конструктивную критику закончено фразой: "... отталкивает своей вонью...", после идет реплика про вас уже конкретно про вас. Так, что клеветы нет, увы. И считаю, хватит вести такой диалог, если вы не желаете принести извинения, значит такой вы человек. Всего доброго.
Андрей Радюк, Позвольте выразить свое возмущение. Вы пишите опус, щедро сдобренный непристойностями, затем приводите в пример меня и мой коммент (уже несуществующий). У пытливого читателя складываетца определенное представление о том, что я там написал. У вас как с логикой и причинно-следственными связями, клеветник? И ни нада делать коровьи непонимающие глаза |
|
|
... alexnik, это не критика, это диагноз, приговор. |
|
|
...
ash, ну, я что-то имел в виду подобное. Это - как выстрел снайпера. Одной пулей. Минималистично и лаконично. Емкое слово. Чего его так все боятся? |
|
|
Edu, ох, как сказано, ну раз вы уже перешли на личности и в открытую меня обзываете "клеветником" (заметили хоть на этот РАЗ, что вы сделали это первым!!!!) я себе позволю, тоже кое-что сказать:
я не удалял ваши высказывания, я не делал "коровьи непонимающие глаза", если вы этого не заметили, то вы слепец, который не видит дальше своего ЭГО, смешно и даже жаль вас, хотя нет, ни капли... |
|
|
Андрей Радюк, Назвать своими словами не есть переход на личности. Отстаньте от меня
|
|
|
Edu, ух, я уже и пристаю
|
|
|
да, я читал, что написал автор Edu. Андрей Радюк, тогда давайте по существуесли вы читали тот комментарий, то вы видели, что там не было ни одного некорретного и неконструктивного слова, тогда зачем вы писали мне такое большое сообщение? для чего? но скорее всего, что всё же не читали, просто бросились на защиту, а ведь никто и не нападал, была нормальная адекватная работе критика, и вы напрасно это сделали, потому что то сообщение успели прочитать многие но те, которые не успели, ведь могут поверить вашим словам, так что вы сначала сами разберитесь в ситуации есть единственный выход - не удалять никакие сообщения, повторяю - хорошую работу плохое сообщение не испортит |
|
|
Игнат Сафронов, Создайте тему на форуме, делов-то
Edu, На форум мало кто ходит. Скучно там. |
|
|
Марина, я бы мог конечно ответить на этот опус про критику. Но ведь автор по любому потрет. Не хочется бисер метать. А тема интересная. Может обсудим где нибудь в другом месте? Игнат Сафронов, будем надеяться, что здесь не будут удаляться комментарии...а где ещё это можно обсудить? |
|
|
А вот мне интересно было "Что же там такого написал Edu?".
А то я могу решить - раз потерли, знацца оскорбления там были Так "кто же убил кролика Роджера?" |
|
|
Марина, я бы мог конечно ответить на этот опус про критику. Но ведь автор по любому потрет. Не хочется бисер метать. А тема интересная. Может обсудим где нибудь в другом месте?Игнат Сафронов, будем надеяться, что здесь не будут удаляться комментарии...
Марина Глебова, а обсуждение будет "тет-а-тет" или "на всеобщее обозрение"?а где ещё это можно обсудить? |
|
|
А вот мне интересно было "Что же там такого написал Edu?".
alexnik, он написал вот к этой работе http://photoclub.by/work.php?id_photo=390494&all=1&range=7&page=4А то я могу решить - раз потерли, знацца оскорбления там были Так "кто же убил кролика Роджера?" примерно так: правая часть получилась тяжёлая, слишком много магенты, пропорционально не хватает низа (это я коротко и свими словами, оригинал был изящнее) |
|
|
Марина, я бы мог конечно ответить на этот опус про критику. Но ведь автор по любому потрет. Не хочется бисер метать. А тема интересная. Может обсудим где нибудь в другом месте?Игнат Сафронов, будем надеяться, что здесь не будут удаляться комментарии...
Марина Глебова, А это надо у автора спросить. Есть у меня подозрение насчет него.а где ещё это можно обсудить? |
|
|
он написал вот к этой работе
спасибо, посмотрел |
|
|
Edu, ух, я уже и пристаю , рассмешили. Назвать человека оскорбляющим словом - это и есть переход на личности, вам ли не знать, вы же так любите на это уповать.
Андрей Радюк, Слушайте, а чего вы все такие нежные и легко ранимые? Прям курсистки какие-то, а не мужики. Ну вызывайте на дуэль на крайняк. |
|
|
Марина Глебова,
В ситуации разобрался, в отличии от вас, наверное. Комментарий был и сразу была 1-ца в оценках (ваше право верить мне или нет, что я его читал). 1-цы - точно работа Максима не заслуживает, и в комментарии, если бы он был сделан по доброму, были бы предложения или какие-то советы, чтобы завязать спокойны диалог, который привел к результату и хорошему общению без удаления комментариев. Но этого не было, поэтому я и написал вам свое мнение, так как думал, что хоть вы поймете меня и Максима, не получилось, что ж, пусть так, люди же разные. |
|
|
Игнат Сафронов, а потянете?
|
|
|
Андрей Радюк,
1-цы - точно работа Максима не заслуживает,
А на мой взгляд заслуживает. И что? Поставить единицу это оскорбить автора?и в комментарии, если бы он был сделан по доброму, были бы предложения или какие-то советы
А какие могут быть предложения или советы по фоте, которую исправить нельзя? Можно только посоветовать автору обратить внимание на то, что его фотка годится только на помойку, и ему следует учиться. И что значит по доброму? А? |
|
|
Игнат Сафронов, а потянете?
Андрей Радюк, Вы про дуэль? Ой, меня столько раз на фотосайтах вызывали и убить грозились, что я этих чудиков уже коллекционировать стал. |
|
|
Комментарий был и сразу была 1-ца в оценках Андрей Радюк, ставить оценку право любого человека, да вы ведь знаете, что оценки на сайте ничего не значати в комментарии, если бы он был сделан по доброму, были бы предложения или какие-то советы а просто корректная критика без "предложений и каких-то советов" не принимается? |
|
|
Андрей Радюк, не затевайте и вы, и Максим эту войну, проиграете точно,
не нравится, игнорируйте |
|
|
Марина Глебова, все понятно, ваша позиция мне ясна, всего доброго!
|
|
|
Андрей Радюк, не затевайте и вы, и Максим эту войну, проиграете точно,
Марина Глебова, Зря вы это посоветовали.. По ихнему игнорировать это тереть посты.не нравится, игнорируйте |
|
|
Марина Глебова, жаль мне вас, что и вы туда же куда и сафроновы пошли...
|
|
|
Марина Глебова, жаль мне вас, что и вы туда же куда и сафроновы пошли...
Андрей Радюк, О! А можно раскрыть этот тезис? Поподробнее пожалуйста. |
|
|
Игнат Сафронов, товарищ Сафронов, вопрос в сторону, а расскажите о себе? Нужно ж, знать кого на дуэли звать
|
|
|
Игнат Сафронов, товарищ Сафронов, вопрос в сторону, а расскажите о себе? Нужно ж, знать кого на дуэли звать
Андрей Радюк, Забавно. Раздумывая вызывать на дуэль или нет, вы пытаетесь выяснить у противника насколько он владеет шпагой и пистолетом? Интересный подход к дуэли. Во всяком случае в классической литературе не встречался. |
|
|
Марина Глебова, жаль мне вас, что и вы туда же куда и сафроновы пошли... Андрей Радюк, а я рада, что Сафронов здесь появился, то, что он говорит, я давно уже чувствовала, ещё до его появления здесь, у него есть чему поучиться, мне ещё полгода назад Ronin и ash ссылку давали на его работы на волне, мне сразу очень понравились, я и вам советую не отрицать сразу, а присмотреться и поучиться, вот идёт к вам полезная информация, пусть даже и в неприятной для вас форме, ловите, пользуйтесь, зачем же её отталкивать? |
|
|
Марина Глебова, честно говоря, не чувствую я "хода" этой самой полезной информации, может потому что ее нет? И работы Игната мне не нравятся, есть 1-2 на этом сайте вот ссылка на одну из них (http://nemo54.35photo.ru/photo_269116/), которые интересны мне, но не более.
|
|
|
Игнат Сафронов, так будет ответ на мой вопрос в сторону?
|
|
|
Был один чудак из Швеции, так он грозился зарезать японским ножиком, только надо было ему оплатить проезд и проживание
|
|
|
Edu, смешная история
|
|
|
Был один чудак из Швеции, так он грозился зарезать японским ножиком, только надо было ему оплатить проезд и проживание
Edu, Так я даже согласился оплатить, но он все равно не приехал. По моему до сих пор точит ножик. |
|
|
Игнат Сафронов, так будет ответ на мой вопрос в сторону?
Андрей Радюк, Так я не понимаю что именно вас интересует. Стреляю я вполне хорошо, холодным оружием тоже владею, шпагу правда не пробовал. Умею водить автомобиль, снегоход, танк, самолет, катер. В космос не летал и не хочу. |
|
|
Игнат Сафронов, спасибо, а как вы вообще живете и где (квартира, собственный дом), чем занимаетесь помимо фотографии, какие у вас любимые фильмы?
|
|
|
Игнат Сафронов, спасибо, а как вы вообще живете и где (квартира, собственный дом), чем занимаетесь помимо фотографии, какие у вас любимые фильмы?
Андрей Радюк, Гм.., однако... А вы с какой целью интересуетесь? |
|
|
Игнат Сафронов, интересно кто такой Игнат Сафронов.
|
|
|
Игнат Сафронов, интересно кто такой Игнат Сафронов.
Андрей Радюк, Так у меня в профиле все написано. А вообще Игнат Сафронов это мой обычный псевдоним на фотосайтах. |
|
|
Игнат Сафронов, в профиле ничего нет. А как давно вы занимаетесь фотографией, где учились этому делу? плюс будут ли ответы на вопросы изложенные ранее?
|
|
|
Игнат Сафронов, в профиле ничего нет. А как давно вы занимаетесь фотографией, где учились этому делу? плюс будут ли ответы на вопросы изложенные ранее?
Андрей Радюк, Я думаю что мои личные дела никого не касаются. А про то, какой я фотограф и какие у меня знания, можно понять по моим фотографиям и комментариям. |
|
|
Игнат Сафронов, все ясно....
|