Фантастика 

а можете написать exif данные если не сложно?

Nikolai, Canon 5D mark II, Tamron 28-75 2.8. ISO 3200, 2.8, 30s

Просто невероятно!!! Как такое можно снять? Это же всё настоящее?     

Alex Ugalek, спасибо

класс!

Prud Elena, Самое сложное - не уснуть после тяжелого дня...

Alex Ugalek, Чтобы увидеть ТАКОЕ небо, можно и пободрствовать.Это же настоящая фотоастрономия. 

Здорово!

...клАссно... 

"Звезды" выглядят неестественно...ИМХО

Valerii Grigorenko, почти оригинал (после конвертации из РАВ, склейки и обрезки панорамы...) как есть...
http://f2.s.qip.ru/dlsBsg5O.jpg

Коррекция есть, оригинал немного скучноват, на мой взгляд...

волшебно)))

отличная работа !

Alex Ugalek, Спасибо...

Красивая работа 

гудъъ

Неплохо! Но стоило или цветной шум почистить или снимать на более низкой чувствительности.

Отменно     

Красота!

Mono, Да тут хватает мелочей с более низким ИСО или большим подавлением шумов...Картинка потеряет больше качества :(. Тут бы объектив более светосильный - вот это решение! Спасибо за замечание 

Alex Ugalek, вряд ли светосильный объектив тут бы чем то помог, все равно снимать пришлось бы на f/8-11.

Mono, Здесь открытая диафрагма 2.8. Лучшие фото млечного пути и звезд, которыя я видел сделаны на светосильные объективы с диафрагмами 1.2 (50mm) и 1.4 (35mm) на полностью открытой диафрагме...Другой вопрос в том, что здесь нужно избавляться от объектов на ПП, чтобы мыла не было, а включать в композицию удаленные объекты (к примеру здесь можно было бы отойти от стогов по-дальше для 35mm, 50mm в этом сюжете не подошел бы).

Чудесно 

Photocentra Blog ©, Спасибо! 

Волшебно!

Alex Ugalek, фотография понравилась,
однако.. небо в оригинале много интереснее .. на мой взгляд..
- величественные спокойствие и красота космоса вряд ли требуют усиления

..и освещенная верхушка ближнего стога симпатичнее на "исходном" кадре..


с уважением к вашим глубоким знаниям техники съемки