Здорово!!! Понравилась работа!

На превьюшке лучше смотрится. Ну сколько можно говорить, что вертикальный кадр очень сложно организовать и неумеючи лучше его избегать.

Прм как Филлипок, в школу очень хочется.... и валенки(сапоги) большие. Хорошая работа!

я так вижу 

Alex Nikifor, Тут просится горизонтальный кадр. Но я заметил, что автор чаще всего обращает на милые ее взору детали и не видит кадр в целом.

Игнат Сафронов, да, был бы горизонтальный может увидел по-другому. Тут не растянешь 

не читал на эту тему. Но связано ли это как-то с тем, что глаза смотрят больше в ширину, чем по вертикали? это я только предположил

Реки,реки

Не смотря на вертикали или горизонтали...В душе есть и другие координаты

Kiryan, Ну а как же... Цветочки, кошечки, деточки.., все такие миленькие... Ну и нафиг нужна фотография, даешь слюни и сопли!

Игнат Сафронов, Далеко не о кошечках говорю.Тоже сопли не ем

Ой столько ошибок написала.... клавиатура бывает западает.... Думаю вы поняли, как я увидела вашу работу...

Игнат Сафронов, Сюжет на мой взгляд прослеживается. при чем тут кошечки, деточки ??? не понимаю!!!

понравилось

Novaya,Мне просто понравилось? А Вам что понравилось?

нравится

Natalja K, В фотографии сюжета нет, а есть композиция и структура.

стол прекрасный и девочка ..хорошо получилась ..здорово

Игнат Сафронов, композиция+структура+ еще определённые факторы...=жизнь, а отсюда и сюжет ...из жизни или жизненный...или.... я лично так восринимаю фотграфию!!!

Игнат Сафронов, После этого могут вычеркнуть многое http://genn-mikheev.narod2.ru/yazik_fotografii/syuzhet/

Natalja K, Вы не расстраивайтесь, так большинство воспринимает. Не обладающие визуальной культурой.

Kiryan, Ну и? На заборе тоже много чего написано.

Не всякий снимок может быть понят до конца. Подобно осколку чего-то большого (имя которому – событие, жизненный процесс), она в воображении воспринимающего ее человека может обрести самые разные обличья. Отдельный снимок кажется в таком случае небольшой точкой, через которую, как известно, может быть проведено бесконечно большое число линий-сюжетов».

Игнат Сафронов, Разглагольствовать можно много.... Это даже и полезно! Но если под данной фотографие произошли эти дебаты... Значит она и вас не оставила равнодушной!!! 

Natalja K, Ой, блин... Ну вас. Ерунду несете. Словоблудие сплошное.

Игнат Сафронов, Не всё замечаемо,и не всё вычёркиваемо.Есть ,на мой взгляд,вообще голь,а есть хорошие вещи просто пропускаемые мимо

Игнат Сафронов, Это выдержка из статьи(ссылка выше в комментариях) которую вы тоже вроде бы прочитали...

конечно, очень многие видят в фотографиях т.н. "сюжет"...но "смысловое прочтение" сильно зависит от зрителя...от его жизненного опыта, воспитания, образования, т.е. весьма субъективно...самый характерный пример: в одних странах траурный цвет чёрный, а в других - белый, как быть?...а вот законы визуального восприятия достаточно объективны и универсальны...
литературщина но пасаран!:)

ну не думала, что такая простая работа вызовет столько разговоров... что ж.. вэлком 

Игнат Сафронов, ну вот опять ))) вы не устали повторять людям что они невежды? вам не надоедает? ) какой смысл делать это много раз под одной и той же работой... будьте полезным, вы можете, я видела 
что касается меня, мне конечно очень льстит, что вы глянули наискосок мое "творчество" и увидели, что кадр в целом я не вижу. спасибо.

А мне вот любопытно, как тут вы видите горизонталь, не видя что за краями кадра в конкретно взятом пространстве? Или предлагаете зажать в квадрат из исходного материала?
тут не про цветочки, специально для невнимательных есть название, а для внимательных, возможно, что-то еще...

Очень много интересных моментов.. очень.. ребенок, рисунок на клеенке классно изменил пространство стола, блик удачен, веер из жалюзи, чашка - сахарница... но все вместе не играет, к сожалению... не хватает именно того о чем говорил Игнат - структуры снимка, гармоничности композиции, визуальных взаимосвязей... из данного ближе всего кроп Alex Nikifor

Алексеенко Алексей Николаевич, можно подробнее ваше мнение, если не лень ) кроп съедает пространство и воздух, оно вполне закончено оформлено осветопятнами, которые, на мой взгляд, на своих местах. что вам дает кроп?

за жто упрямство Игнату орден надо какой-нить выписать:)

я тут одной даме пытался намекнуть, что в нашем инет-пространстве присутствует максимум десяток человек, чьё слово про фотографию действительно чего-то стоит...и повезло тому ресурсу, где активен хоть один из них...поверьте, Игнат один из этих людей, хотите продвигаться в понимании фотографии читайте внимательно каждый его пост...это совсем не значит, что Игнат (или кто-нибудь из этих людей) будет Вас учить, но направить куда смотреть, что почитать, это - да..

Irinny, куда уж еще подробнее?)) отсутствует визуальная взаимосвязь элементов композиции... их много, они интересны, но живут отдельной жизнью друг от друга ... На одном сюжете не получится фотграфии, сюжет - литература, фото - результат восприятия мозгом построенного автором изображения, визуального восприятия, понимаете? и чем выверенней, чем точнее и гармоничней построен снимок из пятен светотени, линий тем лучше результат...

Irinny, судя по вашим работам вы прекрасно понимаете и знает о чем речь)))) удачи)

6igor7, а я не прошу Игната меня учить. Я просто считаю, что конструктив, состоящий из такого же количества слов, как отзыв о вкусе, мог бы иметь больше пользы... но это так, теория.
к сожалению, у меня нет времени фильтровать словесные перепалки и полезные мысли. Поэтому предпочитаю читать литературу ;) Но к своим работам, конструктив мне всегда интересен, в том числе и от Игната.

Irinny, Вот про это я и говорил. Я вижу то, что находится за границами кадра, а вы не видите что у вас перед глазами. Потому что ребенок вам застилает все остальное. Ну так и делайте все это для семейного альбома, но не называйте это работой или фотграфией.

еще подробнее  на пальцах, если можно  что с чем не связано из элементов, конкретно в этом снимке. Я не буду комментировать, мне просто интересно. Можно не сейчас, когда захотите и если захотите 

поделитесь.

Игнат Сафронов,
Игнат..,много полезных комментариев,конечно,делаете..
Но ведь знания ,которыми Вы обладаете,должны помогать в восприятии,Вам же они очень часто мешают,имхо.
Вы в жизни всё делаете по правилам?
 

Irinny, Вроде я все сказал. какой еще вам конструктив нужен?

расскажите, что вы видите за границами кадра.

Irinny, Я вам одну умную вещ скажу, только вы не обижайтесь. (с) Что бы там не было слева, оно бы вписалось в горизонтальный кадр.

Игнат Сафронов, окей ) спасибо.

в жизни, если сделать "не по правилам" просто посадят на хрен...(это я зло говорю, что б не кидались словами понапрасну)...а в фотографии нет правил (это я с лёгкой улыбкой говорю), а есть принципы...

6igor7,

Да ладно? 

В работе есть визуальный рисунок (даже световые пятна для любителей)), целостный сюжет, точная, весьма удачная фаза движения,
тонкие детали. Из "вкусных вещей": постановка ног - постановка резиновых сапожек, перевертываемая углом страница - асимметрично подтянутые углом жалюзи, диагональ: чашка -чайник и др.

Жизнь "под столом" - "над столом" - "за окном". Камерное и одновременно многомерное пространство.

Автор видит главное: тонкий и точный момент "живой жизни".

Из моих реальных "но" - только не самый удачный свет на лице девочки...

Яков Трембовольский, Да уж... Двадцать пятая часть марлезонского балета. Словоблудие продолжается.
 

Игнат Сафронов,

Игнат, у "марлезонского балета" есть своя четкая структура. 25-ый акт в таком балете - это авангардизм. ))

ОТЛИЧНО! 

Автор видит главное: тонкий и точный момент "живой жизни".

Понравилась работа.

ОГО! Сколько буков, значит работа зацепила! 
Ирина, удачи! 

Хорошо!

6igor7,

только сегодня прочитал эту вашу "мысль"... Вы противоречите сами себе. Лингвострановедческие отличия восприятия черного и белого -это не "смысловое прочтение", а семантические (смысловые)
отличия именно визуального восприятия. Визуального, о котором вы хлопочете.  Речь идет о смыслообразующей функции формы и ее ареальных и психофизиологических отличиях (страна, этнокультура, возраст, пол и пр.)
Аналогичным образом отличается восприятие не цвета, а, к примеру, пространства у людей, пишущих иероглифами или справа налево. В израильском театре новый герой чаще всего появляется с правой стороны кулисы, а в европейском - с левой).
Для носителей разных культур визуальное зрение отличаются семантическими отттенками.

Возвращаясь к работе Ирины: представьте, что девочка не перелистывает книгу, а просто сидит над ней, и жалюзи не приподняты углом, а закрывают окно полностью, и ноги девочки сразу обуты в сапоги...
Работа будет другой, и она будет именно в смысловом отношении беднее из-за потери чисто визуальных аспектов и деталей, которые и вяжут этот сюжет. Форма обадает смыслообразующей функцией - (см. работы семиотиков и "русскую формальную школу").

Яков Трембовольский, как же я люблю, когда вы свою точку зрения аргументируете  очень интересно 

Irinny,

работа "зацепила", как говорят иногда: тогда я включаюсь. ))

Что-то есть 

Пятнышко света слева внизу весь кадр держит.. Хороший снимок..