нравится

Весьма...)

сюжет достойный. тонально снимок очень неуравновешен, это вызывает большое напряжение. Моё мнение-поменять тональности местами. Да, вторая лужа имеет свой весомый смысл. Снимок очень сильный. Попробовал сам изменить- результат как и ожидал(напряжение снято)!

Хорошо!

Отличная работа!!!

здесь удобнее ответить.
"крест -великая святыня для христианина, к чему про апостола Петра, его перевернутый крест - символ смирения, чтобы даже не быть подобным Христу. Разница всего лишь в осмыслении символа."
конечно же я это знаю. Про "смущает" я же сказал - внутреннее ощущение, что то царапает,внутри, без литературы и суеверий.

tramp, эта и вот эта http://photoclub.by/work.php?id_photo=386978 , честно сказать тоже грызли сомнения..

Алексеенко Алексей Николаевич, а что Вас смущало?

tramp, смущала неоднозначность восприятия, я не буду здесь цитировать Колосова, но он часто пишет, как и многие фотографы и живописцы, работающие в данной тематике о принципе не навреди, не введи в сомнение. Получается, что автор сильно зажат рамками, рамками каноничности, традиционности восприятия и изображения. Любое отступление воспринимается как кощунство, что мы сегодня видели в случае с крестами на храме. Хотя для традиций изобразительного искусства - выдумка чистой воды... Смущает нравственная сторона, что зритель неоднозначно воспримет или будет трактовать символизм, который часто используется в данной теме, ведь восприятие зависит не только от фиксации объекта глазом, но и его осмыслении, здесь не последнюю роль сыграют знания, опыт, интеллект и, иногда, получается обратный эффект... смущает именно этот момент.

tramp, а насчет крестов сбоку не снимают и прочей экзальтированности - пример Колосова, человека отдавшего теме не одно десятилетие

http://s018.radikal.ru/i501/1508/d3/0110ae39b3a2.jpg

http://s018.radikal.ru/i508/1508/c8/6b08a954d790.jpg

http://s017.radikal.ru/i406/1508/ca/dbff6a9520ae.jpg

http://s020.radikal.ru/i708/1508/6c/986a36de187a.png

http://i016.radikal.ru/1508/99/492002d20859.jpg

Алексеенко Алексей Николаевич, глупость Вас смущает
а фото хорошее, но именно из-за девочки, а не .... ну неужели Вы сами не чувствуете...(

Алексеенко Алексей Николаевич,сложная и тонкая тема. уметь осмыслить чувства - большая работа.
В любом случае, хорошо когда есть такие поводы подумать...

да что же Вы так всё в одну кашу, чисто кухарки.......(((((((можно ещё много скобок поставить, толку ноль.

Iuli Яли, попробую не согласиться: фото бывает хорошим из за совокупности всего, что в кадре, оно плохим может быть из за чего то конкретного.
Я не про это, общие мысли...

Iuli Яли, вам еще многое предстоит осознать... кроме положения крестов на сфотографированном храме... чувствовать мало, необходимо знать и видеть, по крайней мере для фотографа, и донести это до других, не эмоциями и вскриками с тоннами литературы и описаний, а при помощи методов и приемов фотографии...а иначе получится пустышка, которая больше навредит..

Алексеенко Алексей Николаевич, Вы думаете, ой, неверно написала, простите, Вы Надеетесь Вам это удалось или может Вы близки к этому?
Донесли?

Iuli Яли, я пытаюсь это сделать, и буду пробовать всю жизнь... ведь вы же поняли, хотя для вас важна только девочка, а не совокупность элементов и пр. тонкости?)

tramp, Вам всё можно) но именно девочка Сделала эту фотографию( не кадр)

Алексеенко Алексей Николаевич, не , ну с 2 мужчинами, да такими интересными, я по фотографиям имела ввиду, я спорить не буду..у Вас свои элементы, у меня свои, про тонкости, конечно, лучше было бы промолчать, то не Ваш конёк, а карточка Зацепила.

Iuli Яли, вы сейчас сами понимаете, о чем говорите? без обид, но вы сейчас вызывали во мне сомнения в адекватности вашего восприятия реальности... давайте отдохнем, а то вообще невесть куда занесет...

Алексеенко Алексей Николаевич, а что Вам дало право сомневаться в моей вменяемости- с пятницу на субботу? )) ну, увы нет)
реальность, а уж её восприятие, тем более- вещь уж больно тонкая)