|
|
и н т е р е с н о
|
|
|
Valeriy Kildibekov, ...наверно
Спасибо... |
|
http://www.photoline.ru/photo/1347512047 Похоже, правда? Но это фотография, а ваша нет? Усмехаюсь по доброму.
|
|
Игнат Сафронов,
Вы сравниваете разные фотографии. Непохоже,да и сравнение неуместно. |
|
|
Игнат Сафронов,
R.Bakson, Уместно. По пятнам, по построению, по фотографической идее - уместно. В силу неразвитой у вас визуальной культуры, вы просто пока этого не понимаете.Вы сравниваете разные фотографии. Непохоже,да и сравнение неуместно. |
|
|
Игнат Сафронов,
В силу слишком развитой визуальной культуры, Вы слишком узко смотрите на фотографию. И мне кажется я не первый,кто Вам об этом говорит. Вы привели неудачный пример и по фотографической идее эти работы сравнивать неуместно,даже с моей неразвитой визуальной культурой! |
|
|
Игнат Сафронов,
R.Bakson, Вы высказали два тезиса:В силу слишком развитой визуальной культуры, Вы слишком узко смотрите на фотографию. И мне кажется я не первый,кто Вам об этом говорит. Вы привели неудачный пример и по фотографической идее эти работы сравнивать неуместно,даже с моей неразвитой визуальной культурой! 1. Я слишком узко смотрю на фотографию. 2. Эти снимки нельзя сравнивать по фотографической идее. Прошу обосновать оба тезиса. Только четко, конкретно, без соплей и слюней. |
|
|
Игнат Сафронов,
По Вашим взглядам на фото я Вам уже писал.(Вы любите так отвечать.)  Ну тогда и Вы обоснуйте Ваше заявление о моей визуальной культуре. |
|
Игнат Сафронов, идеи и близко не валялись. Очевидно, вы путаете пейзаж с концептом.
|
|
|
Игнат Сафронов,
R.Bakson, Понятно. Слив защитан.По Вашим взглядам на фото я Вам уже писал.(Вы любите так отвечать.) Ну тогда и Вы обоснуйте Ваше заявление о моей визуальной культуре. |
|
|
Игнат Сафронов, идеи и близко не валялись.
Andrei_L, Обоснование - в студию. |
|
|
Игнат Сафронов,
Слив был вчера у Вас. P.S. Я Вам его защитал. |
|
|
Игнат Сафронов, читайте название и смотрите, какие еще нужны обоснования? Они перед глазами.
|
|
|
Игнат Сафронов, Кроме формы,бывает ещё и содержание.
|
|
|
Игнат Сафронов, читайте название и смотрите, какие еще нужны обоснования? Они перед глазами.
Andrei_L, Так что надо делать, на фотографию смотреть или название читать? Ой, умора...  |
|
|
Игнат Сафронов, Кроме формы,бывает ещё и содержание.
R.Bakson, Чудненько. Так что такое "содержание"? |
|
|
Игнат Сафронов,
Вы прекрасно понимаете о чём речь. Хотите в очередной раз продемонстрировать свою теоретическую подкованность? О ней и так все прекрасно знают. Так что надо делать, на фотографию смотреть или название читать. Ой, умора... Вы смотрите на фотографию,а видите "сухую теорию". |
|
|
Игнат Сафронов, одно другому не мешает.
|
|
|
Игнат Сафронов,
R.Bakson, Послушайте, мне надоела ваша демагогия. Выражайте свою мысль ясно и четко. Прямо отвечайте на вопросы. А если не можете, то лучше молчите. Вы допрыгаетесь до того, что я просто перестану вас замечать.Вы прекрасно понимаете о чём речь. Хотите в очередной раз продемонстрировать свою теоретическую подкованность? О ней и так все прекрасно знают. Так что надо делать, на фотографию смотреть или название читать. Ой, умора...Вы смотрите на фотографию,а видите "сухую теорию". |
|
|
Игнат Сафронов, одно другому не мешает.
Andrei_L, Да ну? А я всегда думал что фотография это визуальное искусство. Где форма первична. |
|
|
Игнат Сафронов, Ваш "командный голос" на меня слабо действует.
А на вопросы я отвечаю в вашем стиле. я просто перестану вас замечать. так для Вас ведь главное,чтобы Вас замечали. |
|
|
Игнат Сафронов, и что, все должны думать так, как думает И.Сафонов? Что мешает пренебречь идеальной формой в пользу идеи, факта, настроения? Стереотипы замшелого супрематиста?
http://www.youtube.com/watch?v=2UPUhn9hpTU&feature=youtu.be - посмотрите на досуге, где уже современное искусство, и что там главное... А то засели со старыми пердунами теоретиками на хулиганствующем элементе, не как из 1910 года не вылезете. |
|
|
Игнат Сафронов, Ваш "командный голос" на меня слабо действует.
R.Bakson, Эх, мил человек, я настолько избалован вниманием, что в виртуальном пространстве мне это вообще по барабану. Успокойтесь и постарайтесь заняться фотографией.А на вопросы я отвечаю в вашем стиле. я просто перестану вас замечать. так для Вас ведь главное,чтобы Вас замечали. |
|
|
Игнат Сафронов, и что, все должны думать так, как думает И.Сафонов? Что мешает пренебречь идеальной формой в пользу идеи, факта, настроения? Стереотипы замшелого супрематиста?
Andrei_L, Замечательно. Что такое "идея" (не фотографическая, а вообще), "факт", "настроение" в фотографии. Прошу дать четкие и ясные определения. |
|
|
Игнат Сафронов, а что такое "а", "в", "д" не надо рассказать, вы опять полезли в демагогию, вне связи с предметом обсуждения: конкретным фото и явно не адекватным сравнением.
|
|
|
Игнат Сафронов, и что, все должны думать так, как думает И.Сафонов? Что мешает пренебречь идеальной формой в пользу идеи, факта, настроения? Стереотипы замшелого супрематиста?
Andrei_L, По поводу видео... Дядя Петя, вы дурак? (с) Мы говорим о фотографии, а вы впариваете видеоряд. Если вы в этом разницу не видете, то с вами вообще не очем разговаривать.- посмотрите на досуге, где уже современное искусство, и что там главное... А то засели со старыми пердунами теоретиками на хулиганствующем элементе, не как из 1910 года не вылезете. |
|
|
Игнат Сафронов, А мне чего волноваться то?
Мы просто возвращаемся ко вчерашнему разговору. я настолько избалован вниманием, что в виртуальном пространстве мне это вообще по барабану Andrei_L, и что, все должны думать так, как думает И.Сафонов? так думает И.Сафронов. |
|
|
Игнат Сафронов, а что такое "а", "в", "д" не надо рассказать, вы опять полезли в демагогию, вне связи с предметом обсуждения: конкретным фото и явно не адекватным сравнением.
Andrei_L, Послушайте, Андрей, вы мне надоели. Ни на один вопрос не отвечаете, ни одного определения к своим постам не даете. Вы неуч, уж извините меня. Более того, вы не в ладах с элементарной логикой. Мне с вами скучно. |
|
|
Замечательно. Что такое "идея" (не фотографическая, а вообще), "факт", "настроение" в фотографии. Прошу дать четкие и ясные определения.
Вот кто из нас демагог? |
|
|
Игнат Сафронов, вы сами неуч, причем упертая. Не доходит где связь, ваши проблемы. Тут концепт, вы впариваете пейзаж. У кого проблемы с логикой? Хотите сравнить это фото с квадратом Малевича? Ваши трудности, и хватит хамить. :/
Пора бы администрации обратить внимание на ваше чрезмерно агрессивное и неуважительное отношение к людям на этом сайте и принять соответствующие меры. |
|
|
о_О сколько всего написано
Почитал с умилением))) Я как автор считаю, что каждый увидел то, что хотел видеть, а остальное вторично... Объяснять и дискутировать не буду, ежели у кого есть желание, то пишите-обсуждайте, но мне это будет не интересно (это касаемо данной работы)  Спасибо всем!!! ЗЫ ...это не пейзаж, хотя в категории пейзажа))) |
|
|
Игнат Сафронов, вы сами неуч, причем упертая. Не доходит где связь, ваши проблемы. Тут концепт, вы впариваете пейзаж. У кого проблемы с логикой? Хотите сравнить это фото с квадратом Малевича? Ваши трудности, и хватит хамить. :/
Andrei_L, Ну наконец-то. Правильно, принять меры! Пишите жалобу властям. Других аргументов не осталось.Пора бы администрации обратить внимание на ваше чрезмерно агрессивное и неуважительное отношение к людям на этом сайте и принять соответствующие меры. |
|
|
о_О сколько всего написано
[ArtGapan], Фотографическая идеяне зависит от жанра.Почитал с умилением))) Я как автор считаю, что каждый увидел то, что хотел видеть, а остальное вторично... Объяснять и дискутировать не буду, ежели у кого есть желание, то пишите-обсуждайте, но мне это будет не интересно (это касаемо данной работы) Спасибо всем!!! ЗЫ ...это не пейзаж, хотя в категории пейзажа))) |
|
|
Игнат Сафронов, смешно. Какие у Вас аргументы, кроме жалких попыток дискредитировать собеседников? Пора приструнить, однозначно.
|
|
|
Игнат Сафронов, смешно. Какие у Вас аргументы, кроме жалких попыток дискредитировать собеседников? Пора приструнить, однозначно.
Andrei_L, Я уже выложил аргументы. К сожалению вы просто не понимаете о чем я говорю. Учиться вам надо. Начните со следующих вопросов:1. Что такое фотографическая идея. 2. Почему основные параметры фотографического изображения не зависят от жанра. 3. Как правильно анализировать структуру изображения. |
|
|
Игнат Сафронов, вашу озабоченность моим образованием я видел в гробу. Администрация, успокойте пожалуйста этого тролля.
|
|
|
Игнат Сафронов, вашу озабоченность моим образованием я видел в гробу. Администрация, успокойте пожалуйста этого тролля.
Andrei_L, Правильно, зачем учиться. Объявить возмутителя спокойствия троллем и забанить нафиг. Правда знаний от этого не добавиться, но кому они нужны. |
|
|
Игнат Сафронов, прекратите тупой троллинг. Есть что сказать о фотографии, на здоровье. А себя я знаю гораздо лучше чем вы. Логично?
|