|
|
|
ИгорьФилипьев, Rada Спасибо! Но мне хочется знать,что не так
|
|
Ну Кто Подскажет.Может Так?Или вообще убрать?
|
|
Ну Кто Подскажет.Может Так?Или вообще убрать?
Kiryan, Да что ж вы так торопитесь.
Обычно такие фотографии строятся на понятии ритма, то есть переклички структуры лесов и другими элементами. Здесь у вас явно не получилось. Во первых массив колокольни явно противоречит самой структуре этого ритма и является чужеродным элементом, во вторых фигуры рабочих не образовали композиции, соответствующей предполагаемому ритму. Хочу также отметить, что вертикальный формат сам по себе сложен в исполнении и предполагает безупречное построение кадра. Ну и последнее - исполнение. Видимо это кроп, поэтому качество никакое, а от этого ритмическая структура теряет еще больше. Так что на мой взгляд в этот раз не удалось.
|
|
Игнат Сафронов, Я Вам очень благодарен за Ваше внимание.Попытаюсь учесть.Я просто по замыслу пыиался вписать колокольню в клетку,как душу
|
|
Интересный снимок.. Мне показалось, что решетка лесов выглядят "плоской" (имхо  ), нет? Среди причин могут быть нарушения симметрии "плечей" решетки ("недоработка строителей"  ), направление освещения в момент сьемки или ракурс... А может быть Вы при обработке и пытались добиться именно эффекта "плоскости"? Наверняка делали несколько снимков этого объекта (с брекетингом или с изменением ISO) - при переводе в ЧБ использование нескольких одномоментных снимков дает дополнительные возможности...
|
|
Игорь, Насчёт плоскости скажу-я ничего не предпринимал,что могло сыграть роль-это съёмка простой мыльницей и солнце в зените.Здесь только колокольня привнесена,она чуть-чуть не вписывалась в клетку
|
|
|
|
Signe, Я подобный предлагал(это уже второй загруз))), но только так  Иначе теряется смысл-Душа в клетке,что и хотел показать,а иначе-порожняк вообще
|
|
Signe, Я подобный предлагал(это уже второй загруз))), но только так Иначе теряется смысл-Душа в клетке,что и хотел показать,а иначе-порожняк вообще
Kiryan, Какая-то гребанная душа, в какой-то гребанной клетке... Какой-то надуманный смысл... Я тут для чего распинаюсь вообще? Видимо все в пустоту. ((
|
|
Игнат Сафронов, Я говорю об уже сделанном снимке ,куда его резать или переделывать?Или есть варианты?
|
|
Игнат Сафронов, Я говорю об уже сделанном снимке ,куда его резать или переделывать?Или есть варианты?
Kiryan, Делайте что хотите. Я уже все сказал.
|
|
Интересный снимок.. Мне показалось, что решетка лесов выглядят "плоской" (имхо ), нет? Среди причин могут быть нарушения симметрии "плечей" решетки ("недоработка строителей" ), направление освещения в момент сьемки или ракурс... А может быть Вы при обработке и пытались добиться именно эффекта "плоскости"? Наверняка делали несколько снимков этого объекта (с брекетингом или с изменением ISO) - при переводе в ЧБ использование нескольких одномоментных снимков дает дополнительные возможности...
Игорь, идите уже... для вас завтра будет "медок" в изображении "домика для пчелок"). Аплодисменты не надо, цветы в машины...
|
|
Игнат Сафронов, Не в пустоту! я Ваше мнение уважаю,глядя на все отзывы, Вы один из немногих,кто может дать дельный совет,но и другие со своим багажом жизни выражают своё видение мира,и Вы можете это понять,мне так показалось...
|
|
Игнат Сафронов, Kiryan, Делайте что хотите. Я уже все сказал.
Еслиб я так хотел,то не лез бы на ражон и советов не просил.Я прислушиваюсь к Вам ,анализирую и делаю выводы для себя.
|
|
Игорь, идите уже... Аплодисменты не надо, цветы в машины...
Alex Nikifor, Зачем же так? "Всем сидеть, молчать, бояться"? Предпочитаете иметь дело с немыми...
|
|
Kiryan, Выводы то делать нужно...но у каждого своя техника и взгляды на некоторые вещи.всегда делайте так как считаете нужным,а не так как диктуют некоторые  . Мне нравится вариант signe...но и ваш оригинал тоже
|
|
FaRЭLiVna, Благодарю Вас за ваше внимание!Мне ценно мнение разных людей.Прислушиваюсь
|