Как-то не складывается у меня. Хочется пошире. И куст на пп должен быть обязательно резким.

Игнат Сафронов, а почему обязательно резким?

Марина Глебова, Тут размыт зп, и возможно это правильно, так как на нем каша. Но если размыт и пп, то картинка обедняется, смысловой центр становится примитивным без единой взаимосвязи с другими элементами. А это плохо.

Игнат Сафронов, весь ПП затемнен, возможно умышленным виньетированием и резко-неререзко ничего в этой темноте не решит.
имхо, канечне

ash, Да вижу я виньетирование, но у автора не было другого выбора при таком кадрировании и пп. Про то и говорим.

Игнат Сафронов, шире хочется тоже, но, походу, шо справа, шо слева мешают стволы деревьев. а так получается эффект подглядывания.

а мне шире не хочется, есть круговое движение (против часовой), всё замыкается в кольцо, по пятнам распределилось гармонично, да и эффект подглядывания, да, тоже есть...
а насчёт травы резкой на пп поняла, согласна, было бы лучше

Марина Глебова, Я не знаю такого термина в фотографии как "эффект подглядывания". По пятнам да - неплохо. Насчепт "пошире" остаюсь при своем мнении, но это конечно чисто теоретически, на натуре мы не были.

Игнат Сафронов, да, было бы лучше.

Игнат Сафронов, а это новый термин, ash сегодня ввёл в обиход ))), смотрите несколькими высказываниями выше, цитирую:

Мне работа нравится