Рейтинг: 50.54

Без названия
...
...клАссно... Супер
Ух, и люблю же я этих анонимов)) Без них было бы скучно!
Ух, и люблю же я этих анонимов)) Без них было бы скучно!
GaGaRiN, Народная мудрость: анонима можно вычислить по волосатым ладоням.
1, 1, 1, 1, 1... Значит, все хорошо! ;-)
ИГНАТ!!!!!X-Pro1!!!сплю и вижу!!! Фото и как табуретка?
о_О ВАУУУ
ИГНАТ!!!!!X-Pro1!!!сплю и вижу!!!  и как табуретка?
Ronin, Неплохо, я доволен.
Игнат Сафронов, какой объектив брать для него?руки чешутся взять.
Ronin, 35мм.
Игнат Сафронов, какой объектив брать для него?руки чешутся взять.
Ronin, Все, кроме 60 мм.
Как писал автор фотографии одному зарубежному коллеге, публикующемуся на сайте: "А реков то, реков... Интересно, хоть кто нибудь из рекнувших такую хрень на стенку повесит?"
lo_ol, такие фотографии в крупных галереях и музеях вешают для всеобщего обозрения дабы видеть развитие самого исскуства.но тебе если бог не дал это понимать,то автор в этом не виноват.
lo_ol, такие фотографии в крупных галереях и музеях вешают для всеобщего обозрения дабы видеть развитие самого исскуства.но тебе если бог не дал это понимать,то автор в этом не виноват.
Ronin, спасибо Вам за доступный и понятный нам, простым смертным, анализ шедевра. И Богу помолюсь, за то что он меня, рядового обывателя, наградил какими то другими достоинствами, лишив возможности адекватно воспринять сие произведение искусства.
lo_ol, я тоже простой смертный как и Игнат Смех так что,не думай,что открывешь америку и своим сюсюканьем хочешь у других вызвать чувство сострадания Непонимание (впрочем сострадальцев- жополизов здесь хоть пруд- пруди)это только ещё больше показывает твою никчменость анализировать.у меня ребёнок,когда не знает что-то не говорит,что не понятно,а спршивает- почему так?ребёнок даже понимает,что без развития ничего нового он не узнает.сюсюкай дальше.
lo_ol, я тоже простой смертный как и Игнат  так что,не думай,что открывешь америку и своим сюсюканьем хочешь у других вызвать чувство сострадания  (впрочем сострадальцев- жополизов здесь хоть пруд- пруди)это только ещё больше показывает твою никчменость анализировать.у меня ребёнок,когда не знает что-то не говорит,что не понятно,а спршивает- почему так?ребёнок даже понимает,что без развития ничего нового он не узнает.сюсюкай дальше.
Ronin, спасибо за анализ моей личности уже в двух сообщениях. Супер Неужели по поводу фотографии действительно сказать самому нечего кроме констатации возможности повесить в галерее?
lo_ol, я тоже простой смертный как и Игнат  так что,не думай,что открывешь америку и своим сюсюканьем хочешь у других вызвать чувство сострадания  (впрочем сострадальцев- жополизов здесь хоть пруд- пруди)это только ещё больше показывает твою никчменость анализировать.у меня ребёнок,когда не знает что-то не говорит,что не понятно,а спршивает- почему так?ребёнок даже понимает,что без развития ничего нового он не узнает.сюсюкай дальше.
Ronin, спасибо за анализ моей личности уже в двух сообщениях.  Неужели по поводу фотографии действительно сказать самому нечего кроме констатации возможности повесить в галерее?
lo_ol, Прежде советую познакомиться с понятиями структуры и семиотики в фотографии. Барта невредно почитать.
lo_ol, а здесь не надо мне говорить про данную фотографию.она мне понятна.если думаешь,что не умею анализировать,то зайди к ega.там подробно я расписал как воспринимать работу.и это могу делать над каждой выставленной работой,но автору это не нужно т.к. ещё много вас мозголомов,которым надо оставить хоть как-то начать воспринимать.а то получится,что свари суп и за вас ещё и съешь Смех
lo_ol, я тоже простой смертный как и Игнат  так что,не думай,что открывешь америку и своим сюсюканьем хочешь у других вызвать чувство сострадания  (впрочем сострадальцев- жополизов здесь хоть пруд- пруди)это только ещё больше показывает твою никчменость анализировать.у меня ребёнок,когда не знает что-то не говорит,что не понятно,а спршивает- почему так?ребёнок даже понимает,что без развития ничего нового он не узнает.сюсюкай дальше.
Ronin, спасибо за анализ моей личности уже в двух сообщениях.  Неужели по поводу фотографии действительно сказать самому нечего кроме констатации возможности повесить в галерее?
lo_ol, Прежде советую познакомиться с понятиями структуры и семиотики в фотографии. Барта невредно почитать.
Игнат Сафронов, спасибо, Игнат. Вы уже посылали к Барту, внял. (спасибо без всякой иронии) Читаю, пытаюсь что то усвоить.

lo_ol, а здесь не надо мне говорить про данную фотографию.она мне понятна.если думаешь,что не умею анализировать,то зайди к ega.там подробно я расписал как воспринимать работу.и это могу делать над каждой выставленной работой,но автору это не нужно т.к. ещё много вас мозголомов,которым надо оставить хоть как-то начать воспринимать.а то получится,что свари суп и за вас ещё и съешь 
Ronin, с удовольствием зайду и почитаю, вполне вероятно, что и мнение свое кардинально изменю, только подскажи куда? Гугл по ega. не помог. Ну а оскорбления и разбор моих недостатков вместо достоинств данного фото на твой взгляд, вряд ли можно назвать адекватными ответами.
lo_ol, под его фото "время для сомнений"
Игнат Сафронов, Полвечера читала ваши комментарии к работам на сайте. Чудо, как затягивает!) Я серьезно.... в них столько здоровой, честной злости.
Игнат Сафронов, Полвечера читала ваши комментарии к работам на сайте. Чудо, как затягивает!) Я серьезно.... в них столько здоровой, честной злости.
Katrine, Даже не знаю что и сказать... Наверное действительно злой. Но у меня основания есть. ;)
Наверное действительно злой. Но у меня основания есть. ;)
Да не про Вас я.) Я про энергетику комментариев.) В них нет равнодушия. Злость есть, грусть есть, усталость, дотошность, максимализм и куча чего еще ... а равнодушия нет. И это прекрасно.:)
Мне нравится работа
прекрасное фото живое ...
Как писал автор фотографии одному зарубежному коллеге, публикующемуся на сайте: "А реков то, реков... Интересно, хоть кто нибудь из рекнувших такую хрень на стенку повесит?"
lo_ol, каждый вешает на стену то, что ему ближе. Вы ЭТУ работу не повесите. Если только со временем.
рек как по мне даже больше не за саму работу фото как за реализацию позитивного процесса что на фото и получение от этого позитива
lo_ol, отвечу просто.определений ,что такое жанровая фотография достаточно много написано и переписывать не вижу смысла.но главенствующую роль здесь играет быстрое реагирование на предстоящее событие.здесь работа как целый фильм в одном кадре.тут и преобладание неподдельных эмоций и форм объектов,и напряжённость,что вот что-то должно произойти...и происходит.и Главное-это не ПОСТАНОВКА,а то,что происходит непосредственно в жизни с каждым из нас,но в силу своей реакции надо успеть нажать на кнопку.секунда туда-сюда и нет фотографии.вот,что самое сложное-успеть увидеть и успеть предвидеть.