|
...клАссно...
|
|
Ух, и люблю же я этих анонимов)) Без них было бы скучно!
|
|
Ух, и люблю же я этих анонимов)) Без них было бы скучно!
GaGaRiN, Народная мудрость: анонима можно вычислить по волосатым ладоням.
|
|
1, 1, 1, 1, 1... Значит, все хорошо! ;-)
|
|
ИГНАТ!!!!!X-Pro1!!!сплю и вижу!!!  и как табуретка?
|
|
|
|
ИГНАТ!!!!!X-Pro1!!!сплю и вижу!!! и как табуретка?
Ronin, Неплохо, я доволен.
|
|
Игнат Сафронов, какой объектив брать для него?руки чешутся взять.
|
|
|
|
Игнат Сафронов, какой объектив брать для него?руки чешутся взять.
Ronin, Все, кроме 60 мм.
|
|
Как писал автор фотографии одному зарубежному коллеге, публикующемуся на сайте: "А реков то, реков... Интересно, хоть кто нибудь из рекнувших такую хрень на стенку повесит?"
|
|
lo_ol, такие фотографии в крупных галереях и музеях вешают для всеобщего обозрения дабы видеть развитие самого исскуства.но тебе если бог не дал это понимать,то автор в этом не виноват.
|
|
lo_ol, такие фотографии в крупных галереях и музеях вешают для всеобщего обозрения дабы видеть развитие самого исскуства.но тебе если бог не дал это понимать,то автор в этом не виноват.
Ronin, спасибо Вам за доступный и понятный нам, простым смертным, анализ шедевра. И Богу помолюсь, за то что он меня, рядового обывателя, наградил какими то другими достоинствами, лишив возможности адекватно воспринять сие произведение искусства.
|
|
lo_ol, я тоже простой смертный как и Игнат  так что,не думай,что открывешь америку и своим сюсюканьем хочешь у других вызвать чувство сострадания  (впрочем сострадальцев- жополизов здесь хоть пруд- пруди)это только ещё больше показывает твою никчменость анализировать.у меня ребёнок,когда не знает что-то не говорит,что не понятно,а спршивает- почему так?ребёнок даже понимает,что без развития ничего нового он не узнает.сюсюкай дальше.
|
|
lo_ol, я тоже простой смертный как и Игнат так что,не думай,что открывешь америку и своим сюсюканьем хочешь у других вызвать чувство сострадания (впрочем сострадальцев- жополизов здесь хоть пруд- пруди)это только ещё больше показывает твою никчменость анализировать.у меня ребёнок,когда не знает что-то не говорит,что не понятно,а спршивает- почему так?ребёнок даже понимает,что без развития ничего нового он не узнает.сюсюкай дальше.
Ronin, спасибо за анализ моей личности уже в двух сообщениях.  Неужели по поводу фотографии действительно сказать самому нечего кроме констатации возможности повесить в галерее?
|
|
lo_ol, я тоже простой смертный как и Игнат так что,не думай,что открывешь америку и своим сюсюканьем хочешь у других вызвать чувство сострадания (впрочем сострадальцев- жополизов здесь хоть пруд- пруди)это только ещё больше показывает твою никчменость анализировать.у меня ребёнок,когда не знает что-то не говорит,что не понятно,а спршивает- почему так?ребёнок даже понимает,что без развития ничего нового он не узнает.сюсюкай дальше.
Ronin, спасибо за анализ моей личности уже в двух сообщениях. Неужели по поводу фотографии действительно сказать самому нечего кроме констатации возможности повесить в галерее?
lo_ol, Прежде советую познакомиться с понятиями структуры и семиотики в фотографии. Барта невредно почитать.
|
|
lo_ol, а здесь не надо мне говорить про данную фотографию.она мне понятна.если думаешь,что не умею анализировать,то зайди к ega.там подробно я расписал как воспринимать работу.и это могу делать над каждой выставленной работой,но автору это не нужно т.к. ещё много вас мозголомов,которым надо оставить хоть как-то начать воспринимать.а то получится,что свари суп и за вас ещё и съешь
|
|
lo_ol, я тоже простой смертный как и Игнат так что,не думай,что открывешь америку и своим сюсюканьем хочешь у других вызвать чувство сострадания (впрочем сострадальцев- жополизов здесь хоть пруд- пруди)это только ещё больше показывает твою никчменость анализировать.у меня ребёнок,когда не знает что-то не говорит,что не понятно,а спршивает- почему так?ребёнок даже понимает,что без развития ничего нового он не узнает.сюсюкай дальше.
Ronin, спасибо за анализ моей личности уже в двух сообщениях. Неужели по поводу фотографии действительно сказать самому нечего кроме констатации возможности повесить в галерее?
lo_ol, Прежде советую познакомиться с понятиями структуры и семиотики в фотографии. Барта невредно почитать.
Игнат Сафронов, спасибо, Игнат. Вы уже посылали к Барту, внял. (спасибо без всякой иронии) Читаю, пытаюсь что то усвоить.
lo_ol, а здесь не надо мне говорить про данную фотографию.она мне понятна.если думаешь,что не умею анализировать,то зайди к ega.там подробно я расписал как воспринимать работу.и это могу делать над каждой выставленной работой,но автору это не нужно т.к. ещё много вас мозголомов,которым надо оставить хоть как-то начать воспринимать.а то получится,что свари суп и за вас ещё и съешь
Ronin, с удовольствием зайду и почитаю, вполне вероятно, что и мнение свое кардинально изменю, только подскажи куда? Гугл по ega. не помог. Ну а оскорбления и разбор моих недостатков вместо достоинств данного фото на твой взгляд, вряд ли можно назвать адекватными ответами.
|
|
lo_ol, под его фото "время для сомнений"
|
|
Игнат Сафронов, Полвечера читала ваши комментарии к работам на сайте. Чудо, как затягивает!) Я серьезно.... в них столько здоровой, честной злости.
|
|
Игнат Сафронов, Полвечера читала ваши комментарии к работам на сайте. Чудо, как затягивает!) Я серьезно.... в них столько здоровой, честной злости.
Katrine, Даже не знаю что и сказать... Наверное действительно злой. Но у меня основания есть. ;)
|
|
Наверное действительно злой. Но у меня основания есть. ;)
Да не про Вас я.) Я про энергетику комментариев.) В них нет равнодушия. Злость есть, грусть есть, усталость, дотошность, максимализм и куча чего еще ... а равнодушия нет. И это прекрасно.:)
|
|
|
|
прекрасное фото живое ...
|
|
Как писал автор фотографии одному зарубежному коллеге, публикующемуся на сайте: "А реков то, реков... Интересно, хоть кто нибудь из рекнувших такую хрень на стенку повесит?"
lo_ol, каждый вешает на стену то, что ему ближе. Вы ЭТУ работу не повесите. Если только со временем.
|
|
рек как по мне даже больше не за саму работу фото как за реализацию позитивного процесса что на фото и получение от этого позитива
|
|
lo_ol, отвечу просто.определений ,что такое жанровая фотография достаточно много написано и переписывать не вижу смысла.но главенствующую роль здесь играет быстрое реагирование на предстоящее событие.здесь работа как целый фильм в одном кадре.тут и преобладание неподдельных эмоций и форм объектов,и напряжённость,что вот что-то должно произойти...и происходит.и Главное-это не ПОСТАНОВКА,а то,что происходит непосредственно в жизни с каждым из нас,но в силу своей реакции надо успеть нажать на кнопку.секунда туда-сюда и нет фотографии.вот,что самое сложное-успеть увидеть и успеть предвидеть.
|