Может сейчас получиться жанр?

может так? 

R.Bakson, Действительно в таком варианте акцентировано на начале "пути", мощнее выглядит велосипед - Спасибо за подсказку!

Nice photo.

Slobodan Miladinović, Спасибо за внимание!
Slobodan Miladinović, Евгений (EV6795), Sergey48 Спасибо за рекомендации!

По мне так и авторский вариант кадрирования не плох, просто, велосипед не стоило оставлять по центру кадра. Сместив к краю можно было уйти от центральной композиции... имхо

Serg Dav., Спасибо за внимание, по себе скажу не поднялась рука простор убирать да и три дороги на заднем плане (в книгах начитался что должно быть 1 или 3 - хотя может это правило для ПП и основных героев, а для ЗП и не сильно можно распространять это правило) но повторюсь три дороги держал как дополнительную ассоциацию (переход от одной дороги "детства" к многим - в данном случае трем)

Натурально.
Понравилась работа! 

Pakhomova Nadin, Спасибо за внимание! От пейзажиста вдвойне приятно 

R.Bakson, Ага. И не надо было зп уводить в зону нерезкости.

Хорошо 

Wonderful picture, great title! 

Интересный сюжет.

Александр Зеленский, спасибо за внимание

На мой взгляд, акцент слабоват... Или ближе к велосипеду, чтобы выделить по крупности, или, что гораздо сильнее - дать бы фигуру мальчика,
задумчиво смотрящего вдаль... Но это лишь мои фантазии.

Михаил 57 Мир, Ценю ваше мнение (спасибо Михаил), изначально мальчика задумчиво смотрящего в даль под рукой не было ☺. Благодаря критике я уже потом сформировал основу этого снимка, а надо было до, тогда бы ошибок было меньше - нерезкость ПП и ЗП, центральное расположение - для отражения перехода от детства дороги на ПП и ЗП должны были быть акцентом, а велосипед ассоциативной деталью детства. Получается из потенциала воздействия на основную идею снимка я использовал только 30%. Увы, признаю