|
|
|
 Это то,что я думаю?
|
|
Алексеевич, Что=то падает)))
|
|
|
|
зачотно!
|
|
|
|
Оч красиво! Но 17-40 не самый лучший для ночи, сама бодалась с ним, надо что-то хоть 2,8.., или ещё светосиленее.., а стекло одно из моих любимых (было, пока не разбила)) Удачи!
|
|
|
|
Я потрясён. Великолепно!
|
|
Интересненько, а выдержка сколько была?
|
|
|
|
Aleksander Pasyura, Wildwave4, Nick Lissoff, lln, Спасибо за внимание!
Ирина, Прекрасно это знаю...Но пока бюджет позволяет только это
Aira, Sasha Tunik, Спасибо!
Shevchenko Taras, 30s, ISO 1600, f 4.0
Oleg Fedorishin, Спасибо!
|
|
а размытость это ветерок (трава, дерево)? а какие аналоги 17-40 пробовали? тоже задумывался над этим объективом, штатника нет хорошего, китом много приходиться снимать.
|
|
Alex Ugalek, если так ночной съемкой увлекся - может, проще сменить на Тамрон 17-50/2.8 ?
кроме влагозащиты, как у L-ки - вряд ли что-то потеряешь ...
зато светосилу приобретешь.
|
|
Влад Соколовский, тут еще про тапарат думать нужно...
|
|
Сообщение было удалено автором
|
|
Алексей Соколов, объектив хороший, но для ночной съемки мало подходит
|
|
Оч хорошо
|
|
Влад Соколовский, тут еще про тапарат думать нужно...
Alex Ugalek, Д800
|
|
Влад Соколовский, ну да
|
|
|
|
чтоб звезды выглядели точками, без смаза, выдержка должна быть не больше 600/фокусное расстояние.
|
|
Дмитрий Новиков, Exif Canon 40D, 17-40 4L, 30s, ISO 1600, f/4.0, 17mm
|
|
супер
засветка сильная была от ближайших городов ?
расскажите пожалуйста, если не сложно, как с шумами боролись на большой iso ?
|
|
Великолепно! Нету слов
|
|
|
|
красиво очень!
|
|
|
|
|
|
Классно
|
|
|