Хочу услышать критику в адрес этой работы

Пересвет портит снимок

и пересвет, и лишнего много. ?

с пересветом согласна, а вот с вариантом кадрирования нет. но все равно, спасибо за мнения

Lucky Bastard, я могу свой вариант пояснить. Сейчас в кадре процентов 70 зеленого шума, причем яркого, в глаза бьющего. При этом, слева снизу идет темная диагональ. То есть схематически ваша картинка выглядит просто: светлое полотно, перечеркнутое темной линией. Вот она то и является тем объектом, который притягивает взгляд. А смысловой объект - сам флигель, он внутри этой диагонали. Не является чем-то самостоятельным. Мой вариант кадрирования разрушает активную диагональ, заставляя глаз начинать именно с домика.