|
|
|
хочу критики
|
|
Невнятная идея. Что это: я домик, я крышую, я прячусь, кажется дождь собирается, крыша просекает, летающая корова на горизонте...?
 |
|
|
А да, как я забыл: прядь в ноздрю вызывает замыкание, нейронные импульсы входят в цикл, а повторение мать учения.
 |
|
Надо было назвать Я в домике
Кулончик я бы убрал отвлекает, и развернул бы взглядом к камере, чтоб глазки видно былоб |
|
Rubenson, согласна полностью. Картинка непонятна: что же она там такого увидела?
|
|
|
Andrei_L, Не знала, что в любом портрете должен быть какой-то обособленный смысл, в любом случае каждый видит своё, от этого никуда не денешься же Для меня, например,
это выросший ребёной, мечтающий о сказочных книжных мирах. А что касается прядочки... мне она просто кажеться достаточно милой. Не думала, что это проблема, но учту такой момент на будущее, спасибо ^__^ |
|
|
Karlina, Спасибо, за лестный отзыв
|
|
|
Rubenson, Вот всегда у меня плохая фантазия на названия, да и как-то лишним пафосом кажется каждой своей фотографии давать название
 |
|
|
X_Freek, замечательно, только это ни разу не портрет, а "слегка" другой жанр. На почве того, что вы этого не понимаете и получилось ни то ни се.
|
|
|
|
|
|
Andrei_L, А какой это жанр в таком случае?
Цитата из Википедии: В изобразительном искусстве портрет — это самостоятельный жанр, целью которого является отображение визуальных характеристик модели. «На портрете изображается внешний облик конкретного, реального, существовавшего в прошлом или существующего в настоящем человека» |
|
|
Видимо нужно читать больше, чем только одну википедию...
Впрочем, внимательнее перечитайте свою цитату из вики - еще раз посмотрите на фото, и подумайте на сколько оно отвечает приведенному вами определению. |
|
|
Andrei_L, Википедия хороша для быстрого поиска информации, но я читаю не только её
|