Как мы видим в действительности... - это не то, что нас учили в школе,
перевернутое изображение на сетчатке глаз*. Нет это не так!!!
Это образ сформированный в мозге (как в ОЗУ-оперативном запоминающем устройстве)
из сотен маленьких областей в телесном угле около 0,5 градуса сканируемых глазом за секунду, - именно поэтому мы видим резко песчинку и далекие горы на горизонте, воспринимает блеск далекой звезды и может на мгновенье посмотреть на яркое солнце и все это за счет того, что глаза, он видит с максимальной четкостью в телесном угле около 0,5 градуса, где он настраивается на максимальную резкость и оптимальную экспозицию, это соответствует диапазону яркости от 10-7до 10+9 кандел/м2 - 16 порядков!!!, и это еще в стереовидении!!!
И именно поэтому визуальная информация на мониторах, в кино и печатной
продукции воспринимается достаточно далекой от реальности, ввиду технических
трудностей достичь подобных параметров, которыми обладает система "Глаза-Мозг".
*Так мы видим только в сумерках, когда в основном работают палочки,
которые очень чувствительны к свету, но разрешающая способность их в 20-30 раз
меньше чем у колбочек, а цветовые колбочки при малой освещенности почти не различают цвет.
Поэтому я начал снимать, как описал в статье на сайте
http://arthero.ru/blog_show.php?login=viton&mess_id=10481


Используемая литература
* П. Линдсей,
Д. Норман «Переработка информации у человека»
УДК 612+577.3 Л 50300-122 122-74 041(01)-74

**А. И. Штейнгауз «Девять цветов радуги »
UD C 535(1+61+82+87)+612. 843. 3 (023)=20

Viton, "В отличие от снимков HDR, которые смотрятся необычно, но далеки от реальности", ваши работы также смотрятся "необычно, но далеки от реальности".

ash, +1

это правильно, потому что я снимаю в упрощенном алгоритме системы "Глаз-Мозг", он обрабатывает кадр 200-500 маленьких областей с с максимальной четкостью и оптимальной экспозицией, у меня мах 3-5 областей с такими параметрами...