гудово и атмосферно

хорошо получилось 

Нравится! 

Отличное фото.

ты как наивный мальчишка уподобляешся псевдошишкиным.рамки,подписи.а фотография где?хоть и вроде и не плоха,но всё остальное вплоть до названия детский сад.

рамка спорная, но карточка то зачет!

Ronin,
Рамка,подпись и название мешают восприятию карточки?
НМВ-нет!

интересно в цвете бы...  рамка и пр. - не суть важное 

R.Bakson, я тоже когда-то начинал так когда наивным был.

ы-ы-ы новый термин - стащу в арсенал... 

Ronin, Ну, ты начинал то намного раньше меня..

  Когда нибудь и моя наивность пройдёт!

Apostol, да здесь полсайта таких.разукрашки природные да рамки с копирайтами.я представляю если бы Брессон подписывался под работами.))

Apostol, http://photoclub.by/work.php?id_photo=198551&id_auth_photo=10686#t

R.Bakson, тады в ч/б более мистично чтоли... в цвете все слишком явно как-то.

главное бУкавки по-больше 

Apostol, Мне cамому ч/б вариант больше нравится..

мне конечно без рамки нравится. как то ОКНо -паспарту чёрное .  ИМХО

Хорошо!

maxanin, Alex Nikifor, Gosha, Alexsandr V,
Phil DKeen, Mitrich, Василий Якушев, Олег Кухаренко,

Рад,что заглянули и оценили!!
Спасибо!! 

В ч/б интересней!

Andrefoto,

Согласен! 
Благодарю!!

В общем, да. ))

Интересно-романтично

Яков Трембовольский, Илона Кириокатис,

Спасибо за внимание к карточке!!

Николай Никитин, lo_ol, Николай Морский, ash, Александр Шиляев, Serg Dav., Ирина Фурашова

Рад,что работа понравилась!
Спасибо!!

Здорово!!! 

Rjd1512,

Спасибо!!
Рад видеть!! 

хорошо!

Очень и очень 

Приятное фото и обработка !

Заглянул и оценил!! 

Ardmi, Shreela, Зинаида, Валерий Бараш,

Благодарю вас!!

Ирина Варабей, Сергей Тигарев, Влад Соколовский

Очень рад вашей оценке!!
Спасибо!!!

R.Bakson,   

просто супер

Ronin, Для карточки вроде и рамка не нужна, все равно в конверт и по почте.... Для РАБОТЫ рамка, паспарту, багет дает(обозначает) завершенность в работе. Конечный результат... Пример тому работы Rakovich

Керим, Polevoy, Дмитрий_61,

Спасибо!!
Рад вниманию к работе!

Дмитрий_61, Ракович себе имя уже сделал и может себе это позволить.понятно,что направление у него узкое(кому как).
а R.Bakson что?успел только фотошопом красить и рамки делать?это не конечный результат,а стилизация.нет что бы заснять,подобрать паспарту,рамку в оригинале-так это вложений и дизайнерских способностей требует.вот я понимаю подход.а когда рамка и подпись красивее фотки,то где тогда истина?для чего это всё?

Ronin,
м времени..
Про способности-каждый при своих останется,
а вот вложений и времени..-по возможности и желанию.
-она всегда где-то посередине.
-тут вопросом на вопрос-Ты для чего фотографируешь?

R.Bakson, странный вопрос на который и сам ответить в состоянии.ты ведь не глуп.я тебе дал замечание не о фотографии,а её предоставлении зрителю.красивость рамки и знание языка для написания своего имени-это камуфлирование самой фотографии.ты предсавь,что работы выставленные нэшинэл джеографик(заметь,что там очень много красивых)о красоте нашей планеты будут в рамках и подписях пацэнтру.люди в большинстве покрутят пальцем.нафига портить рамкой такую красоту))))суть понимаешь,о чём я?играют твои амбиции.словесный понос(красиво,гуд и прочее) ты хаваешь,а мнение нормальное выслушать не можешь.

Ronin,
Да я нормально к любому замечанию отношусь. По рамке и подписи ты заставил задуматься,но красиво подать-это все же неплохо,согласись.

Я можно тоже скажу! Мне в цвете очень понравилось! Там слышно, как птицы поют! Живая!!!