нравится

Красивая работа.

Не знаю что тут увидел автор.Но то что вижу я то это в Домашний альбом!Если честно.

...сложная работа простому восприятию заставляющая поглотится
Психотропная я бы сказал, т.е. понимаете 

[ArtGapan], хороший комментарий. универсальный. новичкам стоит взять на вооружение 

ash, пойду в контакте удивлять! 

...Автор поставил локальную задачу, о чем и написал... )) Я бы уж тогда так:
Было бы еще "психотропнее", если использовать лексику Артура. )

красиво!!!! 

Bezimeni (No name), если на вашем мониторе в каком-нибудь месте на этой картинке есть чистый белый или чистый чёрный цвет, то мы с вами обсуждаем разные работы. Т.е. вы не видите то, что вижу я и обсуждение бесполезно. Я с удовольствием повешу у себя дома именно такую картинку на стенку и в этом смысле работа подходит для домашнего альбома.

ega, Егор, ну и у меня на мониторе нет провалов в белом и черный "фактурный", ну и что? Карточка не вставляет. Какого-то интересного композиционного решения нет, свет? идея? или что? верхняя 1/3 кадра при таком свете - совсем грустно.
Я, конечно, мог бы подпеть всему хору: "красиво", "нравится", но хор точно так же поет и здесь http://photoclub.by/work.php?id_photo=314509&id_auth_photo=12976&nosort=1&page=1.
Абстрагируйтесь, что это Ваша карточка, разложите ее как чужую, пожалуйста, по косточкам-полочкам. Просто , как-то не очень убедительно. Если б Вы знали какая у меня висит картинка (моя) на кухне уже четыре года, стыдно сказать 

PAVELKO VLADIMIR, Володя, я не вешаю карточек, просто чтоб кому-нибудь угодить, послушать хор, или потешить своё самолюбие. У меня есть, где ублажать своё эго. Мне действительны интересны картинки, которые я сюда ставлю и интересны именно с точки зрения фотографии. Без всякой глубокой мысли мне нравиться форма и фактура света на воде, мерцание камня в потоке и сопоставление синего и жёлтого цвета. И когда постоянно работаешь с содержанием картинки интересно отвлечься на форму, заметить некоторые пересечения, которые завязывают картинку в одно целое и построить изображение без всяких идей, просто на визуальных ощущениях. Мне действительно нравиться эта работа.
зы. про монитор сказал только потому, что сегодня видел своё портфолио на обычном мониторе у друга, жалкое зрелище))
А картинку на кухне меняйте, обновляйте пространство)), могу помочь))

ega,
Спасибо! В общем понял.
Действительно понял, больше никакие пояснения не нужны.

ega, Да и у меня есть несколько картинок, которые хотел бы повесить, только беда в том, что они нравятся только мне. 

К чему здесь вся эта делёшка печенья?))О карточке сказано Выше.И можно хоть до посинения доказывать обратное.
Этот коментарий вполне мог бы и написать автор и этой работы
http://photoclub.by/work.php?id_photo=314509&id_auth_photo=12976&nosort=1&page=1
и этой
http://photoclub.by/work.php?id_photo=316225 и многих других.
Чем Вы отличаетесь от них?Тем что подбираете более изысканые и красноречивые убеждения?Егор?
Люди видят и высказывают своё мнение об увиденном, созданом автором произведении.
После драки кулаками не мушут.))но видно не тут))
Фотографическому искусству не нужны дополнения в виде множества красивых слов.Что в принципе у вас и происходит не однократно.Оно самодостаточно!
Если работа не тронула то дальше в остальном вы лишь убеждаете (промываете)мозги зрителю.
Если вы фотограф то убеждайте фотографией а не разговорами о
Вам самому это не кажется смешным?Может ещё и артисты театра,танцоры и режисёр бросятся к покидающим зал зрителям со словами да вы глаза промыли?или души прочистили?Там была супер пупер идея а вы...
А теперь как предложил вам Владимир


или представьте что это написали вам


Цитирую:Вы не видите то что вижу я и обсуждение бесполезно!Эгоистично звучит.Да люди по любому видят разное.))
Многие новички когда ребята к ним заходят с критикой тоже так себя ведут:
И чё?Ну и что?Сам такой итд.
Так вот откуда тут всё растёт и "процветает!"
Егор,мне казалось что вы уже тот автор который действительно Верит в свою фотографию,способную что то дать зрителю .
Да ладно об этом))Ну не "вставило" пару челавекам)Это их проблема.Пусть моники калибруют и душу чистят.Главное что самому Ах!))
Тут ребята такую деятельность ведут с меданосами.Как раз такого примера им и не хватало.
А что касается меня то особо не замарачивайтесь.
Я любитель и без стажа)).Телефоном чаще снимаю.Цвета не сильно различаю))Пытаюсь не сесть в лужу на этом сайте,в которой большинству приятно сидеть как ни странно.

PAVELKO VLADIMIR, меня работа тоже не вставила. но, мне здается, это их тех работ, что надо смотреть в полиграфии метр на метр. думаю заиграет картинка.

Bezimeni (No name), Я эгоэстичен, самодур и ничем не отличаюсь от любого другого автора, когда пытаюсь объяснить что мне понравилось в своей картинке. Мне важно мнение только очень узкого круга людей и я не сильно дорожу репутацией .

ega,  какой элегантный посыл 

не разделю некоторые мнения ...    

http://photoclub.by/work.php?id_photo=314509&id_auth_photo=12976&nosort=1&page=1
меня убило сравнение с этой фотографией
хохочу весь вечер

Alhimovich, не фотографии сравнивались

Ну печально, конечно, читать такое. Не впервые и не только на этом сайте приходится видеть подобное от именитых авторов... Тем более когда порой автор просит высказаться под своей фотографией зрителей...

Dzerkach Viktar, не дёргайте слов из диалога, читайте в контексте общения с конкретным человеком

Привет. Сам знаешь, что для меня такие фотографии под вопросом. Я их понимаю в контексте тебя.
Но тут вдруг увидел Рождение или Смерть, камень очень похож на человека спину и голову. В общем миф.
И лучше всего видно на превью в ленте. Когда деталей нет одни формы.
Да, видимо дыхание не зря и прорубь на пользу, раз могу в секунду затормозить, несмотря на то что открывал твой новый портрет из студии, что бы посмотреть на то что уже видел.

Вот, блин, сколько много сказал. По-моему впервые :0)

Ava_Veled, Да уж, неожиданно , что-то новое для тебя. Если ты стал столько всего видеть в формах, это серьёзное движение к рисованию))

Похоже, пошли споры о самодостаточности формальной композиции в рамках сайта ))) Понятно, что для такой работы субъективности в восприятии будет побольше прочих, но для себя лишний раз отмечаю причины дебатов:
Большинству авторов с помощью фотографии интереснее изучать коньюктуру сайта, чем изучать себя.

А картинка классная, я бы повесил на стену. Ищущему сможет рассказать о важном, а остальным просто не помешает.