Интересная работа!

interessante Arbeit!!!

красавица!

Классно! 
На новый фотоаппарат под водой перешли? Как впечатления, если не секрет? В боксе или в пакете используете?
Вопрос не праздный, тк тоже о беззеркалке под водой думаю. Прельщает возможность фокусировки во время съёмки видео.

lo_ol, Да перешел наконец, а то мыльница совсем замучала. Бокс мягкий Dicapac WP-H10 Вот статья http://club.foto.ru/forum/44/605969 после которой я его брал
Управлять зумом нельзя, в остальном настройки можно менять и в воде, но лучше конечно все установить заранее, я например после ряда экспериментов в конце концов пришел к таком варианту - приоритет выдержки, ставил и 1/500 и 1/300 и фиксированная ISO мне понравился вариант 1600, для мантрицы новой пятерки совсем неплохо, тогда и диафрагма получается приемлемой, при этом я рассчитывал на то, что снимать буду начиная с нулевой глубины до метров 8, куда мне удается донырнуть. Единственно, через мягкий мешок смотреть на экранчик лучше ранним утром или к вечеру, при высоком солнце чехол бликует и когда снимаешь в динамике, часто в слепую.
Конечно в боксе снимать проще, экран не блекует, кнопка спуска всегда под рукой, в чехле ее иногда теряешь, все таки чехол немного поддут и жмешь на кнопку, через прослойку воздуха. Включать можно и в чехле, но очень осторожно, хоть мешок и толст, но мысль что на ребре выключателя можно повредить мешок гложет. В принципе при правильных установках энергосбережения можно и не выключать, включив изначально, когда помещаешь в мешок. Вставлять аппарат нв мешок надо при его полном просушивании, у меня был случай выпадения росы, поэтому желательно внутрь поместить мешочек с силикагелем и его по вечерам проглаживать утюгом  И еще, мой аккумулятор по паспорту расчитан на 450 снимков, реально 750 в воде
Видео снимает отлично и фокус держит хорошо

Хорошо снято

Мне понравилось ! такой момент удачный       

Нравится!

Сергей Милицкий, спасибо за такой развёрнутый ответ! 
С мешками Dicapac знаком на практике уже 3 года. Никаких проблем с протеканиями не наблюдалось. А вот с боксом в этом году совсем нехорошо получилось. Купил на Ибее за 300 евро и нарадоваться не мог тому, что доступ есть ко всем органам управления и можно оперативно переключатся между видео и фото. А ещё его можно огрузить до нейтральной плавучести. Стал подумывать о приобретении второго кронштейна с накамерным светом в дополнение к вынесенной подводной вспышке. Но случилась беда!!! На 6-й день этот гацкий бокс потёк, причём я находился более, чем в километре от понтона. Пока доплыл - залило весь фотоаппарат. На утро поторха Canon G10 превратились в желто-оранжевую пыль, которую развеял с почестями по южному ветру.  Отдых был испорчен и подводная фотография заменилась невкусным туземным ромом. 
Вот теперь колеблюсь между надёжностью пакетов Dicapac и очередным рискованным боксом, но с возможностью использования внешнего света.

lo_ol, У меня с Canon IXUS 850IS и родным боксом за 4 года проблем не было, проблема была другая, матрица уже при 400 ед шумела и снижала детализацию, вот и перешел на NEX да и как вторая камера в повседневной съемке она хороша, Но вот бокс для нее выпускают только профессиональный дайверский до 100 метров глубины, выпускают сторонние фирмы и цена в 3-4 раза выше самой камеры, в Москве за 75 тысяч и возможно без порта под объектив, в общем дороговато

чудная,нравится!

интересная встреча ...