критика

Хотелось бы четкости, исо нужно было поднять, или балерину заставить медленнее крутиться)) ... а так в общем нравится =)

Александр Дорогун (Whell), белерина махнула ногой...и это на мануальник советский снято..может быть поэтому нет резкости

ИМХО- композиция хромает, нехватает четкости, требуется цветокоррекция. Обработка проводилась ?

Знаю, суть не в этом, а в том что быстро двигалась для установок съемки

Подозревал. Но, то что снято на советский мануальник не значит, что можно делать такие недочеты, знали что не справится он с этим, так зачем вообще было делать тогда? По-моему, если делать, то делать хорошо, а не лишь бы сделать. Это мое мнение

А мне нравится, размытость ноги придает работе динамики, единственное что хотелось бы это переднего пространства побольше, цветовое решение отличное! + я бы так кадрировал!
Отличная работа рекомендую! 

Резкость и прочее было бы некритично если бы срослось композиционно. Так как-то все нагромождено. Ту же ногу если не пересекать с тоннелем и руку с красной линией - возможно по другому смотрелось бы. Поработать бы над сюжетом в общем.  Привести девушку балерину в метро это просто. Все сугубо личное восприятие реальности естественно.

P.S. Предыдущее фото с балериной по моему более гармонично смотрится.

Вот, для вдохновения: http://fashiony.ru/page.php?id_n=53987

St Stas, Я СПЕЦ ТАКИМ СДЕЛАЛ ЦВЕТ,ЧЕТКОСТИ НЕТ-ЭТО НЕДОЧЕТ ОПТИКИ...ИМХО))

Алексей Жалейко, приятно от Вас получить комметарий.
Буду исправляться.
Зы : балерина в метро случайно оказалась..т.к просто ехали на другое место съемки и не решили не переодеваться)

опять-таки,как и в предыдущем снимке,проблема с резкостью из-за сильно открытой диафрагмы.
Учитывайте это при съёмке дальнейших съёмках. В тёмных местах лучше подбивать вспышкой,но диафрагму прикрывать,для большей глубины резкости.