По поводу категории: категория это на мой взгляд подсказка - что автор видит в работе, что хотел показать и т.д. На фото я вижу красивую девушку и крышу, а гламур где? Гламур - это не мода, он даже на мой взгляд имеет мало общего с такими понятиями как красота, стиль и т.д. Гламур - это роскошь, прежде всего. Справедливости ради стоит отметить, что в категории гламурный портрет, даже не знаю найдется ли фото которое вообще таковым можно считать (правда просмотрел весьма бегло).
У вас могла получиться весьма неплохая, скажем жанровая постановка, правда более широкий угол для это надо.
Да и ногу у девушки зря обрезали. Контровый свет мне весьма импонирует, но вот зайчики на мой взгляд абсолютно ничего не добавляют фото.
С уважением!

Со многим согласен конечно (в частности насчёт обрезанных ног) Но категорией я ничего не хотел показывать - был выбор между спонтанным портретом и гламурным. Выбрал то, что более подходит. На мой взгляд, названием или категорией идей снимку не добавишь)
А зайчики - всего лишь побочное. Основной целью было получить малоконтрастный светлый кадр за счёт контрового света. Если бы исходник был без них - разумеется, ничего нового я бы не добавлял.

Спасибо за комментарий!

Интересная работа!